Intryck från mötet med Peter Anderssons ledarskap i fokus, tredjetränare, risken med lån och rätt sorts importer & intressant med VSK, Hallsta och Västerås Pickels

Vid mötet ”för alla” i måndags framkom flera intressanta saker om hur Peter Andersson ser på ledarskap, lagbygge och spelarmarknaden.

Bara det helt öppna mötet i sig i ABB Arena, som vad jag förstår PA varit drivande i att få till på eget initiativ, kan visa att coachen är här på riktigt.

Det lät bland annat som att klubben arbetar med att få in en tredje tränare. Men det som gjorde starkast intryck var kanske ändå hur tydlig och energisk Andersson var i sin kommunikation enligt flera.

Andersson förmedlade sitt budskap med både trovärdighet och driv, och flera närvarande noterade hans förmåga att vända utmaningar till möjligheter.

När frågan om tufft motstånd på försäsongen kom upp, till exempel matcher mot lag som Färjestad, betonade PA att det fanns mycket att ta med sig oavsett resultat. Fokus låg hela tiden på lärande och utveckling.

***

Curre Lundmark var på plats och beskrev Andersson som ”hockeysmart” med stark vilja, och det förstärkte känslan av att VIK nu har en tränare med en tydlig idé: laget först, inte individen.

Men sånt blir ju bara trötta tomma klyschor om det inte backas upp på riktigt. Och PA är känd för att stå kvar vid fastlagda principer, så möjligheten är nog större än på länge att det inte bara stannar vid klyschor.

***

Efter många år med lite av testballonger, ”vi får se om det flyger”, gällande tränare har VIK nu till slut, äntligen, en tränare som från Dag 1 har ett färdigt beprövat koncept som funkat på många ställen.

Visst måste det dock justeras lite mot förutsättningarna här. Men ändå.

Det känns väldigt fräscht och uppfriskande med PA i VIK.

***

Intressant var också diskussionen om importspelare. Andersson nämnde uttryckligen ”kanadensare” som en nationalitet han uppskattar.

Det sades mellan raderna att just kanadensare ofta står för rätt attribut: ödmjukhet, laglojalitet och en vilja att göra jobbet i det tysta – kanske i kontrast till vissa amerikanska spelare, där fokus ibland kan hamna mer på det individuella.

”Klart man helst har svenska killar, men vi är ute sent på marknaden”. – Peter Andersson

PA talade också om risken med spelarlån från SHL som kan kallas tillbaka, och att det inte alls är bra. Så ska det lånas verkar PA väldigt noga med att det ska vara på helår.

***

I senaste VLT-podden tog jag upp att gamla Västerås HC, VHC, kanske möjligen saknas i Västerås. VHC gjorde fem säsonger i Ettan mellan 1999-2004, bland annat.

Hört flera insatta säga samma sak. Men måste erkänna att jag själv är ute på djupt vatten och ännu inte riktigt har koll på helhetsbilden, med risker och möjligheter här.

Men VIK är idag en jätteklubb, troligen på både gott och ont. VIK är en av de största i landet sett till medlemmar och utövare brett, som nog är svårstyrd då allt ifrån knattar till elit ska hanteras av samma styrelse och andra.

Men där det, trots storleken, kanske saknats ett mellanskikt, sedan VHC försvann.

Detta för spelare som kanske inte direkt platsar i VIK:s topplag, men som vill lira på hyfsad nivå. Dock inte ute i exempelvis Surahammar, Köping eller Arboga.

Tror också det kanske avskräcker vissa tänkbara styrelsemedlemmar och andra att de förväntas hantera allt från upprörda knatteföräldrar till rena elitfrågor. Så kanske kan en till framåt klubb fånga upp en del av detta?

Så att VIK kanske kan fokusera lite mer på elit och bli spetsigare på just det?

Därav intressant timing och slump, sett till podden, att detta presenterades ikväll på Västerås Pickels HC:s Facebook:

Kanske skulle detta på sikt vara positivt för all hockey i Västerås? Men som sagt är jag för dåligt insatt gällande risker och möjligheter.

Men kan kanske vara värt att diskutera och tänka på.