Lite om troliga huvudspåret Ante Karlsson och kanske möjlig comeback för Peter Popovic som en kombo av glädjespridare och kravställare?
PÅ BILDEN: VIK Support håller högsta klass, tyvärr inte VIK på isen ännu…
Enligt Expressen kan alltså ett huvudspår i tränarjakten vara Ante Karlsson som har meriter från Färjestad, Södertälje och många år i Timrå, på senare tid som head coach SHL.
Karlsson kan vara mycket frispråkig, till skillnad från andra. Nedan lite klipp med coachen:
Även känslor här efter framgångar i Timrå:
Här en längre intervju då coachen är betydligt lugnare:
***
Så här säger en TIK-kännare om Karlsson:
– Ante Karlsson fick sätta spelboken och försvarsspelet då kan kom in i Timrå. Ledarskapet var mer delat. De gick upp och fick kvala året efter. Det skar sig mellan Ante och Fredrik Andersson och TIK kickade Freddan innan kvalet då TIK höll sig kvar 2022.
– En bra ledare. Duktig att på se alla. Bra hockeyöga också. Men hur mår föreningen då? Känns tufft att ta sig an en sån klubb med höga krav om det är rörigt.
***
Det är som sagt lätt att säga att det bara ska ställas krav, och även om det är sant behövs ju även en förmåga att få spelare att samtidigt slappna av och ha kul och få energi inifrån.
Där tror jag Peter Popovic skulle kunna få VIK att hitta en bättre balans och känsla i avslut då det totalt knutit sig även gällande att förvalta de lägen som ändå skapas.
Har en känsla att Popovic är en glädjespridare och det behövs också, förutom tydliga krav som ju Poppe är van från NHL och många år i Tre Kronor.
Spännande dagar väntar.
Äntligen har man börjat rensa i VIK , Tränarna är sparkade.. en ny Rösti i båset är/ var nödvädigt, nu börjar upphämtningen , synd att det inte skedde tidigare
Behåll Erik i båset , sparka Örjan och Karl.
Ta in popovic, kör så och försök rädda säsongen.
Kanske det finns lite kapital att plocka in några förstärkningar?
Sen rycker NJ efter säsongen
Räcker med människor som förstör VÅRAN förening. Gör för hlvete erat Vuxna jobb.
Det som oroar mig mest är ekonomin. Förra året paniksålde vi spelare för att överleva. Och i år blir det ännu mindre publik på matcherna. Och därmed mindre intäkter och ännu sämre ekonomi.
Om vi nu skulle sparka alla tränare så har de ändå rätt till lön enligt sina kontrakt. Så vi måste inse: Det finns inga pengar till att värva eller skaffa en ny tränare. Så vi får köra på med det vi har och hoppas att:
1. Vi inte går i konkurs.
2. Vi inte åker ur
Sedan efter jul kanske vi kan få några spelare från Finland när de som missar slutspel släpper några spelare mot en lite ersättning.
Sedan kanske vi i januari kan skriva ett korttidskontrakt med Viktor Stråhle som tränare. Han har ju två år kvar av Lön från Björklöven så de blir bara glada om någon tar hans lön i 2-3 månader.
Aldrig Viktor Stråhle!!! Aldrig.
Vilken idiot
Håller med angående publiken! Det är väll det största hotet ur ett lite längre perspektiv.
Publiken stannar hemma för att de inte är nöjda med produkten, men VIK kan aldrig få en bra produkt om inte biljettintäkter och annan ekonomisk stöttning från en publik finns. Det kommer troligtvis påverka produkten för säsong 25/26
Hur ska VIK få tillbaka publiken ?
Kan inte tänka mig att vi får 3700 pers på läktarna bara för att vi byter tränare?
Vad har dessa 3 tränarna åstadkommit?
Tror det skulle behöva in en viss ödmjukhet när det gäller tränarfrågan.
Laget som ställts på isen är sannolikt inte är så mycket bättre än så här oavsett vem som står i båset. Ansvaret för det vilar tungt på en sportchefen som för övrigt aldrig borde återanställts. Mycket klagomål på backar och målvakt men flera forwards fuskar extremt i sitt defensiva arbete. Ex. 5-1 målet mot Oskarshamn där en forward säljer sig hårresande billigt och ställer övriga i numerärt underläge. Grundläggande i dagens hockey är att man anfaller med 5 man och man försvarar med 5 man.
Därav viktigt vid rekrytering att man ser helheten på även forwards för att kunna bygga en stark defensiv.
Tycker att detta lag är mycket ihåligt komponerat vilket faller tillbaka på ansvarig sportchef. Ett tränarbyte är en kostsam sak och frågan är om inte rekrytering av ett par spelare för att ersätta några som underpresterat som får lämna bör vara nog för att klara kontraktet och så får man göra om och göra rätt till nästa år med en ny sportchef samt nytt blod på ett flertal andra positioner. Att satsa pengar nu som sannolikt inte finns för att som bäst nå topp 7 känns som en urusel affär.
Tycker du har helt fel, laget är bra med mycket SHL rutin och ska med rätt tränare och spelsystem ligga topp 6. KH är slätstruken och har varken kommunikation eller pondusen som behövs, det är där felet sitter. Visst, NJ har ju värvat KH, så klart han har ansvar för det och det tar han nu när han byter tränare. Tror att han hade gjort det redan innan säsongen började bara det funnits pengar.
Finns ingen annan Sportchefi HA som hade fått det här laget med dom pengarna som NJ hade.
Det behövs en tränare som kan pusha, riva i och driva spelarna, KH kan inte det.
Nä, gnäll på NJ men gör det om rätt saker.
Alltid kul att se hur många som brinner för vik, verkligen. Laget i våra hjärtan väcker mycket känslor. Men okunskap och naivitet präglar tyvärr ofta det här forumet. Sparka hit, sparka dit, ut med honom, ut med alla etc.
Det blir fel, oftare fel än helt rätt inom idrott. Marginalerna är extremt små. Jag håller helt och hållet med om att vi är extremt långt ifrån vart vi vill vara idag.
Vilken sportchef tror ni vik hade kunnat få vid tidpunkten för bytet? Helt ärligt? Vid den tidpunkten var NJ en dröm att få tillbaka. Meriter, kontaktnät och förhandlingsförmåga. Det är liksom inte bara att ta in någon som har varit en bra tränare eller spelare eller något annat.
En sportchef behöver besitta många egenskaper.
Alla som skriver borde sätta sig in i vad saker egentligen kostar också, Att Helmersson fick fortsätta har säkerligen bara med ekonomi att göra.
Förstå också att klubben inte är speciellt attraktiv i nuläget. Och det blir ju inte bättre av tomma läktare, även om produkten vi får inte är vad vi betalar för.
Nu hoppas jag att allt vänder. Vi vikare förtjänar något att glädjas över.
Helt rätt!
Och sen tro att någon som Tornberg ska bli klubbchef!? Där ska det sitta en VD från näringslivet som brinner för VIK, en som kan affärer men samtidigt kan en del hockey. Är också emot att det ska vara en massa gamla spelare i olika roller som tack för trogen tjänst, t.ex Berglund, Zäta etc. Styrelsen är proffsig men det behövs mer sånt längre ner i leden också.
Poppe är jag också tveksam till. Spara den pengen.
Ante tar jag gärna in.
Det är sant att forwards fuskar i hemjobbet, det gällde förra året och det gäller i år, trots att många bytts ut. De fuskar även med skottäckning. Det är alldeles för lätt att få igenom skotten mot VIK. Men det är en ledarfråga i allra högsta grad. Ibland är det för långa byten som orsakar det dåliga hemjobbet. Ibland åker man på byte istället för att jobba hem. Katastrof oavsett. Strukturen på spelet är naturligtvis också en ledarfråga. Att tvingas dumpa nästan hela tiden kan ju knappast vara VIK:s spelidé. Det är tränarens ansvar att spelet fungerar. Man spelar som man tränar. Se till att träna rätt.
Tornberg. Brinner som en fackla för det han gör men det blev lite tokigt ibland eller hur? Minns när han tog ut målvakten och spelade 6 utespelare i slutet av ANDRA perioden med resultat ett mål i arslet. Men han har väl mognat sen dess kanske.
Varför fick pannanen chans på chans men Helmersson vill man få bort direkt?
Tycker hela styrelsen kan avgå, främst NJ. målvaktstränaren likaså , skandal att han är kvar år efter år. Även en ny materialare bör in och ersätta nuvarande , finns yngre som kan mer om slipning och material än nuvarande . In med nytt, bort med gammalt
Haha vadå få bort direkt! Gjorde ju bort sig redan förra säsongen då vi slutade 11a. Kom in i matchen! Vill du att han ska stå kvar i båset alltså och få kvala sig kvar eller åka ner i Div.1? För där kommer vi hamna med Helmersson fortsatt i båset!
Håller med dig. Bort med NJ men vi behöver nog nya röster i båset också.
En del av beslutet nu baseras nog just på att man testade med Paananen alldeles för länge och att det ändå inte hjälpte.
Sen hade ju Paananen gjort bra resultat i VIK tidigare och är från stan.
Att Helmersson får gå nu är helt och hållet självklart. Allt annat vore jordens skräll.
Nu behöver man in med en mer karismatisk ledare som kan gjuta mod i spelarna. Att köra 2 så introverta tränare som Helmersson och Lindmark ihop var ett stort misstag som man aldrig lär göra om igen. Bättre att ha en utåt riktad och en lugn eftertänksam tränare tillsammans så får man en större helhet som ledarteam.
Spot on som vanligt från C
+1
Helmersson borde aldrig fått starta den här säsongen. Det förstörde förmodligen ytterligare en säsong. Sen kan det alltid diskuteras hur laget är byggt. Varför satsa på juniorcentrar och många offensiva backar tex. Materialarna har absolut ingen skuld i det här. De gör ett kanonjobb. Mio är en legend.
Tornberg får gärna bli klubbdirektör
Sportchef, någon som har en kvalitet och organisation som huvudfokus, hockeykunskapen är sekundär bara intresset finns. Det är här VIK brister det finns ingen styrning i klubben. Vill man nå SHL måste klubben drivas som ett företag.
Vad har Tornberg för erfarenheter av att driva företag?
Just nu är NJ Sportchef, ser gärna han får gå och ersätts med någon från näringslvet som kan exekvera och dokumentera, ern operativ chef som får alla delar i klubben att fungera som ett bra företag med kvalitet och affärsplan som följs upp och genomförs.
Det finns ingen klubbdirektör eller klubbchef, där vill jag ha in Tornberg, alltså över sportchefen.
För allvarligt talat efter att truppen är satt( under sommarsäsongen då fystranarna sköter 80% av träningen), vad gör sportchefen då?
Nej scout och tränare letar spelare efter säsongen(läs sen vår och sommar).
Den som är över sportchefen ska vara någon från näringslivet, inte en avdankad spelare som Tornberg.
Jag ger NJ en chans med dom nya tränarna men funkar det inte, då håller jag med om att han måste gå.
Bästa lösningen vore att få in Popovic och varför inte Tornberg som partner, två som har anknytning till Västerås och kan kulturen och historien.
Tornberg var bra som tränare och det var synd att han blev så attackerad av dumma fans så att han lämnade tränarjobbet. Hans analyser som kommentator tycker jag är bland de bästa jag tagit del av. Har svårt att tro att han ger upp sin sannolikt bekväma roll till att sätta sig i denna svåra roll att ta sig an ett lag med svagt självförtroende och ledande spelare som inte får ut sin potential alls.
Sägs att det var en lapp på bilen. Om det bara var det tycker jag att han överreagerade. Man måste nog tåla lite kritik om man ska ha en sån roll.
Det håller jag också med om. Han kanske inte var kapabel att hantera det, frågan är om han skulle göra det idag?
Beror iofs vad som stod på lappen skulle jag säga. Stor skillnad mellan kritik och påhopp/hot. Nu vet jag inte vad som stod på lappen. Men vill bara poängtera att vissa saker ska aldrig accepteras nånstans.
Men hoppar av ett jobb pga hot så har man ju ”accepterat” hotet på det viset att man visar att hot lönar sig.
Så såg polisen på häbdelsen…
Lapp på bile stämmer men jag kan tänka mig ”vi vet var du bor.” var hotet som lät bägaren att runna över. Lätt att tolka in hot mot familjen.
https://www.svd.se/a/57aab63b-87de-38e5-99c0-043a40adcfb1/hot-mot-tornberg-utreds-inte
Håller med helt. Skulle gärna se Tornberg. Men tror inte det kommer hända. Varför skulle han lämna det jobbet för att reda ut skitstormen VIK satt sig i?!