Lovande debut för Pantzare och första 40 ett fall framåt mot ett topplag som Södertälje innan VIK, åter förföljt av ”chansande” backar och svagt skytte, inte orkade i tredje

TIFO 2024-12-27.

10 svar

  1. Viggosan skriver:

    Ett stort fall framåt med högre intensitet och fart på benen. Tyvärr utan skillsen som SSK har i sitt lag och det kombinerat med misstag från försvar avgör matchen. Flood tycker jag bara synd om just nu i den onda spiral han hamnat i, helt utan självförtroende. Han var ju en klippa förra året!
    Jansson förstår jag fortfarande inte hur han kan få så mycket förtroende match efter match? En risk i spelet framför eget mål och zon hela tiden. Agerandet framför målvakten vid SSKs första mål är ju ett juniormisstag. Men coacherna ser tydligen något i honom som en annan inte gör….

  2. Musse skriver:

    När vi spelar såhär med fart på ben och puck går man ändå hem med en inte alltför bitter förlust mot ett topplag. Tyvärr är det några misstag från de backar som varit svajiga försvarsmässigt hela säsongen som ställer till det. Första perioden kändes som ett rån att sluta 1-3. Fick ett pling i mobilen idag att en av våra huvudsponsorer tagit tag i ett partnerinitiativ för att dra in lite pengar till NJ att spetsa truppen med. Hoppas verkligen att det blir verklighet då enligt Gregorson i SSK berättade att de inte kommer kunna ersätta sina skadade spelare med juniorer pga att de krigar för överlevnad i fortsättningsserien. Detsamma gäller ju VIK så vi behöver verkligen fylla på truppen med några spelare innan fönstret stänger.

  3. Flood??? skriver:

    Som VSK fotboll boll (puck) innehav men inga snipers anlag. Som Södertälje 5 skott 3 mål i första. Mål på var fjärde skott, VIK på vart 12 skott. Tyvärr som vanligt med VIK!

  4. Kalle skriver:

    ”Experterna” nästintill hånade Janssons agerande som skymmande målvakt vid ett av målen. Med all rätt tyvärr..

  5. Pellevin skriver:

    Bra sammanfattning, men kan inte hålla med om utvisningen. Utvisning 10 ggr av 10 som VIK-expert Tornberg sa i sändningen. Han hakar länge och det sker direkt efter att domarna släppt en första VIK- hakning mot Wiå, då går det inte att komma undan med en till.

    • Pelle skriver:

      ”Experterna” har tyvärr som ovana att försvara domarna. Harlestam håller rutinerat fast Sjödins klubba. Inte konstigt Sjödin klagade på den utvisningen. Men inte lätt för domarna. Jag såg det först på reprisen. Det Sjödin får lära sig är att inte sträcka fram klubban i midjehöjd.

  6. Henke skriver:

    Flood var inblandad två bakåt, inte tre. Första målet var
    Malmström och Lorek inne på. Ett mål får Flood ta på sig, inte fler.

    • Mikael Norén skriver:

      om du kollar lite längre tillbaka före 1-1-målet var det en halv felpass av Flood som gav SSK spelvändningen före 1-1, men sen åkte han och bytte.

  7. C skriver:

    Man är ju tyvärr ganska ovan vid att se VIKs juniorer ta för sig i spelet. I VIK podden av VLT pratade ni ju om när VIK senast fick fram en riktigt lovande junior som färgade i A-laget. Jag ser ingen sedan Pontus Holmberg slog igenom för sju säsonger sen.

    Dock så såg Pantzare ut som en seniorspelare i dragningarna redan första bytet. Sättet att köpa sig tid och att våga hålla i pucken och leta passningar såg mycket lovande ut. Med tanke på var VIK ligger i tabellen så är beslutet att spela tex Panzare istället för Kangas mycket klokt.

    Här måste det vara läge att matcha in honom med mål att han ska skriva A-lagskontrakt så snart som möjligt så att han inte spelar i Björklöven nästa säsong.

    Även Wolf ser lovande ut så ett litet ljus i mörkret..

  8. KS skriver:

    Bara jag som upplevde att Wolf va överallt? (På ett bra sätt)

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *