Massor av saker händer inför Kalmar: Rosdahl långtidsskadad, Birgersson (ex Brynäs, Almtuna & Tingsryd) ryktas ersätta & Kant uppges vilja lämna

Kim Rosdahl. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se

13 svar

  1. Pelle skriver:

    Bra att Birgersson kan spela redan ikväll.

  2. Faxman skriver:

    Birgersson klar 7 veckors kontrakt

  3. Bobåla skriver:

    Det gör ju inte så mycket om Kant lämnar (8p på 60 matcher), man kan nog ställa ut ett par skridskor där istället. En som vi verkligen saknar dock är Friberg som inte heller kommer tillbaka för än i December.

    • Pelle skriver:

      Om det stämmer, så är det nog första gången jag hört talas om någon som fått en så allvarlig skada på träning. Sanslöst. Konstigt, han såg ju så oberörd ut när han intervjuades i TV.
      Och VIK går från nästan inga skador alls till något som nog får räknas som ganska hårt skadedrabbat. Två långa skador bäddar för att det blir ännu fler på listan när småskadorna kommer.

      • Bobåla skriver:

        På EP står det under Tim Friberg (Ja ni kan gå in och kolla själva) ”Lowerbody, expected back December”. Ett lag får alltid skador, därav var det bra att NJ inte slösa alla pengar på bara två spetsar utan bräddade laget imo.

  4. Pelle skriver:

    Sjögren är väl spelklar imorgon. Men hur är det med Komarek? Ska man tolka tystnaden som att han inte spelar? Det studsar lite emot för VIK nu.

    • Sebastian F skriver:

      Komarek är kvar i Västerås och spelar inte ikväll men hade citat ”gärna spelat” . (Paret väntar eller har fått sitt tredje barn nu i dagarna).

      • Pelle skriver:

        Ja det var väl det man kunde tro från början när han stannade hemma. Man kan undra om han får löneavdrag, men så blir det väl inte?

        • Peter skriver:

          Tänk, den lagliga rätten att vara med sitt nyfödda barn gäller visst även för hockeyspelare. Det är trots allt en människa med familj, och ibland får ett par matcher i Småland helt enkelt stå tillbaka för ett tredje barn. Vem kunde ana.

          • Pelle skriver:

            Nu var han ju hemma innan barnet föddes och det kanske inte är fött än. Det är väl efter barnet har fötts reglerna gäller. Sen har jag förståelse för att han inte åker. Man har rätt till tio dagar ledigt om inte reglerna ändrats. Har han otur så förbrukar han ju de tio dagarna innan barnet föds och då är dom slut sen när barnet fötts.

            • Kaffebanan skriver:

              Pelle, du borde bli chef om du inte redan är det. Klockrent personaltänk. Har hört att Reines bil söker ny VD

              • Pelle skriver:

                Jag har ju sagt att han gör rätt som stannar hemma, och han har säkert råd med lite löneavdrag om han överträder reglerna. Det var tuffare förr. Jag hade en pappamånad på min tid som jag tog i halva fredagar, eftersom min arbetsgivare inte gillade att man var borta från jobbet. Det var bara att gilla läget om man inte ville ta risken att bli uppsagd pga ”arbetsbrist”.

            • Peter skriver:

              Jo, helt rätt rent tekniskt. Men det är nog fler än Försäkringskassan som fattar att man vill vara hemma även precis innan barnet kommer, särskilt med tanke på att de redan har två där hemma. Gissar att ingen kommer minnas matcherna i Småland, men den nyfödda lär komma ihåg att farsan var där från start.

Lämna ett svar till Bobåla Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *