Relativt glest med folk på läktaren i Arboga & även tunt gällande leverans från toppspelare gav ny torsk mot Frisk Asker trots bra grejer av breddlirarna plus vass Rasmus Korhonen

Relativt tunt med folk på läktaren i Arboga och även tunt gällande produktion från Komarek & Co...

 

PÅ BILDEN: Relativt tunt med folk på läktaren i Arboga och även tunt gällande produktion från toppspelare som Komarek & Co…

VIK förlorade även mot norska topp/mittenlaget Frisk Asker med 1-2 i Arboga efter förlängning på lördagseftermiddagen. Fjärde raka förlusten om vi räknar bort AIK-dimman.

Men det fanns vissa tydliga ljusglimtar i breddkedjorna, Rasmus Korhonen i kassen, i PP och att skotten ändå vanns med 41-27 och chanserna i 5-5 med 60-40 % (12-8).

Chansfattigt första 20 för troligen matchrostigt VIK utan hel match på typ 15 dagar. 2-2 chanser i 5-5, 3-2 PP-chanser VIK. Lite för mycket att backar fick puck och bara lade chanspuckar på mål, mer kreativitet behövs för mer avslut närmare mål.

Började med att Rosdahl fixade ett PP. Bra lir och PP-chanser för Jansson och Rosdahl, men även slarv Gradin gånger två.

Engstrand tog tyvärr vårdslös utvisning i anfallszon, och den lynnige yttern skulle även synda likadant senare. Snabbe Haga fick även ut Jansson, men Korhonen stark i 3-mot-5.

Jakobsson dribblade sig läckert igenom för god chans i BP. Hayhurst blockade ett skott vilket gav 2-mot-1:a, men rann ut i sanden.

Kant stod för en bra åkning och serverade Kvist för första chansen sent. Rosdahl slarvade och farligt bakåt, men Korhonen stadig.

Sjödin hade en stark åkning vilket gav hygglig chans för Kangas. Hoppades där och då på mycket mer resterande 40.

Och bättre blev det i 2:a av VIK; 7-4 chanser 5-5, 19-11 i skott och väldigt bra PP, mål och 5-0 chanser där.

Bra fart direkt och ojämne Rosdahl hittade Zether med fint instick. Svagt urlägg Wernquist gav dubbelchans Frisk.

Kedjan med Kant mellan Kvist och Sjögren skapade flera chanser och PP i ett byte. Två riktigt fina framspelningar av Kvist och en vrickning av Sjögren gav flera heta lägen.

Komarek sköt ribba i PP och PP1 skapade massor men lätt AHL-meriterade Mitch Gillam mycket bra i orangea kassen.

0-1 i spelvändning mot Flood, Folin och 4e line precis då Hammerer fick ett ströbyte. Folin lite loj där och tittade puck och Sjödin hann inte att täcka bakom Folins rygg.

Kvist fixade PP, och samme man fixade 1-1 efter retur då Gradin något turligt fick fram pucken.

Flood och Jakobsson hade ett mycket fint lir och nära Kangas som prickade utsida stolpe.

Hayhurst och Zether låg bakom god chans för Gradin. Engstrand fixade ett nytt PP i slutet. En känsla då i slutet på andra var nog att VIK kunde mala på bra med fyra helt okey kedjor och Frisk kanske skulle tröttna?

Men norrmännen visade sig vara hårdnackade och ute efter en svensk skalp. Tredje inleddes med bra arbete av Hayhurst och Zether vilket gav en chans för idag stark Jansson.

Så nyttige centern Kant fixade ett nytt PP, men det skapades inte så mycket, för få direktskott. Unge backen Viktor Pennerborn fick några byten och gjorde det bra.

Gradin tog sedan en onödig hakning i mittzon, men bra box play räddade upp det. Det dröjde till minut 55 för Askers första chans i 5-5 i tredje, Korhonen åter vass.

Komarek och Rosdahl var ganska nära via en sidledskombo. Wernquist var ojämn idag och ett missat nerlägg gav jättechans Asker, men Korhonen vass igen.

Matchen avslutades med en dubbelmiss av Engstrand, först felpass i mittzon och sedan en ny relativt onödig utvisning. Här måste Helmersson visa ledarskap och styra upp Engstrand direkt nu, detta får bara inte fortsätta så det blir en trist repris av 23-24 för #29.

Under övertiden sjabblade Flood lite lätt kanske i mittzon, som fortfarande letar jämnheten mellan de höga topparna, i mittzon och kontring Asker. Då blev Korhonen lite ivrig att sätta igång spelet och passade till ingenstans och Flood tvingades trippa.

1-2 sedan i spel 3-mot-4, och faktiskt var Folin lite loj igen (eller var han jättetrött kanske) igen och släppte en orange bakom ryggen som nätade bakom chanslös Korhonen.

SAMMANFATTNING

Tror detta var en lite försmak av vad som väntar i många matcher för ett VIK som kommer vara beroende av en stark defensiv (målvakt), att ett antal få beprövade levererar och att unga spelare eller breddkillarna överträffar sig själva. Fallerar något av detta kommer VIK inte vinna.

Frisk Asker är absolut inget dåligt lag med en del välmeriterade spelare, och de förlorade ju ”bara” med 5-4 mot Karlskoga nyligen. Ni som kan er hockey känner ju igen en del bra namn här:

VIK höll åter nere antalet chanser för motståndet som mot Djurgården och Rögle på ett bra sätt. Någonstans börjar kanske defensiven sätta sig och det är grunden för allt.

VIK var spelförande tack vare fyra hyggligt jämna kedjor som pumpade på ganska bra över 60 minuter. Men då de tänkta toppspelarna som Komarek (4-1 i NP), Rosdahl (5-5), Gradin (2-5) och Zether (4-0) ej producerar blir det tufft att vinna hockeymatcher.

Återigen var ”tredjekedjan” med Kant (6-0) mellan Sjögren (6-0) och Kvist (4-1) bäst i mina ögon. Det borgar för att VIK kommer kunna få en bra bredd då väl Komarek, Rosdahl & Co. vaknar.

Särskilt spännande är unge Kant som ju har åldern för ett genombrott. Gillar hittills skarpt hans kombination av smart centerspel, hårt jobb och fin skridskoåkning.

Komarek har nog aldrig varit så osynlig som under dessa inledande träningsmatcher. Många skulle nog önska att den dynamiske österrikaren tempoväxlade upp mer, nu blir det för ofta stillastående och tempoväxlingar neråt.

Det behövs ju bägge för att pulsera spelet som så få kan, men här behöver nog #67 sätta mer fart då han ju har hur mycket skicklighet som helst att göra det.

Rosdahl är väldigt ojämn hittills under försäsongen, vilket 5-5 i NP i afton även skvallrar om. Även här blir som sagt Helmerssons ledarskap testat att få ut max ur den meriterade yttern som hittills blandat och gett alldeles för mycket, kanske bör #92 spela enklare och låta Komarek sköta mer av finliret som många källor i branschen talat om.

Hayhurst gjorde en ny bra match med 5-0 i NP, men fortsatt saknas lite kemi och produktion med Komarek och Rosdahl för kanadensaren.

Tänkte andrecentern Zether var okey med 4-0 i NP, men som andrecenter behöver han och kedjekamraterna Gradin (osynlig och slarvig med 2-5 i NP) och ovan nämnde Engstrand (4-3) synas och producera mycket mer.

Zether visar dock glimtvis att han är en skicklig passningsspelare med bra blick, trots att fötterna kanske inte är de snabbaste.

Carl Jakobsson var pigg med 4-0 i NP från fjärde och även aktiv i BP och PP. Lite märkligt att få lira fjärdekedja, men ändå få mycket förtroende i PP1 och BP för Jakobsson. Sjödin var ganska osynlig men felfri med 2-0, likaså Kangas med 2-0 i NP.

Det lär inte kännas så kul för Hammerer att sitta som 13:e forward i en halvtom ishall i Arboga då hela syftet att resa från flärdfulla Davos halvvägs till Nordpolen var ju att få istid och utvecklas.

Men schweizaren gör inte bort sig i sina få ströbyten, lär ju också vara billig och inte en typisk tänkt dyr toppimport. Brukar svara det då en del insatta menar att han är en besvikelse.

På backplats var Jansson klart bäst, verkar trivas med mindre press utan bokstav på bröstet, företagsam och effektiv med 7-2 i NP. Annars var det ganska blekt på backplats.

Folin verkar inte riktigt tänd ännu och var inblandad i bägge baklängesmålen och verkade då väldigt trött och ouppmärksam, kanske långa byten? Flood blandar och ger, gör mycket bra då han flyttar pucken och är så rörlig på rören, men även några missar med 5-3 i NP.

Wernquist hade också några äventyr med pucken (2-3). Malmström spred några puckar och hade inte den ljusaste av kvällar med 3-4 i NP. Norberg ganska osynlig med 1-1 i NP.

Backsidan känns lite grå utan en frisk Lyckåsen, plus att i alla fall jag, sent omsider, förstår allt mer att NJ vill ha in en färgklick som Noel Fransén som nog kan sätta mycket mer fart på pucken och andra från bakplan.

Vi tar dock med oss en del positivt också, som att Korhonen var 96-procentig under 60 minuter trots en del vassa lägen för norrmännen.

Och kanske ändå inte överdrivet oroande att det är de tänkta välmeriterade toppspelarna som visat minst hittills under försäsongen. De lär ju förhoppningsvis vakna i serien och sedan växa, som många rutinerade spelare gör.

Spelet i PP visar ju att ”stjärnorna” ändå kanske är på gång att vakna upp lite…

PUCKLIGAN

5 Rasmus Korhonen

4 Joel Kant

3 Malte Sjögren

2 Jimmie Jansson

1 Jacob Hayhurst

4 svar

  1. Hasse skriver:

    Lite vassare avslut och första vinsten hade kommit. Floods snabba passningar och fina spel på blå linjen borde gett resultat.

  2. Saltgurka skriver:

    Såg bara andra halvan av matchen, men tyckte inte att det var mycket att hänga i granen. Fortfarande inget eget spel, bara dumpa och jaga. Ingen som kan göra mål. Och varför envisas med att köra Engstrand och Kangas? Dom borde sitta på läktaren.

    • Kalle p skriver:

      Bloggen skriver ”Sjödin hade en stark åkning vilket gav hygglig chans för Kangas.”
      Detta föranleder en reflektion om anfallsuppbyggnad från slutet av första perioden.
      Analysen är halvfärdig, anfallet sker när det är cirka 25 sekunder kvar av första perioden. Både Sjödin (bakom bur) och Kangas (från högercirkeln) gör samtidiga bågar. Sjödin tar pucken bakom målet och driver upp pucken till röd linje när han passar pucken till Kangas som med fart och kontroll tar in pucken över blå, viker in och skjuter, kedjekompisarna är nära mål, men något skymda för att få en pass, men beredda för ev retur.

      Jämför med uppspelet cirka två tidigare i slutet av första perioden. Back passar till en stillastående vänsterforward vid blå linjen som dumpar in pucken i zonen och utan kontroll för medspelarna.
      Jag föredrar den förstnämnda lösningen, ta in pucken med kontroll. Både Sjödin och Kangas visar god spelförståelse.

  3. Påsen skriver:

    Engstrand kan man göra sig av med på en gång tillför nada till laget. Ska man spela tufft så måste man vara lite klokare. Kommer att sätta laget i knipa hela säsongen annars. Är även tveksam till Rosdhal. Men där hoppas jag att jag har fel.