Silly: VIK kopplas ihop med Brandon Coe och flera veteraner från AIK, Leksand och Oskarshamn – men målskyttet, center och offensiv potential bör nog prioriteras före ännu fler grovarbetare

PÅ BILDEN: En stor fråga är i vilken roll Max Karlsson är bäst – center eller ytter? Det påverkar värvningsbehoven. Just nu lutar bloggen kanske åt ytter. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se
Enligt HockeyNews.se på Youtube vill VIK ha kanadensaren Brandon Coe. Den välväxte 23-årige yttern draftades hyggligt högt av San José och har okey siffror i AHL.
0,29 poäng per match i AHL kan ibland omsättas till riktigt bra siffror i Allsvenskan. Jämför med exempelvis med Kyle Topping som hade 0,38 i AHL, Nick Hutchison 0,25, Shane Gersich 0,41, Blake Speers 0,21 (offensivt fiasko dock) och Trevor Cheek 0,22.
På pappret vore Coe en stor förstärkning med tanke på hur forwardssidan ser ut idag. Coe beskrivs som att ha det mesta i talangväg gällande skicklighet, storlek och skridskoåkning.
Men i EliteProspects.com draftgenomgång från 2020 står det lite motsägelsefullt att han ”jobbar bra defensivt, och försöker arbeta hårt, men ändå lätt låter sig tryckas ut på utsidan”.
Man ska också vara lite försiktig att hylla spelare bara för att de draftas ganska högt. Det kan snarare ibland betyda att vissa kanske får en chans för mycket för att de som draftade dem ska se bättre ut, särskilt om man är storväxt.
Det har också talats om att Coe gjorde över 100 poäng i juniorligan OHL 21-22, men det är alltid svårt att värdera då han då spelade mot många yngre spelare.
En utmaning kan också vara att Coe enligt Hockeynews mest spelat defensiva roller i AHL, och inte fått en stor offensiv roll på seniornivå ännu. Det är inte alltid ett lätt steg att ta. Fråga Blake Speers…
Men Coe skulle sannolikt vara ett klart lyft, om det på något sätt kan hittas pengar.
***
Nedan lite Coe med mick under träning på Sharks ”develoment camp”, ser mycket riktigt ut att ha bra händer:
***
Backen Eric Norin, som fyller 34 i oktober, ryktas det också om på HockeyNews, efter sin tråkiga sorti från AIK. Vad jag förstår var Norin populär i AIK bland fansen.
En insatt sa: ”Handlar om pengar och det sociala. Almtuna vill ha Norin men han vill hellre till VIK eller ett lag med större ambitioner.”

Skulle Norin bidra till ännu bättre ordning i egen zon och bättre PP? FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se
Norin har dock varit skadedrabbad, men spelade PP2 i AIK. Norin skulle med sin högerfattning var ett bra PP-alternativ för ökad konkurrens.
Men är det verkligen ytterligare en veteranback VIK behöver i första hand? I bloggens värld är det stora hål och frågetecken i topp-2-kedjorna främst.
***
Det ryktas om ännu fler veteraner (!) i form av forwarden Jonas Engström, 34, som har fantastisk inställning och bra meriter. Men väldigt svag produktion och få matcher på sistone.
Ungefär samma kan sägas om yttern Martin Karlsson, 34, som gjort fyra poäng på sina 55 senaste SHL-matcher i Leksand.
Visst är det bra att fylla på med rutin och stora lass av karaktär. Men sporten går trots allt ut på att göra och förhindra mål (på bland annat Komareks passningar). Och VIK har redan många brunkare.
Vi får hoppas att VIK först och främst använder de pengar man (inte) har på folk som kan kan sätta puckar i nät, eller sätta upp andra. Ty sådana saknas på pappret.
Och just Coe kanske skulle kunna göra att man fick mycket mer ut av Komarek. Och där ligger säkert fokus.
***
Plus att jag får en tidig känsla att Max Karlsson, just nu kanske lite andrecenter på pappret, möjligen mer är en rivig och småteknisk ytter än en spelfördelande center.
Karlsson kanske skulle passa bäst på en kant, och därmed behövs även en topp-2-center. Även för bredden på centersidan.
Men det är tidigt och Karlsson kanske växer ut som seniorcenter, i bästa fall som en liten Kalle Östman-light. De påminner lite om varandra i storlek och annat. Men Östman är en formidabel playmaker och passningsspelare. Det har jag inte sett av Karlsson. Än.
***
Den stora frågan är dock vilka som ska betala för kalaset? Samtidigt borde allt med Peter Andersson och den lovande defensiven göra potentiella och befintliga sponsorer sugna på att toppa upp detta lag offensivt. Då kan det bli bra.
Bättre med exempelvis Daniel Gunnarsson för en billig peng än Norin som rimligen kostar betydligt mer…
Håller dock helt med att en 1-2 center är vad som skulle göra skillnad just nu.
Varför den höga åldern? Inte bara VIK. Se DIF förra året. Vad har hänt på spelarmarknaden?