Stort spelmässigt styrkebesked av ett VIK som på tre kedjor pepprade 39 skott mot suveräne Voutilainens Björklöven – dock vann gästerna målvaktsmatchen och hade bäst kvalitet i avslut
BILDEN: Komarek dominerade mot Löven, men får rita om lite för att det ska bli tre poäng för hela laget nästa gång. FOTO: RUNE ÅHLÉN
VIK föll med 2-5 (sista i tom kasse) hemma mot Björklöven på onsdagskvällen. Men förlusten till trots visade VIK åter att det finns topplagskvalitet. Gulsvart vann skotten och framförallt chansskapandet stort.
Denna var den spelmässigt bästa matchen hittills sett över 60 minuter med tanke på de stjärnspäckade gästerna. Och detta trots att VIK saknade fyra man (Loponen, Bohm, Hadobás och Bergman) och lirade på i princip bara tre kedjor hela matchen, och VIK tröttnade lite i tredje kanske.
Äntligen en bra 1:a period. VIK var faktiskt bättre än Löven. 1-1 efter första men hela 8-4 chanser till VIK i 5v5. Direkt starkt byte av Topping, Hellberg och Kangas vilket satte an tonen.
Jansson hade en bra åkning. Dubbelchans efter bra grejer Flood och Hellberg. Skedung fixade ett PP. Engstrand gav Topping bra ett läge i PP, men i afton höll inte skyttet någon vidare kvalitet.
Engstrand åkte sig fri och Skedung hade ett bra inbryt. Lite mer Löven efter tio minuter. Vindsnabbe Fortier föll fri, men randigt friade.
1-0 efter en stark pucktransport och pass av den debuterande Elias Pettersson till Dmytriw som sköt och Komarek skicklig på returen efter 10.28. Niilo inte vaken och dräll bakom kassen gav dubbelchans Löven.
Jansson utvisning, kanske lite vårdslös hög klubba mot Pooley precis framför kassen. Niilo Halonen inte riktigt vaken i Lövens PP och låste sig vid sin högra stolpe och öppen kasse, Löven skickligt men lite märkligt Niilo efter 14.18.
VIK kom dock igen och Hellberg, Hutchison och Komarek drev främst laget. Hutch fixade PP, god chans Hellberg då pucken snuddade stolpen i PP.
Trots en tuff start på 2:a då Löven var bra första 5, delvis tack vare PP, vände urstarkt VIK tillbaka om dominerade sista 15. Till synes oerhört billig tvåa på EP som domaren verkligen letade upp och Schilkey otroligt PP-skicklig och öppet mål Dower och 1-2.
Men den fantastiske Hutch drog igång VIK, även Engstrand bitvis på lite G, plus såklart Flood, Hellberg, Komarek m.fl. visade klassen. Även Östman hade ett välkommet monsterbyte.
2-2 rättvist efter jättebyte Komarek och Krupic placerade in pucken efter 32.26. Hellberg verkligen en stjärna med så hårt jobbandes Topping och Kangas och de bodde i Lövens zon bitvis.
Gersich fri i slutet, men i afton var Minnesotasonen ojämn och brände många heta lägen. Hela 10-3 chanser VIK 5v5, snacka om styrkebesked första 40 av VIK!
VIK inledde även sista perioden starkt då Toppingkedjan på nytt var energiska, skickliga och smarta. Östman fortsatte göra bra saker i sin klart bästa match på länge vilket gav god chans för Hutchison.
Löven hade dock också flera bra stunder i tredje och kaos framför Niilo i ett byte. En annars fenomenal Hutchison gick sedan kanske bort sig lite då han stötte högt på Lövenback, vilket passningsgeniet Weigel såklart direkt utnyttjade och 2-3 efter 45.43.
2-4 sedan annars för kvällen utmärkt Östman var för vek och ramlade efter kontakt med Schilkey efter 49.54. VIK fortsatte dock skapa helt okey även om luften gick ur lite då man rullade på tre kedjor, Gersich fortsatte bränna chanser. Och Gersich bjöd även på 2-5 i tom kasse efter grovt slarv.
SAMMANFATTNING
VIK visade återigen att man troligen är ett lag för toppen denna säsong. Det är bara att titta på siffrorna: 39-27 i skott på mål, och hela 25-12 (8-4, 10-3, 7-5) skapade chanser i 5-mot-5 för VIK.
Så stor marginal gällande skapade chanser i 5v5 har jag sällan noterat, även när VIK mött bottenlag. Visst kanske jag räknade lite fel och är enögd, men även om vi drar av en handfull chanser var det verkligen anmärkningsvärt bra chansskapande spel av VIK, trots det så välmeriterade motståndet.
Voutilainen var oerhört skicklig i Lövenkassen med 37 räddningar på 39 skott. Man förstår lätt varför många Lövenfans hävdar att finländaren nog är lite underskattad som en av seriens absolut vassaste målvakter.
Och i afton vann Voutilainen ganska klart målvaktsmatchen mot landsmannen Niilo Halonen som hade några suspekta ingripanden. Samtidigt gjorde Löven det oerhört bra i avsluten, där visade de verkligen spets och klass där den behövs som mest och räknas.
Många driver i VIK, orkar man fortsätta spela så här kommer utdelningen retroaktivt, var så säkra. Och insatsen blev ju inte mindre imponerande av att man alltså rullade på bara tre kedjor då fjärde med Skedung mellan Gustaf Kangas och Karl Andersson bara fick 3-4 minuter.
Gustaf Kangas (”Gus. K.” i mina papper) hann dock imponera i nästan varje byte med 3-0 i NP och bloggen vill verkligen se mer av den yngre Kangasbrodern.
Annars var det en riktigt dominant insats av Komarek med hela 14-0 i NP, och två nya fina poäng.
Österrikaren har en högstanivå i totalspelet som vi tidigare sällan fått njuta av i ABB Arena, och #67 slet även hårt defensivt. Nu alltså åtta poäng på bara fyra matcher och ”klar” poängligaledning bland forwards i ligan, bakom Kalmarbacken med det grekiska namnet.
Dmytriw visade åter igen vilket genomstark energilirare det är (8-2) bredvid Komarek, men Gersich hade en sån där ny mycket ojämn insats med bra grejer blandat med missar, 6-5 i NP.
Hutchison var faktiskt lika bra som Komarek med 16-2 i NP och bägge dominerade också i tekningscirklarna, men #91 lyckades inte omsätta det i poäng i afton. Long Island-centern är oerhört stark över hela isen, även mot så här tungt motstånd.
VIK har ren och skär klass på centersidan denna säsong som en god grund att bygga vidare på och spetsa runt, även Topping väldigt vägvinnande med 7-0 i NP.
Vi måste också nämna Hannes Hellberg som verkligen är på god väg att bli en allsvensk stjärna till att börja med, hela 11-0 i NP och så stark och smart med pucken. Kangas slet som en galärslav och #79 började matchen med att vända ut och in på Rahimi flera gånger om.
Dock har Björklöven en stark defensiv precis framför Voutilainen och det krävs något extra att dels forcera utespelarna och sedan målvakten. VIK hade i afton inte riktigt den kvaliteten och finessen som behövdes precis framför Lövenkassen.
Och lite fortsatt är frågan hur VIK på bästa sätt ska förvalta att centersidan är så stark och grundspelet ger chanser, i afton var VIK:s yttrar & Co. en bit ifrån Lövens gällande finess och ackuratess runt kassen.
På backsidan inledde Elias Petterson strålande med två assister direkt via rejält snabbt spel. Dock blev EP nog lite trött eller övermodig efterhand och landade på 7-5 i NP, men redan bra kraft i grejerna från #26.
Flood på nytt en gigant, även bra timing defensivt, 7-1. Lindelöf och Östman gjorde bra matcher med tanke på motståndet, även om Östmans fall före 2-4 var olyckligt.
Krupic solid (5-2 NP) efter bänkningen i Södertälje senast och 1+1 bredvid EP. Jansson som vanligt många bra saker, men även något äventyr för mycket med 8-4 i NP.
Frågan är hur nu VIK ska orka ladda om inför Mora borta på fredag, efter att ha gått så hårt på få man idag. Samma Mora som vann stort borta mot Djurgården under onsdagskvällen.
Men vi gläds åt att VIK sannolikt kommer vara ett lag för toppen denna säsong. Det kan vi nog slå fast nu efter flera matcher mot HA-toppen.
PUCKLIGAN
5 Konstantin Komarek
4 Nick Hutchsion
3 Hannes Hellberg
2 Erik Flood
1 Kyle Topping
Hej Mikael!
Jag vill först tacka för en bra blogg som jag uppskattar väldigt mycket och följt i alla år.
Min fundering gäller det här med NP och t.ex. matchen mot Björklöven.
Hutchison 16-2
Komarek 14-0
Hellberg 11-0
Topping 7-0
Dmytriw 8-2
Gersich 6-5
Man ser att de forwards som du har redovisat ”NP” för har enligt den statistiken varit dominanta på isen och många av dem har knappt gjort ett enda misstag på hela matchen.
Är det så att du helst avstår att redovisa ”NP” för de spelare som har mindre smickrande statistik?
För det blir lite svårt att se varför det inte blir säkra 3 poäng med alla dessa topp-prestationer enligt ”NP”.
Fin match mot supersnabbt och tekniskt Löven, där målvakternas skärpa visade sig skilja lite mer den här gången. Niilo helt överspelad vid deras PP till 1-2, men jag tyckte inte att han rörde sig tillräckligt mycket i sidled där. Eller reagerade.
Weigels fina macka fram till 2-3 kändes som onödigt enkel (pucktitt innan), då vår målvakt ej var skymd. Inget av de här 2 målen var superlätta att ta, dock.
Mer att det handlar om de sista hundradelarna – och då var Voutilainen helt överlägsen den här kvällen. Nja…jag undrar lite.
Lövens trupp jämfört med vår. Det är enkelt. De har väl ett par ”mill” till. Eller så.
Dower-Nilsson spelade alltså för oss förra säsongen. En mycket bidragande spelare som enligt mig var topp 3 i det offensiva för oss i slutspelet. Som hjälpte fram VIK i nyckelmatcherna . Blev mycket förvånad och besviken när just denna spelare plötsligt går till en annan klubb utan att det stått något om varför. Har ej sett något överhuvudtaget om varför just Dower gick direkt till Löven. Ville han dit direkt eller var han för dyr för oss? Hade VIK inte någon noggrann dialog med honom innan? Konstigt. 5 poäng på 7 matcher ifjol under slutspelet (VIK). Samt bra även under sina dryga 30 matcher som inlånad.
Ruggiga 6 poäng på 5 matcher hos Löven hittills!!! Gamechanger-typ och sniper!!
Vad tycker Du om det, NJ??!!
Vi har ramen för något nu – absolut. Kanske att det räcker med någon till def-back, men vid skador är vi lite väl känsliga där. Kul för Elias att få göra en sådan bra debut.
Borde inte han vara med i puckligan direkt, Mikael?
Lill-Kangas också! Karl Andersson kommer säkert ännu mer.
Mycket bra centerarbete i övrigt. Samt rätt så bra attityd i gruppen. Mycket bra fart i det offensiva – och VIK skulle och borde haft något mer mål. Bra teknik.
Björklöven är det lag som totalt imponerat mest av alla hittills.
EP är ett lyft för backsidan. ( ser lite ut som Hampus Larsson i spelstilen) Kan NJ hitta en riktigt vass forward att addera till det här och flytta ner Kangas med Skedung och Hofbauer, så har vi en grym fjärde och ett lag som håller hela matchen och kan absolut utmana topplagen.
Bra tänkt, Musse!
Helt klart förlorade vi matchen mot ett mycket vasst offensivt lag, men också beroende på att defensiven inte riktigt håller den nivå som krävs mot ett lag som Björklöven. Vi klarar inte av att markera, få bort puckar och klubbor framför mål och hålla koll på överspel genom boxen som helt ställer vårt försvar, både utespelare och målvakt.
Hur är det med forwards?Varför gör de inte sitt jobb?Man kritiserar bara backar..Vi ser alla när försvararen gör ett misstag men vi ser inte hur många chanser forwards missar..
En stor anledning till att vi förlorar igår är att vi måste gå på 3 kedjor nästan hela matchen. Inte konstigt att bensinen tar slut 5 min in i tredje.
Om vi nu ändå ska lira på 3 kedjor. Är det inte bättre att ha Skedung som 3 center och Topping på en kant istället för tex Hofbauer?
Jag hyllar ju ofta Skedung för hans defensiv och han har fortfarande inte varit inne på något mål bakåt den där säsongen så att spela honom mot en av lövens toppledjor är ju närmast en garanti för att hålla tätt bakåt.
Om vi nu måste lira på 3 kedjor så har jag ett förslag.
Gersich – Komarek – Topping
Engstrand – Hitchison – Hellberg
Kangas – Skedung – Dimytriv
Håller med om Jansson. Bänka honom, helt vilsen i egen zon. Sen behövs det verkligen fyllas på med spelare. Truppen är för tunn. Men tror detta ändå kan bli väldigt bra i slutändan med så stabila och bra centrar.
För många individuella misstag i försvarsarbetet. #10 som vanligt den som chansar lite för vilt! Björklövens målvakt vR bra men gjordes också bra av att många skott gick utanför eller över målburen.
VIK dominerade 2:a stort och där hade flera mål kunnat trilla in med bättre skottskärpa.
Håller med! spelar i mitt tycke mycket på chans!!! Mycket pucktitt å tar inte sin gubbe!!!
Får nog lugna sig lite med rusningarna vid utvisningarna.2 likadanna mål.Sen må östman gjort något monsterbyte annars alldeles för vek.Markerings spelet fattas det endel.Blir säkert bättre..Kommer svagare motstpnd snart och viktiga poäng får se då om man klarar av och föra matcherna utan att gå bort sig.
Nu kommer jag säkert få mycket skit, men varför bänkas inte Jansson Lorek? Han är ju helt vilse i egen zon, tar onödiga utvisningar, hänger inte alls med, kör sina soloräder vilket aldrig leder till något och offensiven finns det inte heller mycket kvar av. Jo vi har dåligt med backar just nu med en skadad, en avstängd och en sjuk. Men Hadobas borde få chansen när han är frisk.
Håller med till 100%
Hans spel gör mycket mer skada än nytta för laget.
En gigant som spelar fortfarande junior hockey..Flood