Trots bra vilja, återvunnet försvarsspel och många chanser skapade mot AIK har detta svaga lagbygge alldeles för många hål och VIK hittar vägar att förlora

 

VIK Support bjöd på ett nytt fint TIFO. Och ikväll spelade VIK för emblemet och kämpade. Men då gjorde sig den rent tekniska inkompetensen i lagbygget åter påmind istället.

Är det inte det ena. Så är det andra. Så är det helt enkelt för svagt ihopsatta lag. En schweizerost med många hål.

VIK föll med 2-3 hemma mot AIK på fredagskvällen efter en sen målvaktstavla precis då ett åter vansinnigt skyttesvagt VIK kvitterat.

FÖRSTA PERIODEN

Bra förstaperiod VIK, om det bara värvats några skyttar, urusla avslut som vanligt som sagt.

0-1 AIK men 7-2 chanser VIK 5-mot-5. Oschgan i nät och litet slarv direkt.

Chansfattigt inledningsvis men mycket puck och vilja VIK. Loimaranta chans på tek. 0-1 efter dåligt byte Pennerborn som avslutades med rejäl indian och suspekt ingripande av Oschgan.

Men VIK fortsatte försöka. Annborn och Loimaranta till dittills suverän Lawner (skulle dock tröttna och tappa i kvalitet) men dubbelchansen brändes.

Komarek tillbaka som center men lyckades både missa öppet mål och dra på sig två onödiga utvisningar i anfallszon, dyrköpt, men kämpade i alla fall och kändes nästan övertänd.

Lawner fin tempoväxling vi sällan ser i VIK och chans med visslande skott utanför. Sjödin fint till Gradin i jätteläge men mitt i magen igen, skulle inte denna ha ett skott, alldeles för dåligt skytte där, dyrköpt.

Komarek bra till Lawner, men istället nu utvisning i a-zon. Bra BP dock av Lundgren och Malmström. Stark period av Jakobsson, Lawner och Sjödin.

ANDRA PERIODEN

Fortsatt 0-1 till AIK och fortsatt svag klass i avslut då VIK ändå skapade 7-4 i chanser 5-mot-5.

Dock ribba AIK via höstlöv från blå. Lawner två farliga styrningar i samma byte. Sjödin brände fint läge.

Annborn är bra och hittade Jakobsson. Trots allt försökte VIK ikväll i det fysiska spelet och skridskoåkningen. Och blödningen bakåt från Småland är stoppad, men då är offensivens krut blött istället. Vilka ska göra målen?

TREDJE PERIODEN

En alldeles för ojämn Komarek hittade i alla fall Jansson fint men då lyckades även denne missa nästan öppet mål.

Även fin lobbpass av Komarek till Lawner, men även #44 har bommat för mycket och bara två mål på sju matcher nu. Komarek brände sedan en dubbelchans efter bra arbete av Sjögren.

Loimaranta var bra igen och fixade ett PP. 1-1 kom efter att Jansson dansat lite på blå och Loimaranta slog in en retur.

1-2 kom sedan Komarek var lite smånätt kanske längs sargen, och Lawner tittade bara puck och markade ej då pucken styrdes märkligt i nät av en olycklig Lundgren.

2-2 kom i spel 6-mot-5 då Lejon stod bra framför nät och Komarek för en gångs skull fick igenom ett skott från stillastående. Men sedan var kanske Lundgren lite fel i läget då han på något sätt lämnade sin gubbe som sköt, men det var ju en stor tavla av Oschgan. Ridå.

SAMMANFATTNING

Såklart positivt att VIK kämpade, höll nere antalet chanser för AIK och skapade framåt. Men tabellen ljuger sällan in så här elva matcher in. Jumbon Troja har bara marginellt sämre poängsnitt.

Ikväll kom förlusten på grund av för svagt målvaktsspel av andremålvakt Oschgan (men man måste ju låta andramålvakten stå ibland) och återigen var forwardsbygget för inkompetent (har vi hört den förut?) helt enkelt gällande skytte och avslut. Andra kvällar är det av andra orsaker VIK förlorar.

Som det är för svagt ihopsatta lag där pengar bränts på fel saker. Vägar till förlust hittas nästan alltid.

Det har ingenting med tur eller otur att göra. Vi får nog allt mer ställa in oss på att just överleva denna säsong och kanske främst undvika en degradering.

Detta är en säsong som kanske egentligen mest visar sig bli en brygga till en mycket bättre framtid, för sämre per spenderad krona kan det inte bli. Många kontrakt går ju ut och chansen finns att bygga något nytt bara runt hörnet.

Men tillbaka till nuet som alltså kan bli en pärs att undvika negativt kval. Optimisten tänker på att VIK vann chanserna i spel 5-mot-5 med hela 21-11 mot topp-4-laget AIK.

Det är egentligen meningslöst att skriva för mycket om matchen hit och dit, det är ungefär samma dravel med en massa forwards som är för slut, för gamla, gröna/unga och/eller helt enkelt för dåliga för sin roll.

Detta lagbygge kryllar helt enkelt av mediokra forwards som får alldeles för mycket istid och ibland även betalt. Och vi är så trötta att se samma visa kväll efter kväll med grav inkompetens i skytte, teknik och händer.

Det sunda är nog att ställa om kraven till att målsättningen måsta vara att hålla sig kvar, annars blir detta outhärdligt för oss på sidan. Men vi behöver ju fortsätta stötta och VIK Support ställde upp fint. Så att hoppet om allsvenskt spel kommer finnas även 26-27.

Precis som Adam Johansson skriver i Expressen behöver VIK en ny sportchef snarast som kan skapa en tro och trovärdighet igen genom att i god tid få börja bygga ett nytt lag inför 26-27.

Så att denna brygga till nästa säsong blir lättare att härda ut, samtidigt som vi sänker kraven och förväntningarna betydligt i detta nu.

PUCKLIGAN

5 Veikko Loimaranta

4 Carl Jakobsson

3 Svante Sjödin

2 Jimmie Jansson

1 Olle Norberg

34 svar

  1. J. skriver:

    Varför presterar man inte så fort man kommer till våran förening Västerås IK. Vad är det som skapar detta. Detta har pågått år efter år. Varför ska vi betala för inte ett skit av bra arbete. Analysera detta Tack!

  2. J. skriver:

    SHL24 är det sämsta som hänt våran förening. Vad gav detta idag. Vi ser resultatet nu. Att dessa hyllare sedan lämnade. Säger allt. Så jvla korkat.

  3. RW skriver:

    Sitter och kollar J20 VIK-Linköping.
    Killarna har inte ens namn på ryggen!?
    Snacka om att komma ut på isen med 3-0 i häcken när motståndarna ser ut som ett SHL-lag…
    Kan någon svara på varför vårt J20 ser ut som ett ungdomslag.
    Inga uppdateringar på hemsida. Inget på FB eller Insta. Noll intresse från de som sköter kommunikationen (anställda) för vår J-lag. Kolla själva sista uppdateringen för J20 var på vik.se.
    Finns säkert en anledning men jag fattar inte varför.
    Och jag är inte anhörig till någon av spelarna.

  4. BJ skriver:

    JJL blev helt galen när AIK satte 3-2! Han slog sönder klubban tre gånger mot sargen. Det var befriande att se. Mer känslor behövs.

  5. Revisorn skriver:

    Kraftigt minskade intäkter på säsongskort, färre lösbiljetter, mindre intäkter från sponsorer och partners.
    Det egna kapitalet sjönk rejält till i år.
    Och nu dessutom rykten om stora sign off-bonusar.
    Jag tror VIK är riktigt illa ute ekonomiskt.
    Då är det svårt att kommunicera transparent när man vet att man sitter på en riktig bomb.
    Kan vore på sin plats med ett medlemsmöte där man redovisar en prognos mot budget.
    Är det så illa som befaras kanske medlemmarna och supporters får en förståelse varför det ser ut som det gör.

    • Haki skriver:

      Signoff bonusarna avsätts varje månad av klubben. Säg att Komarek har 1.8miljoner i signoff, isf så har klubben avsatt 50.000kr varje månad till den potten under hans 36 månaders kontrakt. Så sålänge man inte har varit inne och tagit från den avsatta signoff ”kontot” så kommer det inte påverka någonting.

      • Revisorn skriver:

        Absolut…så vida det gjorts avsättningar för att sign off-bonusarna och de varit kända när budgeten lagts…

  6. Hesa Fredrik skriver:

    Bra skrivet Mikael! Lättare att uthärda när man sänker förväntningarna! Vi saknar mest av allt målskyttar och de lär inte dyka upp här!
    Så undvik degradering , det får bli målet!
    Sorry NJ, du har misslyckats! Men inte ensamt, spelarna har också ansvar!

  7. Musse skriver:

    Första och fjärdelinan helt okej, men vi har ingen fungerande andra och tredje. I bästa fall får de till en dump i kortsargen och jaga, oftast bara ger bort pucken. Lejon och Karlsson måste höja sig flera klasser, Gradin har jag gett upp om helt, finns ingenting där. Backarna med finlandsfärjan Mylläri som många skrek om att de ville ha hem är ett eget kapitel. Men titta på Annborn vilken back, kvicka smarta lösningar och passningar på bladet. Kommer bli kul att följa honom. Det är skillnad på HVs juniorbackar och VIKs, bara att inse det….
    Och kan ni inte lägga ner tjatet om NJ. Det hjälper oss inte nu att bli utan sportchef, och det löser nog sig självt om inte det här laget gör underverk framöver.

  8. Stefan skriver:

    Nej . Ingen ide att gnälla. Dom är i ”uppbyggnadsfas” spelmässigt och mentalt.

    Lite märkligt dock att både Sjögren och Sjödin var så osynliga. Dom brukar märkas. Fick väl i och för sig mindre speltid mot slutet kanske. Går det förkylningar eller flunsor i genom truppen.?

    Kalmars försvarsspelsattityd har jag alltid gillat. VIK hade det, första året tillbaks i HA. Sätts man under press lyft ut pucken medans man kan kan. Var inte blyg för att skicka pucken till icing. Jävlar vad mycket mål i baken man undviker med en sådan attityd. Jävlar vad lätt det är för det andra laget att skapa målchanser och dominera när man gång på gång ger tillbaks pucken till dom i egen zon när man faktiskt först vunnit den.

    Anfallsspel – behåll formationer som tar sig till avslut och situationer framför mål. Skit i hur det ser ut. I går tyckte jag Kant var inne ofta när dom forecheckade sig till situationer t.ex.

    Slutspels hockey NU

  9. PatrikH skriver:

    Tack Micke för att du befriande skriver ur hjärtat. Jag har i alla fall ännu förhoppningar att vi kommer att klara denna säsong, det finns goda tecken, även om det brast på vissa håll.

  10. Skrämmande!!! skriver:

    Som jag sagt många gånger VIK har inga SNIPERS.Mest magvärmare. Orkar många gånger inte titta klart på matcherna. Men såg självklart klart på matchen mot AIK. Men var livrädd för för förlust trots mål i 6 mot 5 av Komarek. Och det kom !

  11. Bobåla skriver:

    Vi får försöka se det positiva i situationen, med tanke på att de två miljonerna som NJ fick att ”värva/satsa” med antagligen skulle spelas in i ett slutspel, så kan man ju knuffa undan oron med att man i alla fall kommer att få spela 3-4 matcher i det negativa kvalet, så vi sitter ju inte helt utan chans att kunna spela tillbaka degen igen och undvika konkurs.. ..

  12. M skriver:

    Man önskar ju att den gemensamma skaran kunde dra åt samma håll, för någonstans vill ju alla som hejar på VIK uppnå sportslig framgång.

    En trepoängare på de första 11 matcherna och nu ett spelschema som potentiellt skulle kunna resultera i 9 torsk till på rad, vilket skulle innebära totalt en trepoängare på de första 20 matcherna som i sin tur borde vara den svagaste starten historiskt i allsvenskan. Nu ska man inte dra förhastade slutsatser där, men verkligheten skulle kunna se ut så baserat på tidigare resultat och vart man står idag.

    NJ kommer inte att försvinna genom att sig själv säga, – tack för mig jag misslyckades. Här måste man tvinga klubben till ett obekvämt beslut. Det beslutet kommer aldrig att tas om man inte tydligt markerar från supportrar och sponsorer.

    Ponera att det i nästa hemmamatch är 0 personer på plats, budskapet är att publiken kommer tillbaka när ny sportchef har tillträtt.

    Hemskt? Absolut, förlorade intäkter? Absolut.
    Är inkomstbortfallet större om folk TYDLIGT markerar i en match kontra att åka ur? För just nu åker man ut. Det är redan nu dags att börja ställa in sig på negativt kval.

    Strejka som vårdpersonalen, då blir det snabbt en förändring.

    • Peter T skriver:

      Den mentala kapaciteten på vissa förvånar.
      Vad skulle det hjälpa laget nu, om vi sparkade NJ?
      Han har ett utgående kontrakt.
      NJ’s saga i VIK är all i vilket fall som helst.

  13. Hockeyettan skriver:

    Tror på allvar det blir negativt kval i år. Kan inte se vilket annat lag som är vekare än VIK? En trepoängare på 11 matcher, inte ens Helmersson var så klappusel som tränare. Och värre kommer det bli, BIK Mora SSK Modo härnäst ojojoj…….

  14. J. skriver:

    Vill inte att vi är en ” struntar i allt förening ” De är ingen otur . De är totalt noll på sin arbetsplats och dag. Det är felet. Snälla .

  15. Red line skriver:

    Nu måste jag ändå komma med lite kritik mot PA. Varför får Pennerborn spela trots att han orsakar 1-2 baklängesmål i stort sett varje match. En gåta.
    Malmström är ochså med sitt veka spel längs sarger och framför mål ständigt på efterkälken när VIK släpper in mål. Hur kan dessa herrar få spela medans Folin sitter på sidan. Kan inte vara annat än en order av vår usla Sportchef som borde ta sitt pick och pack och försvinna härifrån utan att ta ut en enda krona till

    Även frågetecken hur man matchar målvakterna. Oschgan borde stått mot Kalmar, man såg tydligt att Korhonen var sliten.

  16. Wiktor skriver:

    Det är faktiskt inte så himla svårt att se varför detta lag inte kan göra mål, det är bara snabbt att titta på lagbygget:

    Anfallet:
    2 Forwards som är beprövade playmakers (Komarek och Loimaranta)
    1 ”Sniper” som har underpresterat grovt i 3 säsonger nu (Gradin)
    12 andra tvåvägs spelare med ”uppsida” och som ska komma med energi.

    Försvaret:
    4 Defensiva backar (Folin, Lundgren, Mylläri och Malmström)
    4 Tvåvägs backar med ”uppsida” (Pennerborn, Stadin, Annborn och Norberg)
    1 Beprövad (fast ojämn) offensiv back (JJL)

    Inte så himla konstigt att vi inte producerar när vi har möjligtvis 3/24 spelare som har någon offensiv förmåga.

    • Wiktor skriver:

      Med det sagt är det klart och tydligt att med varje dag som NJ är anställd i våran förening så närmar sig ett negativt kval och spel i hockeyettan. Dags för styrelsen att göra det ända rätta beslutet och skicka honom på en enkelresa tillbaka till Arboga.

  17. J. skriver:

    Ge mig människor som älskar sin arbetsplats .För de finns inte !

  18. Olle skriver:

    Feltänkt med målvaktsbytet. Oskärpa i anfall som vanligt, skotten sitter i magen på en bra målvakt. Åter igen ”indianare” av orutinerade. Trots allt…VIK var bättre än AIK i alla tre perioderna utom i effektivitet vid målskyttet och det är ju det som räknas.

    • Stefan skriver:

      AIK hade ett ganska tydligt klart bättre aggresivt försvarsspel än vad VIK haft dom senaste matcherna.

  19. J. skriver:

    Avgå kansliet. Ta åt er erat jobb. Sedan fundera hur många hemmamatcher som spelare vinner åt oss. 0 st . Sveriges sämsta hemmalag.

  20. Ove skriver:

    Att lyssna på senare poden och hör kommersiellt ansvarig svamla om matchdagar hit och dit gör mig spyfärdig.
    VIK tappade 30% av säsongskorten till denna säsong och det förklarar han med att priset på blandfärs gått upp. På riktigt?

    • Ove_tva skriver:

      Och det välkomnande leendet i Gulsvart Lounge har bytts till ett bemötande som påminner om vakterna på O’Learys när de frågar om leg.
      Som sagt…På riktigt?

    • J. skriver:

      Hur ska vi kunna ha någon nytta av hemmaplan ?! Kevin fråga din spelartrupp?!
      Sveriges sämsta hemmalag!

  21. J. skriver:

    Någonstans så finns det att ”jag skiter I vik” när man kommer till väran förening Västerås IK. Ser inget annat inget annat fel. Så bedrövligt att de är så.

    • Christoffer Franzen skriver:

      Du är och nosar på rätta svaret, J. Men de skiter inte i klubben. I Kalmar har de oxå betalt. Men de gör saker för att de VILL och de gör det tillsammans och enade.
      Hur står det till i Västerås på dessa avgörande punkter eftersom de sportsliga åtgärderna som görs varje år aldrig bär frukt?

  22. Hockeyettan skriver:

    Paananen och Z fick skit för mycket mindre än detta. Supportrarna måste börja med NJ-banderoller för det händer ingenting på den fronten från klubben, ut med fanskapet NU!

Lämna ett svar till Bobåla Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *