Ursäkterna har tagit slut efter ny no-show då VIK inte orkade något mot AIK

PÅ BILDEN: En ny läktarprotest i form av en banderoll. Andra läktarprotester var att många gick hem i förtid.

VIK verkade helt slutkörda av allt ishockeyspelande då AIK gästande och på en skridsko kunde vinna med 0-5 i ABB Arena på fredagskvällen.

Man verkade från start totalt slut efter den fina och energiska insatsen mot Björklöven i onsdags. På alla andra problem verkar detta VIK dessutom inte vara topptränat.

Hur kan man som lagbyggare misslyckas med nästan allt?

FÖRSTA PERIODEN

Fick nackspärr att bara titta mot VIK:s zon då AIK var heta första 20, men 0-0 efter trots allt uppoffrande spel av trött VIK efter urladdningen mot Björklöven.

0-6 chanser AIK 5v5, första gången tror jag VIK inte skapade en enda chans på 20 minuter. Nytt trist klubbrekord, men det kanske nio raka nollpoängare också börjar närma sig?

Korhonen inledningsvis bra förutom någon billig retur som vanligt. Svante Sjödin hade i alla fall energi och driv i början.

ANDRA PERIODEN

Andra var präglad av många PP och mjukt försvars- och målvaktsspel i VIK och 0-3 AIK. Jakobsson fin pass till Rosdahl men bom igen.

Ekström hade en bedrövlig kväll och drog bland annat på sig utvisning i anfallszon. Tungt AIK-tryck och många chanser i PP.

Pantzare kom dock åter in som en mycket frisk fläkt och skapade chans för Engstrand, som senare fixade PP i samma sekvens.

Jansson lite seg att byta och too-many-men. Lite märkligt att det ofta är Anton Johansson som nästan mest driver VIK, fantastiskt BP-byte. Pantzare nytt bra inbryt.

0-1 efter slarvigt urlägg Malmström på egen spelare, och Korhonen är märkligt nog bättre på svåra sidledsräddningar på direktskott, släpper för mycket rakt på/sidan helt enkelt. Sådana här släpper inte andra lags målisar helt enkelt. Dock bra skott också av Lukas Zetterberg, vars skytte saknas i VIK.

0-2 direkt efter då Lyckåsen åter inte spelade försvarsspel och öppet mål AIK. Den som satt ihop den här så veka backsidan borde få testa annat jobb snarast.

Jansson brände ok chans, och Ekström och Rosdahl sjabblade bort fint uppspel av Flood.

Ekström sjabblade igen och friläge AIK. Kant utvisad. 0-3 i PP då Korhonen kanske inte var riktigt vaken och optimalt placerad. Målvakten har verkligen svårt för skott från halvdistans.

Alla gick bort sig och Magnusson fri. Slutade med att Malmström fixade PP, men nytt sjabbel. Konditionen verkar inte heller bra. 3-4 chanser AIK 5v5.

TREDJE PERIODEN

Perioden inleddes med att Norberg (som annars gjorde en okey match) gick bort sig högt, och märkligt jobbade inte backen hem ordentligt utan gled pucktittandes hemåt och 0-4 AIK.

Det enda ljuset denna match var åter Pantzare som kom in och drev på och hade ett farligt skott också. 0-5 till slut.

SAMMANFATTNING

Detta var åter lite för dåligt för att bara snacka bort. Lagbygget får bara inte falla isär så här på hemmaplan. Det finns inga ursäkter för att VIK ska vara så här trötta hemma.

Tror nog styrelsen, valberedning och medlemmar måste tänka ännu mer på hur lågt man sjunkit sportsligt. Har aldrig sett så många lämna arenan i förtid som ikväll.

Som lag är det ofattbart att man kan misslyckas med nästan allt. Även om det kostar på kort sikt kommer ett snabbt beslut troligen löna sig på längre sikt.

Hoppas man jobbar stenhårt på alternativ. Om det så må vara en tillfällig ”bro-lösning”.

Som sagt, bara att sätta ihop en backsida som denna med bara någon enstaka back som kan spela försvarsspel är nog för mig. Bara det säger nästan allt.

Sedan ser man också vad en bra tränare kan göra. AIK är ett annat lag under Roger Melin. Men det visste vi ju redan på förhand, hur många gånger har han inte räddat det laget?

PUCKLIGAN

5 Victor Pantzare

4 Hugo Lejon

3 Lukas Zetterberg

2 Marcus Bergman

1 Gustaf Kangas