VIK, med dominant men ineffektiv Hayhurst, på väg mot tidig golf- och travsemester trots bitvis stark insats mot AIK: Återigen helt impotent skytte och loja utvisningar då tyvärr inte alla verkar riktigt med

Jacob Hayhurst dominerade och gjorde allt mot AIK utom poäng. FOTO: RUNE ÅHLÉN

10 svar

  1. Victor skriver:

    Man kanske inte ska dra för stora växlar av uppryckningen om man tänker på att AIK spelade sin tredje match på fyra dagar

    • Peter T skriver:

      Nä gud förbjude!!
      Försök inte med nått positivt tänk här inte.
      Bra där Victor

  2. Stefan skriver:

    Kanske såg vi största orsaken till varför AIK radat upp vinster.
    Minns Franssons första säsong i VIK. Det var inte lätt att slå VIK då hur faan matchbilden än såg ut.

    Nyförvärven är en ren breddning. Inget att förvånas över, ekonomin är ansträngd.

    Tycker VIK ser hyfsade ut nu (orkar inte skriva en hel uppsats) . Men man förlorar för lätt, vilket alltid varit ett bottenlags förbannelse. Fortfarande gott hopp om slutsoel dock.

  3. AB skriver:

    Tycker faktiskt att det är väldigt bra att Komarek visar upp känslor så som han gör, speciellt när det var ett horribelt domar beslut som kan ha avgjort matchen! Visar de andra i laget lite kämpar glöd.

  4. C skriver:

    En av säsongernas absolut bästa insatser. Väldigt starkt att åka till hovet och vara jämna med AIK som vunnit 14 raka matcher innan ikväll. VIK förtjänade verkligen poäng och man kan alltid tycka att skärpan är dålig vid såna tillfällen men såhär långa heta lägen var det länge sen vi skapade. Bra match!!

    För mig är hoppet om 8dels final ganska stort eftersom VIK verkligen är på gång och Almtuna har sålt av sina bästa spelare. Kan räcka att vinna 2 matcher till för VIK.

    Måste också kommentera domarna. Den sista utvisningen var bland det absolut värsta jag sett. Håller med Komarek om att domarna är fridlysta. Alla kan missa men att hitta på utvisningar som inte finns är faktiskt helt jävla bedrövligt dåligt.

  5. Ensomvet skriver:

    Håller med dig Micke, men tycker att du borde satt Korhonen på 5 puckar för vad mer kunde han ha gjort?
    Hayhurst borde ha gjort mål….
    VIK förlorar ju matchen för man gör inga mål

  6. Pelle skriver:

    Bedrövligt att domarna vill spela huvudrollen. Två av utvisningarna som drabbade VIK var fasthållen klubba på VIK:aren. Bl a den på Hayhurst då målet sen kom.
    Sen de första utvisningarna VIK fick var billiga interferenser, trots att AIK kom undan med ett par grova såna.
    Den på Komarek tar man bara inte i slutminuten.
    Sen har väl VIK aldrig lyckats göra mål i 6v5?

  7. Musse skriver:

    AIK tog ju lika många ”onödiga” utvisningar som vi. Domarna har ju en förmåga att leta upp utvisningar så det blir ungefär lika många för varje lag. Skillnaden är att AIK har en back som kan skjuta och det har inte vi. Den sista på Komarek håller jag med honom att det var ett skämt, att han visar känslor mot domarna tycker jag är bra. Nån jävla måtta får det vara på dåliga domslut. Kanske fler vaknar i det här lite veka laget. Och att det blev en extra tvåa spelar ju ingen som helst roll när det är 50 sekunder kvar.

  8. Olle skriver:

    Det var absolut vilja i laget men dessa eländiga utvisningar sabbar mycket. Man är sen där hakar man. Man använde klubban som yxor och svärd. Helt hopplöst detta. Komarek är ansolut inte ett bra kaptensval snarare tvärtom. Allt detta landar på chefsskapet som känns svagt.
    Att förlora mot AiK nu med 1-0 är trots allt ett fall framåt men tyvärr för sent.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *