VIK närmare botten än toppen efter ny svag insats mot topplag i form av Södertälje & NJ skulle behöva omvandla vissa till något som ger mer valuta för pengarna…
PÅ ARKIVBILDEN: VIK Support håller högsta klass, tyvärr inte VIK på isen ännu. Återigen väldigt fin inramning mot Södertälje.
Efter en ny svag (efter den bleka Smålandstrippen) insats via 1-4 hemma mot Södertälje på fredagskvällen ligger VIK efter sex omgångar nia i en allt mer skiktad tabell. Redan sju poäng upp till topp-6.
Jag tippade dock VIK åtta, och kanske var jag inte fel ute trots att VIK-truppen då sade sig ha mycket högre tankar om sig själva.
Och med 3,3 insläppta per match är bara Tingsryd och Almtuna sämre inledningsvis. Defensiven som skulle blir detta nya VIK:s adelsmärke, då man bytt ut nästan allt utom tränarna, är fortsatt en akilleshäl.
Frågan är var det tar vägen nu för Helmersson-VIK då coachens förtroende efter fjolårsfiaskot inte är högt. Samtidigt tänker optimisten att VIK hittills mött fyra av de fem bästa lagen i tabellen.
Sjödin och Zether saknades, troligen sjuka. Då blev det ännu tuffare mot formidabla SSK. Behövs såklart en beprövad andrecenter på sikt.
Snabbe lille J20-liraren Noah Wolf samt Wille Ekman Cederborg gick direkt före Hammerer, och de visade också varför på isen. Snacka om ”Operation att få schweizare självmant att bryta kontraktet för att spara utköpspengar”.
Pitkänen, Harlestam och Meyer saknades i SSK, så betydligt tyngre tapp för dem, även om de såklart har bättre bredd än VIK.
Noah Wolf pigg debut och direkt ribbskott efter bra arbete och puckstöld, VIK skulle ha två till i ramen. SSK började dock bäst och hade mycket puck utan att skapa överdrivet mycket. Gradin missade i mittzon och farligt bakåt.
Rosdahl brände sedan två feta lägen (oroväckande att #92 inte heller skjuter bra hittills), bra förarbete Hayhurst.
VIK klart bättre efter 10 minuter och Hayhurst nära i kontring, och bra tryck under avvaktande utvisning med två bra lägen. Hayhurst ribba i PP, sen Jakobsson i stolpen efter briljant förarbete Komarek och Rosdahl. Kant utvisad, men bra BP av Kvist och Kangas, då den sistnämnde troligen gjorde en av sina bästa matcher någonsin.
0-1 då Engstrand släppte Stevens centralt och inte markerade och gata precis då man klarat BP efter 19.56. Helmersson måste bara få alla spelare att spela försvarsspel och markera hela tiden som alla andra lag! Det går inte att bjuda på detta match efter match. Annars ganska jämnt 4-4 chanser 5-5.
VIK långt ifrån från topplagen i år också verkar det som. 0-3 efter 40 mot SSK efter mycket svag 2:a. Lite symptomatiskt att Engstrand (som annars gjorde en ok match) i slutet av 1:a som sagt ej markerade vid målet, också missade chans tidigt i 2:a efter bra pass Sjögren. Det är i sådana ”detaljer” saker avgörs.
Felpass Kvist och farligt. Halvchanser och halvtaffligt igen då dock Kangas gjorde de bra. Norberg felpass i egen zon, men räddades av sex man SSK. Fransén idag inte alls lika lysande, hamnade högt och dubbelchans SSK.
0-2 då inte Norberg fanns på plats framför stackars Korhonen då Cederborg Ekman och Rosdahl tittade tyvärr puck så det sjöng om det och släppte in Wiå sopren på returen.
VIK, precis som 23-24 spelar alltså inte alltid försvar, farligt för Helmerssons jobb om han inte heller kan få detta lag att spela försvarsspel hela tiden. Flood fortsatt väldigt formsvag/övermatchad och onödig utvisning.
Jansson åkte ut också och 0-3 i 3-mot-5. 6-2 chanser SSK 5-5.
VIK skapade en del i tredje, men uddlöst. 0-4 sedan Engstrand återigen bara tittade puck tillsammans med Kant, och returen i nät. 1-4 i slutet Flood.
SAMMANFATTNING
Som sagt är defensiven hittills oerhört medioker sett till antalet insläppta mål per match. Och utan att Rasmus Korhonen varit dålig har alltså bara Tingsryd och Almtuna släppt in mer mål. Det är inte en så lovande start för detta nya VIK som ju skulle kunna spela försvar.
Visst är det delat ansvar, men hittills verkar det vara tveksamt om det var rätt av NJ att satsa på så många offensiva högriskbackar. Men pressen är störst på Helmersson som måste få sina spelare att sluta ta pauser i det defensiva jobbet, med jättefiaskot 23-24 färskt i minnet.
Dock var Jansson och Folin solida ikväll, men de skulle behöva vara det varje kväll. Intressant annars att Helmersson redan efter Kalmar i omgång 5 sa att laget saknade ödmjukhet…
Det är bara att titta på hur Mora, Karlskoga och Kalmar gör med lägre eller liknande budget. De får sina spelare, istället för att leta ursäkter, att alltid vara redo, fräscha och vaksamma i varje byte gällande att markera och försvara.
Apropå spelare som ännu ej levererar så har Rosdahl bara ett mål nu på sex matcher, och brände nya fina chanser ikväll. Verkar oroväckande nog plötsligt inte få rena träffar i skottet. Typiskt då han tidigare varit känd för ett bra skott.
Hör också folk är oroliga för det spelmässiga gällande Rosdahl, men alla källor jag talade med tidigare menade ju att Rosdahl är begränsad, men en bra skytt. Och funkar inte skyttet är det inte så roligt.
Dock glädjande att Gabriel Kangas var bäst på plan med 7-0 i NP för sin bästa match, kanske finns lite utveckling där.
Och trots allt har ju VIK som sagt nästan bara mött topplagen hittills i fyra av sex matcher, och då följdriktigt torskat alla relativt klart. Och vilken tur att Almtuna vann ikväll mot Kalmar, för vi ”vet” ju nästan hur det skulle gå annars om VIK mött ett nästan vinstlöst Almtuna på onsdag.
Men visst måste detta VIK ha in en bra andrecenter på sikt, återigen var Komarek alldeles för ensam ikväll. Men det blir ändå lite stillastående ibland i PP även för österrikaren, kanske av frustration för att omgivningen inte rör på sig tillräckligt?
Det vore elegant om NJ kunde omvandla vissa till något som ger mer valuta för pengarna. Tidigare har ju NJ ofta varit tuff och handlingskraftig och inte väntat för länge…
PUCKLIGAN
5 Gabriel Kangas
4 Jimmie Jansson
3 Konstantin Komarek
2 Niklas Folin
1 Noah Wolf
Håller med om det mesta som sägs men målar inte fan på väggen redan nu. Nu tror jag inte att vi är ett topplag men det gjorde inte vi heller säsongen 14/15
som vi sen vann. Det året hade vi efter tolv omgångar 9 förlorade och 3 vunna. Ett himla liv var det då med. Det tog till omgång 28 innan vi hade lika många vunna som förlorade.
Så upp med huvudena nu och hoppas på förbättring.
Vad spelar det för roll att göra förändringar i ledarstaben eller truppen som kostar en massa pengar?
VIK kommer inte gå upp i SHL (endast 1 lag gör det) då Björklöven, Djurgården, SSK, Karlskoga bara för att nämna någar lag är mycket bättre lag. Almtuna och Tingsryd är så mycket sämre lag än VIK och kommer få spela negativt kval.
Alltså är säsongen 24-25 bara en transportsträcka i väntan på att VIK någon säsong i framtiden kan vara med och utmana på riktigt. Låt ledare och spelare bara spela av den här säsongen….
Det är helt otroligt hur man i detta forum ägnar sig åt att sänka enskilda spelare och ledare. En del undrar hur det kommer sig att spelare” alltid blir sämre” i VIK och sedan presterar bra i andra klubbar. Undrar om det delvis kan bero på hur man blir bemött av sina s.k fans…
Stötta laget i både med och motgång, det tycks svårt!
Ingen blir bättre med ensidig negativ kritik!!!
Kan inte låta bli att reflektera över puckligan, endast en spelare är med som inte spelade i VIK förra året. Vad säger det om årets värvningar? Också uppenbart att laget inte kommit samman till att bli ett lag som spelar som ett lag, så som SSK har lyckats med. Det är inte så konstigt då nästan hela laget är nytt till säsongen, inte så lätt då att skapa en lagkänsla med tydlighet om vad laget och klubben står för i termer av värderingar och beteende.
Nu får vi nog ta det lite lugnt med sparka hit och dit. Vi är tippade 9 och vi har de första sex omgångarna mött seriens bästa lag. Med så många nya så tar det nog lite tid att spela ihop sig. Men visst känns vi lite tunna vid skador och sjukdomar så minst en bra forward och back skulle behövas då Hammerer nog inte kommer få ett enda byte, kunde inte bli mer tydligare igår.
Hur värvades Hammerer? Hans agent slängde ut honom på marknaden och VIK tackade ja utan att ens tveka? Om han inte platsar så bryt kontraktet.
Vi får sluta ropa bryt kontrakt hit eller dit. Om det inte är ett try-out-contract så gäller det tyvärr kontraktstiden ut och då får VIK betala lönen oavsett om han spelar. Hoppet är att någon ska ta över kontraktet och ta hans lön… känns ju inte troligt…Möjligen kan en ”frysbox” få honom att gå med på en uppgörelse men det kommer att kosta VIK pengar ändå…
Dem borde skicka Örjan samtidigt som Helmersson för backsidan är Örjans ansvar och han har misslyckats mer än någon annan tränare på decennier två år i rad nu! samtidigt som Helmersson i båset inte ens verkar bry sig … Skicka dem omgående och betala hellre mer för någon som faktiskt har passion och kan leda ett lag oavsett om spelaren är transatlant eller svensk. Helmersson & co har ju misslyckats med ALLT i form av ledarskap!
Vi läcker som ett såll för andra året i rad men med helt andra spelare, men med samma tränare och samma problem… 🤔 Jag undrar vad den gemensamma nämnaren är
Det är inte Helmersson i alla fall, då denne är typ den 10e tränaren med samma problematik.
Fast det stämmer väl inte, under Terho Lehterä så var det inte alls samma problematik om inte jag missminner mig helt? Jag kan vara ute och cykla i minneslunden dock. Jag saknar den gubben, han hade passion! Jag gillar inte tysta tränare i båset som står med armarna i kors och ser sur ut. Jag blir så fundersam över hur spelare efter spelare som lämnar vik ofta lyfter sig på ett personligt plan i andra miljöer. Är det styrelsen det är fel på eller varför sker samma problematik om och om igen? Suger Västerås som stad? Supportrarna på läktaren kan vi inte heller skylla på då dem enligt min åsikt har blivit ett av dem bästa lagen i allsvenskan på det planet. Jag vet att det är väldigt tidigt i säsongen i år för att dra slutsatser men jag börjar tröttna på att samma skit upprepar sig år efter år om man ser tillbaka. Vi har haft många spelare senaste åren som har haft tunga namn på pappret men som typ alla, utom Komarek, har floppat trots tunga meriter och hög lön. VARFÖR!?
Sebastian: Bra skrivet. Bra resonemang och frågeställningar.
Hur tänker du där? Tror du fortfarande att det är fel på väggarna?
Hedström fattades också i SSK
Tafatt spel . Måste ta tillbaka min kommentarer från tidigare inlägg. Är fruktansvärd besviken på hur laget spelar , ensidigt , ofta mey uppspel på vänstra kanten , typiskt amerikask hocke y, slå in pucken och jaga. Måste bli en förändring från NJ , tyvärr stämmer inte tränar paret,
Är det någon i Västerås-led som faktiskt tror på Helmersson?
Jag hoppas alltid och ger gärna en andra chans men efter hur det såg ut förra året, hur det sett ut på försäsongen och hur det sett ut hittills så ser jag inte något i Helmersson öht.
Bofors-fansen som sågade honom verkar få rätt.
Jag brukar låta negativ till det mesta men jag tror på Helmersson, visst han behöver också lyfta sig och sin coachning men han kan inte ta ansvar för individuella-spelarmisstag. Mot löven så klagade i princip ingen på spelet men man vet att Flood och Engstrand gjorde varsin jättetabbe och bjöd på 2 mål bakåt vilket resulterade i vinst för löven. (Dom två namnen har väl inte direkt levererat i andra matcher heller)
Backtränaren kom väl från Mora om jag inte minns fel och där hade han väl inga problem med att göra jobbet? Han gjorde väl till och med ett riktigt bra arbete med deras backar? ( Läs ”Hur man än putsar på en bajskorv så kommer det fortfarande att vara skit”- engstrand och flood).
Och att läcka som ett såll bakåt ”som förra året”, både flood och engstrand spelade väl i vik förra säsongen också?
Jag tror mer att det handlar om att inte bara satsa på ”offensiva backar” från NJ:s sida och att bänka/degradera spelarna som gör misstag för att öka disciplinen, om inte annat för att få bort de spelare som gör misstagen.
Men vad vet jag, jag är ingen expert.
Heja Vik!
Jag undrar varför är NJ så osynlig i media. Tycker VLT borde vara mer på med intervjuer med både NJ och Helmersson.
Sur förlust men måste ju bara säga att den snabbe junioren Noah Wolf gör en fin debut, snabb, rörlig och svårfångad och med ett kanonläge i ribban, borde nog fått ännu mer istid mot slutet. Kanske behövs lite mer såna lirare. Kangas ser stabil ut tycker jag, Komarek såklart..nåja säsongen har bara börjat
Bra analys av vad som passar ihop vad eller vilka som gör varandra bättre.
Att väga 110kg, ha blyfötter, ta onödiga utvisningar, sakna hockey IQ verkar vara huvudkriterierna för en plats i VIK.
En snabb teknisk spelare är ALLTID mer värd än en spelare med ovannämnda kriterier i hockey på olympiska ringar.
Storlek och tyngd har ingen korrelation med vare sig hockey-IQ, snabbhet eller skills.
Visst saknar en del spelare i ViK vissa önskvärda egenskaper, men blanda inte ihop dessa med storlek. Hellre en stor kass spelare än en liten kass spelare. Den stora kan åtminstone stå i vägen.
Connor McDavid till exempel är 185 cm och väger 88 kg. Bara för att han är över medellängd och över genomsnittlig vikt är han inte kass.
Stora(läs orörlig, en som år 190cm är 9ggr av 10 mer orörlig men de sista10% som(nästan aldrig spelar i HA) än en 180cm lång spelare lyckas aldrig stå ivägen, de är stora rundningsmärken.
Skulle de dessutom vara tunga blir det än värre. I år är VIK det största och tyngsta laget så m a o är det SHL nästa år?
Fick Kokkonen vibbar av Rosdahl i dag, att man inte bänkade honom i sista är en gåta, lullade runt som om det var allmänhetens åkning.
Jansson solid ikväll? Den analysen är lite svår att hålla med om, är inne på 50% av baklängesmålen ikväll igen. Tar även matchens onödigaste utvisning och sätter oss i ett 3 mot 5 läge. Och vid fyran slänger han pucken till en ssk spelare och åker och byter ( borde fått minusstatistik på den också. Nä nu är det dags att sära på honom och Norberg för det måste vara seriens svagaste backpar. I övrigt håller jag med om analysen😀
Nej, håller inte riktigt med. Han bröt många gånger bra tidigt vid egen blå, och stängde sargerna bra. Man kan inte generellt bara titta på plus/minus rakt av utan att titta på målen i en enskild match, plus/minus över tid något annat dock. Och att såga honom för att han rensade ut pucken ganska långt före 0-4 tycker jag är lite hårt, Kant och Engstrand tittade ju bara puck och scannade inte av. Vid utvisningen gjorde Jansson det jättebra och tryckte ut pucken, men SSKaren föll lätt, det var ingen klubba vid fötterna. Men många retar sig på Jansson, alltid så då jag lyfter honom och andra från Västerås. I Västerås gillar man inte västeråsare, det är sen gammalt 🙂 Men visst brister Jansson oerhört i markering för ofta, det retar jag mig också på.
Håller helt med dig Musse, Jansson hjälper laget att förlora denna matchen. Som så många gånger tidigare… Sjukt att man har överseende med det bara för att han ofta bidrar offensivt.
Panikhockey så fort vi hamnar i underläge, spelplanen totalt bortglömd, känner vi igen det ? JA! Senast 23-24…. Då var det nära till negkval
Styrelsen! Gör något i tid denna gång!!!!
Ja. Det var lätt att se på agerandet vilket lag som hade självförtroende och vilket som inte hade så mycket av den varan. Passningskvaliten …. ser ut som att man försöker pressa fram snabba passningar, använder inte alltid sin egen ryggrad, det kan bli bättre med bättre is men igår var väl isen hyfsad.
Lorek är bra back.Flood spelar forfarande som en junior.Spelade Komarek ikväll, jag märkte honom inte
Lika barn, leka bäst. Komareks skills funkar när han har medspelare som har ett rörelsemönster och speluppfattning som han har. Ser inte dom idag i kedjan. Helmerssons/NJ’s ansvar.
Backarna!! Har Flood och Jansson varit inne på alla baklängesmål nu? vakna?