VIK saknade åtta man i Västervik – med fortsatt bra offensiv men svag defensiv – då ifrågasatte Eric Engstrand plötsligt var stark och avgjorde i sudden efter sin bästa match
PÅ BILDEN: Eric Engstrand fick äntligen göra en bra match och kröna den med suddenmål. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.SE
VIK vann efter övertid i Västervik på onsdagskvällen. Eric Engstrand, som haft det väldigt tungt, fick kröna sin bästa insats i VIK-tröjan hittills med att sprätta in 5-4 i en övertid då VIK radat upp chanser.
Flood lämnade sent återbud (kan det vara annat än sjukdom då?), unge Elvin Håkansson ombytt och Nikodemus Wernquist in på sex backar. Gillade verkligen Håkansson i J20 tidigare, väldigt rejäl, stor och med viss offensiv (klart mest intressante J20-backen efter Nikodemus det lilla jag sett, måste även se Zizka i J20.
2-1 i Västervik efter första för ett VIK som saknade hela åtta man, snudd på klubbrekord? 6-4 chanser Västervik 5-5. 1-0 efter bra uppspel av Lindelöf till Dmytriw som fint hittade Gersich som utnyttjade Västerviks VIK-försvar.
Sen onödig 2:a i anfallszon av för kvällen ojämn Komarek, som ju varit sjuk. 1-1 i PP sen Lindelöf valde att ej vara framför egen kasse, har Karl-Örjan verkligen sagt att man ska låta spelare stå så ostörda framför VIK-kassen? Mer Västervik efter målet som åkte mycket skridskor.
Komarek och Hellberg bra och chans Lindelöf. Ny onödig utvisning i anfallszon av Pettersson.
Dmytriw fixade dock ut en röd. Komarek och Engstrand (#29 gjorde många bra saker) bra till Loponen men bom.
2-1 genom Gustaf Kangas (grattis till första målet!) efter skott rappe 17-åringen Nikodemus Wernquist (grattis till första assisten) och även bra Karl Andersson (även där grattis till första poängen i A-laget).
Allt bättre Gersich och Dmytriw vassa och chans för kvällen trött Hutch. Vaniljperiod, men kanske väntat då VIK saknar nästan halva laget.
4-3 till VIK efter 40, 5-4 chanser VIK 5-5 i andra perioden. Två lag som fortsatt ej kan stava till försvar.
Slarv Hutchison på offensiv blå och 2-2 kontring. 2-3 efter att Dmytriw släppt sin tekare & Pettersson nästan ofattbart bara lämnade Lacroix att ensam styra in pucken. Engstrand som sagt mycket bättre och chans Komarek.
Jansson aktiv och vasst kantskott. 3-3 efter riktigt VIK-försvar av rött då Hutchison blev renare än, ja vad, på retur? Dock bra uppfattat av Östman som fick in trissan framför sopren Hutch.
Domarna letade utvisningar (som de annars skönt nog ej gjort denna säsong) och Engstrand utvisad, McGrew också sen för snack. Engstrand fixade ny chans, även bra pass Skedung. Hellberg fixade PP.
4-3 i PP via bra sinnesnärvaro Dmytriw som kallt passade tillbaka till Lindelöf som nätade, även bra jobb allt bättre Gersich. Gersich fixade även ny chans för Hutch.
Gabriel Kangas skapade ett PP, men dåligt där i afton. Hellberg slarv och farligt bakåt. Uppletad utvisning på Östman, Komarek övermodig och BP-slarv och farligt men Ian var bra.
I tredje inledde Västervik bra. Men Komarek stack upp skapade fet chans för Hellberg. Istället 4-4 sedan unge Wernquist till slut, efter en stark debut på sex backar, stötte bort sig på offensiv blå och kontring där kanske Östman kunde stängt passningsvägen lite bättre än bara raka ben. Lite synd om annars starkt spelande juniorer alltid ska bänkas efter misstag, det borde väl vara värre om veteraner gör det?
Pettersson skapade chans för Kangas. Dmytriw fixade ett nytt PP, men där var VIK som sagt helt osynkade i afton. Lacroix dukade i BP upp för annan röd, farligt värre då VIK hade PP.
VIK var odisciplinerade i afton och tog flera utvisningar i anfallszon, så även Dmytriw, och självklart hur lätt hur farligt som helst då Västervik hade PP mot VIK:s sorgliga box.
Lindelöf skapade het chans åt sig själv efter en läcker vändning. Hutchison fixade ett PP, men PP verkligen genomruttet i afton. I slutet bra VIK och goda chanser Hutchison, och Engstrand och Komarek låg bakom ny chans för nog lite småskadad Hellberg som stapplade lite afton efter smällen senast, och missade chansen.
Under övertiden radade VIK upp chanser, Komarek dribblade sig fri och Pettersson missade både friläge (bra igen av Engstrand) och hade en i stolpen innan Engstrand skickligt och smart bröt in centralt och satte trissan högt i nätet.
SAMMANFATTNING
VIK vann chanserna med 14-13 totalt i 5-5, men Västervik utklassade VIK i PP då rött vann chanserna där med 7-2. Det är lite svårt hur man ska analysera matcher när det saknas åtta man och vissa nog spelar halvskadade och kanske småsjuka.
Men det skulle vara intressant att höra vad VIK-ledarna har för riktlinjer gällande spel framför egen kasse. Är det ändå inte bättre att alltid försöka städa hårt, än att vara för rädd för att skymma egen målvakt? Ian gjorde för övrigt en solid insats.
På totalen borde man nog tjäna på det, eller vad säger läsarna och de som sysslat på hockey på proffsnivå? Ty i afton blev det två nya mål i baken sedan VIK åter lämnat motståndare rena framför egen kasse.
Dock tyckte jag mig se att exempelvis Jansson låg tightare på sin gubbe framför mål, med flera. Så kanske är ändå direktiven från tränarna att man ska börja städa mer framför egen kasse?
Försvaret som sagt fortsatt svagt i Västervik, men väldigt positivt att Dmytriw (7-3 i NP) och Gersich (8-1) växer. Dmytriw två klassassist ikväll (tre totalt) och har nog mer latent offensiv än vad jag vågat hoppats på.
Och kanske kan även Engstrand till slut börja växa på allvar efter denna äntligen starka insats? Under början av säsongen tyckte jag mig kunna se varför Engstrand lirat mycket i SHL trots sin relativt ringa ålder. Så även i afton med hela 9-2 i NP som en chansskaparmaskin nästan. Plus såklart det matchvinnande målet.
Skedung (6-0) var också fortsatt nyttig som vanligt, men annars ganska tunt framåt. Komarek ojämn med 8-5 i NP.
Backsidan gjorde det trots allt hyggligt (mellan baklängesmålen) och blott 17-årige Nikodemus Wernquist fortsatte se intressant ut, rapp och frejdig. Men 2006:an gick bort sig vid 4-4-målet och fick inte spela mer efter det vad jag såg. Men vi kommer få se mer av denne dynamiske unge back.
Märkligt att annars starkt spelande juniorer alltid ska bänkas efter misstag, det borde väl vara värre om veteraner gör det? Men Karl-Örjan är inte först med det.
Jansson, Loponen och Lindelöf gjorde totalt sett bra insatser och behöver ju steppa upp extra nu då så många saknas. Blir fortsatt inte riktigt klok på varför Elias Pettersson är ganska ojämn, men tiden talar ju för den unge rörlige och välväxte backen som oftare gör bra grejer än dåliga.
Totalt sett en ganska trött insats, av delvis förklarliga själ. Det behöver på något sätt bli mycket bättre snabbt. Annars kommer Tingsryd, som är bättre än Västervik, få tre enkla poäng på fredag. Hur ska VIK hitta energi och friska spelare?
PUCKLIGAN
5 Eric Engstrand
4 Shane Gersich
3 Jimmie Jansson
2 Jared Dmytriw
1 Alexander Lindelöf
VIK lånar hela fem spelare från ettan.
Såg att Alexander Anderberg inte får vara kvar i Oskarshamn. Tycker att han skulle lyfta VIK.
Hur är Anderberg defensivt då?
Han verkade vara offensivt stark i öik förra säsongen och vi behöver defensivt starka backar.
Tycker att hela försvaret är felbyggt med för många lirare. Vem är den defensiva klippan? Bohm var ju tilltänkt, men det räcker ju inte med en sådan ( som dessutom är skadad) i en hel backbesättning.
Nej inte med 1-2 defensiva pjäser. Spelar ingen roll om de kommer från 1an ( kanske enklare att coacha dessa) eller från någon annanstans. Tycker det är svårt att avgöra vilka från nuvarande uppsättning som ska bort. Oavsett så är den defensiv som är nu bland det sämsta jag upplevt på länge!
In med 1-2 defensiva pjäser ska det stå*
Max och absolut max 2 defensiva backar i ett lag, en ska räcka om han inte är skadad, det ska var 2-vägsbackar(t ex August Tornberg ) för försvaret börjar i anfallszon, defensivbackar är oftast bara bra i boxplay.
Brukar ju alltid vara kritisk till backarna, men idag med så många ordinarie borta är det skitkul att så många juniorer får chansen och att de gjorde det så bra. Även roligt för människan Engstrand får avgöra efter så mycket kritik han fått. Kanske kan lyfta självförtroendet efter en tung period.
Håller med Musse!
Helt rätt, Musse!
Angående motståndarspelare framför egen målvakt så måste alltid första fokuset vara att ta bort motståndarens klubba för styrningar. Då är 80-90% av ”det farliga” borta. Att någon puck sen går förbi skymd målvakt ibland får man nog leva med. Kul att du skriver det för noterade exakt samma sak om Jansson. Han stod nära motståndaren framför Blomkvist och höjde motståndarens klubba precis när deras back sköt. Omöjligt att styra pucken då så vad Lindmark än sagt så gjorde Jansson det mycket bra.
I övrigt producerar nästan alla lika mycket framåt som bakåt i 5-5 just nu. Hutch tex gör mål varje match men dräller även bakåt. Skedungs lina är ofarliga framåt men bra bakåt. Dock finns det 2 spelare som sticker ut positivt.
Gersich och framförallt Dimytriw håller på att växa ut till riktiga jättar (lite under radarn) Dimytriw är solklart mest ”värde per krona” i laget och är inne på väldigt mycket mål framåt just nu. Dessutom gör Dimytriw knappt ett misstag bakåt. Luktar högre liga i defensiv roll på honom (likt Wikman typ).
Gersich har väl 11P senaste 11 matcherna och börjar skärpa defensiven rejält.
Med Topping tillbaka så är det där en superlina med allsvenska mått mätt.
Filosofin att bänka unga spelare vid minsta misstag är obegriplig för mig. Wernqvist gjorde att riktigt bra match men så fort han gick bort sig blev han bortplockad direkt. Att försöka omvandla kreativa och mönsterbrytande spelare till mer fyrkantiga spelare är inte något bra sätt att utveckla junisar i mina ögon.
#66 inne på 3 bakåt. Extremt svag insats på 1a målet. Förstår inte hur han kan få poäng av dig eller speltid av Helmersson. Står som mamma mus kompisar i hagen, å bara glor
Han får poäng eftersom jag försöker se en helhet, en match är ju 60 minuter. Men vissa fans fastnar alltid på en sak och verkar missa resten.
KS har ju helt rätt!? Ta kritiken rätt istället för att tycka att ”vissa fans” inte tycker som du vill..
Tack för tipset vad som är ”rätt”, måste vara gött med sånt självförtroende. Men jag tycker verkligen att många har enormt svårt att se 60 minuter och låser sig i ett tyckande om någon utan att kunna ompröva sitt tyckande.
Klart man ska se över 60, min åsikt står dock fast även där. Skönt att vi får tycka olika =)
Håller med dig, Ks
#66 är riktigt svag över hela matcher nu mera.
Han åker inte skridskor utan bara glider omkring, petar lite med klubban osv.
Han borde bänkas. Junisen var mycket bättre än #66
Sedan att han och #10 får gå före visa andra backar i PP förstår jag inte. Men tydligen belönas dom av alla misstag dom gör och arbetar enbart på 40-50%
Vilket annat jobb som helst hade ju sparkat sin anställde om man jobbade som främst #66 gör. Men tydligen inte i detta lag
Håller med! Han hade – 5 mot Nybro!
Han var inne på 4 bakåt och 1 framåt och ett bakåt kom i BP…borde bli -2 i min bok.
Sen håller jag med Micke att när vissa har fått en hack kyckling har dom väldigt svårt att se spelaren göra något bra också..även om #66 gått ner sig i spelet på sistonde efter en helt OK start.