Att värva eller inte värva är frågan då NJ som sagt har en slant kvar & lite så ser truppen ut
AIK och Tingsryd visade sig mänskliga igår och kan bara VIK få ordning på alla potentater i laget så… FOTO: RUNE ÅHLÉN FOTOBLOGG
NJ hintade om då Korhonen värvades att det faktiskt fanns pengar kvar till ytterligare en värvning. Vilket är det största behovet, om något?
Centralen kikar på truppen:
Backar:
Matushkin – Solklart en ledande PP-back. Kan både fördela puck och snipra.
Mylläri – Lovande PP-back, men har haft svårt med bara 0+2 på 14 senaste. Får inte igenom skotten riktigt just nu.
Cook – Ingen succé som PP-back, nu center tillfälligt. Men är väl ok/bra som PP-back.
Borgman – Kan verkligen sticka upp i offensiven men är kanske ännu inte världens bästa spelfördelare.
Larsson, Cutta, Uotila och Jonsson är alla tveklöst renodlade defensivbackar.
Ytterforwards:
Williams – Främst en första klassens skytt, men även bra framspelare i anfallszon. Bra händer. Finessspelare som inte har styrkor i det fysiska.
Urbas – Allroundforward med bra offensiv, med lite mer spets skulle han spela mycket högre upp i bättre ligor. Ojämn som målskytt, går ibland i långa sjok utan mål. Strålande i box play.
Murphy – Ungefär samma attribut som Urbas. Behöver också bli jämnare som målskytt, besitter troligen bättre skott än Urbas och bör kunna göra mer.
Sorkin – Relativt renodlad ”Front-of-net-player”, lite som Luca Caputi. Ojämn skridskoåkare. Kan styra in puckar med bravur. Stigande formkurva. Var slutar den?
Korhonen – Ska vara riktigt allround med bra skott, troligen ingen stor speluppläggare eller passningsspelare.
Fish – Främst en grovarbetare, men även potential som målskytt tack vara bra release och bra fart. Eftersom Fish tidigare i karriären inte varit i närheten av att göra så här mycket mål är frågan om han orkar hålla i detta? Men är samtidigt ung och detta är förhoppningsvis ett ihållande genombrott. Bra i box play.
Berg – Renodlad defensivspelare och strålande i box play.
Zetterberg – Man ser att de finns begåvning där, nu handlar det enbart om självförtroende och fortsätta förbättra frekvensen på fötterna och farten.
Lantosi – Omvänt Zetterberg, har enormt bra fötter och fart, måste lära sig använda den bara. Måste förbättra puckkontroll i trängda lägen.
Centrar:
Johansson – Perfekt toppcenter som har det mesta: fart, skills, skott och fin blick/playmaker. Dock i år bara medel som tekare med 49,6 % vunna, behöver över 50 som förut i karriären.
Lihagen – Allroundcenter som inte kommit igång riktigt och skadad just. Ger främst fartiga puckstransporter och vunna tek. (fantastiska 58,2 %). Kanske lite frågetecken kring förmågan som spelfördelare/playmaker.
Gråhns – Allroundcenter med attityd. Värdefull som pådrivare. Enda riktiga svagheten är tekningarna, 44,7 % vunna är inte ens nära bra. Funkar även som spelfördelare.
Davidsson – Ett ”projekt” omskolad som tänkt smart allroundcenter, ingen omedelbar jättesuccé kanske innan skadan. Mycket spetsig som playmaker när tid ges, som i power play. Svag som tekare hittills med 43,8 % vunna.
Myttynen – Klivit in som center och faktiskt gjort det bitvis bra. Dessutom en stark tekare med hela 54,2 % vunna, oerhört viktig egenskap. Potential som playmaker och ”gubben-i-lådan”, dock väldigt ojämn.
Svedlund – Har också fått lira center. Jobbar hårt och är en smart spelare. Har dock problem med att hantera och skydda pucken mot stora motståndare, skulle verkligen behöva bli snabbare för att få mer separation och därmed tid att lägga sina fina pass. Hittills svag tekare med 38,3 % vunna, bör nog vara ytter.
***
Summa summarum:
PP-backar: 1 kanon, 2-3 ok/lovande. (Sedan står ju alltid Williams på blå…)
Målskyttar, forwards: 1 kanon, 6-7 stycken bra/ok/potentiella (Murphy, Urbas, Lihagen, Fish, Johansson, Sorkin, Korhonen)
Spelfördelande forwards: 1-2 kanon (Davidsson kanon i PP, Johansson i alla former), 4-5 stycken bra/ok.
Tekare: 1 kanon, 2 ok/bra.
Hårt arbetande forwards: 6-7 st.
Målvakter: En lovande i Dahlbom och en veteran i Fransson med hög högstanivå, men kanske aningen ojämn. Ska det värvas målvakt lär denna vara en given succé, för det lär tar död på mycket motivation hos övriga två.
Inte helt lätt att utröna behov således (rösta till höger vad Du tycker!). Alltid också en risk att ta in en ny ”legosoldat”.
Risken för störd lagkänsla kan troligen mildras om denna får ett bonusrelaterat avtal med produktion även i kval. Eller kanske garanti på SHL-kontrakt OM VIK går upp. Det sistnämnda skulle kanske locka någon extra bra.
Tack Markus, mkt intressant, kanske kan lyfta detta på bloggen mer? Maila mig i så fall.
Bedömningen av backar har blivit väldigt konstig.
Backar bedöms nästan alltid efter gjorda poäng som endast gynnar offensiva backar. Ett lag behöver ha ett antal defensivt skickliga backar. Var hittar man de defensiva backarnas topplista? Plus/minus-statistiken används ibland men den säger egentligen inget mer om defensiven än i som en relation till offensiven.
Det är på sin plats att införa ett nytt mått för att mäta defensiv skicklighet. Ett förslag är speltid per baklängesmål, dvs hur lång tid går det mellan varje baklängesmål. Tittar man på Hockeyallsvenskan så skulle listan över backarna se ut så här: (För att vara med på listan krävs att spelaren spelat minst 15 matcher och haft en genomsnittlig speltid på minst 15 min per match).
Josefsson som är etta på listan har alltså spelat 64 minuter per baklängesmål. Henrik Larsson från BIK som är näs sist på listan har spelat 19 minuter mellan varje baklängesmål.
Spelare,Klubb,Tid mellan baklängesmål(minuter)
———————————————-
1.Daniel JOSEFSSON,Vita Hästen,64min
2.Jonas EMMERDAHL,Björklöven,58min
3.Drew PARIS,Tingsryd,52min
4.Hampus LARSSON,VIK Västerås,48min
5.Emil CARNESTAD,Pantern,46min
6.Erik FLOOD,Mora,45min
7.Karl PEARSON,Almtuna,45min
8.Gustav BACKSTRÖM,Vita Hästen,44min
9.John NYBERG,IK Oskarshamn,43min
10.Oliver WIDDING-PERSSON,Pantern,42min
11.Kalle EKELUND,Björklöven,41min
12.Daniel LJUNGKVIST,IK Oskarshamn,41min
13.Olle ALSING,Almtuna,41min
14.Niklas ENBERG,Tingsryd,40min
15.Markus LAURIDSEN,AIK,40min
16.Andreas BORGMAN,VIK Västerås,40min
17.Filip WINDLERT,Pantern,39min
18.Cameron BURT,Tingsryd,39min
19.Simon LÖF,Vita Hästen,39min
20.Didrik STRÖMBERG,Timrå,39min
21.Alexander DEILERT,Mora,39min
22.Christoffer BJÖRKLUND,Mora,39min
23.Robin OLSSON,Tingsryd,37min
24.Oscar ENGSUND,IK Oskarshamn,37min
25.Anton BLOMKVIST,Pantern,36min
26.Juha UOTILA,VIK Västerås,36min
27.Viktor LANG,BIK Karlskoga,36min
28.Andreas HJELM,AIK,35min
29.Jens WESTIN,Timrå,35min
30.Jonathan ANDERSSON,AIK,35min
31.Albin LORENTZON,Vita Hästen,34min
32.Anton MYLLÄRI,VIK Västerås,33min
33.Lukas EKESTÅHL-JONSSON,Björklöven,32min
34.Adam ÅKESSON,Tingsryd,31
35.Henric NORDIN,Almtuna,31
36.Antti YLÖNEN,Asplöven,31
37.Robin JACOBSSON,Leksand,31min
38.Linus ROTBAKKEN,Almtuna,31min
39.Fredrik STYRMAN,IK Oskarshamn,30
40.Mattias NILSSON,Timrå,30
41.Patrik NORÉN,Almtuna,30
42.Olov LUNDQVIST, Mora,29
43.Oskar CARLSSON, BIK Karlskoga,28
44.David LIDSTRÖM, Sundsvall,28
45.Theodor LENNSTRÖM,BIK Karlskoga,28
46.Alexander YTTERELL,Leksand,27
47.Nicolai BRYHNISVEEN,Timrå,27
48.Simon ERLANDSSON,Leksand,27
49.Per SVENSSON,Almtuna,27
50.Jonas FRÖGREN,Leksand,27
51.Andreas SÖDERBERG,Vita Hästen,27
52.Eric NORIN,AIK,27
53.Wilhelm WESTLUND,Vita Hästen,26
54.Simon FREDRIKSSON,AIK,26
55.Scott MACAULAY, Asplöven,26
56.Victor BERGLIND,BIK Karlskoga 25
57.Marcus BOHMAN,Timrå,24
58.Martin THELANDER,BIK Karlskoga,23
59.Tommy WARGH,Björklöven,23
60.Jakub CUTTA,VIK Västerås,23
61.Johan SVEDBERG,Sundsvall,23
62.Stefan ANDERSSON,Björklöven,22
63.Eric MOE,Sundsvall,21
64.Viktor AMNÉR,Leksand,21
65.Tommy ENSTRÖM,Sundsvall,21
66.Mats HANSSON,Sundsvall,20
67.Christian JAROS,Asplöven,19
68.Henrik LARSSON,BIK Karlsoga,19
69.Jesper DAHLROTH,Asplöven,19
Genomgången är rimlig. Det saknas målskytt(ar) och backarna är inte alltid helt pålitliga – lite tryck emot och det ser svajigt ut. Laget var definitivt mer komplett förra säsongen. Och som folk är inne på; vi har ingen målis som kan bära laget.
Skippa tankesättet ”vi och dom” så blir allt lättare. Vi lever alla på samma jord och vill alla vara friska och glada. God jul!
Jag är kritisk till gurkburken/nordkorea.
Ta det lugnt när serien är slut spelar VIK Leksand om den allsvenska platsen
….Och med ringrostig menar jag alltså någon som tappar matchtempo pga begränsad speltid.
Om Fransson tvista de lärde. …Går egentligen att diskutera hur länge som helst huruvida Fransson håller måttet eller inte. …Mitt budskap är bara att detta fram och tillbaka mellan målvakterna som en annan nästan byter underkläder håller inte. Satsa på den man tror är bäst och låt denne stå 7-8 matcher i följd för att sedan låta reserven spela en match osv osv. Väljer man Dahlbom, kan inte Fransson vara kvar i laget. Alla som följt laget senaste åren, VET att en ringrostig Fransson inte är att rekommendera.
Tanken är väl att man ska tycka till här i forumet?
Kul att någon bryr sig om vad som händer i laget.
Mer känslor!! Mot SHL.
Nångång stämmer allt för oss oxå när vi summerar sesongen.
Det är inte utan att man blir lite trött på alla ni som alltid vet bäst. Ut med den och in med en annan. Den är slut och ute. Det är tur att det är så många experter som vet precis hur det ska vara. Håll på de som finns i laget och stötta i stället för att alltid dissa
Det summerar ju allt.
Nu har Fransson stått 27 av 31 matcher. Vid ett tillfälle när VIK spelade fem-sex matcher varannan dag fick han stå alla utom den sista, och då pga att han var riktigt blek den sista han stod pga att han inte klarade av att ladda om. Han har i princip fått stå så mycket som han orkat med och mer därtill, och ändå har han inte hållit utan hamnat i en lång svacka.
Därmed tycker jag att teorin från förra året om att han blev dålig för att han stått för lite, bara var ett önsketänkande. Tyvärr är han förmodligen over the hill som målvakt. Hans målvaktsstil är omodern. Han täcker inte skott mellan benen. Det vet alla spelare i serien. Han blir liten på frilägen, och släpper därför många mål på frilägen och straffar. Släpper även in skott från dåliga vinklar. Hamnar han på isen så kommer han inte upp igen.
Med all respekt Vimmerbyar´n – Fransson har nog inte med saken att göra. Målvaktens resultat är det man måste lära sig något av. En bra målvakt räddar laget i större utsträckning – trenden. Svaret är alltså: en målvakt till, och/eller Dahlbom.
Jag tycker att antalet matcher är ganska lagom hittills för Dahlbom. Däremot skulle de kanske varit lite bättre jämnt fördelade. Senaste tiden har det blivit allt tätare mellan målvaktsbytena och av erfarenhet vet vi alla att Fransson blir sämre när konkurrensen ökar.
Men Vimmerbyar’n, tycker du verkligen att Dahlbom har stått alldeles för många matcher? Berätta gärna vilka av hans fåtal, är det tre eller fyra totalt, som du tycker Fransson skulle ha stått.
Varit inne på detta förr ang målvakterna. Känns som att klubben håller på att trampa i samma fälla som förra säsongen. Antingen satsar man otvivelaktigt på Fransson. Då är han som allra bäst! Eller så kan han inte vara kvar i klubben. Att ha Fransson på bänken fungerar liksom inte. Det finns inget mellanläge. Petas Fransson, får man antingen chansa med Dahlbom som förstaval och ta upp en junior som reserv resten av säsongen. Eller ta in en riktig klassmålvakt och låta Dahlbom vara reserv.