Bra insats men åter svagt skytte och tama avslut då VIK ledda av inte bara Komarek skapade lite mer än Linköping i två av tre perioder då Ian Blomquist åter glänste
Topping gjorde här 1-0 efter ribbretur från fräsande Komarekskott. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se.
VIK föll för tredje raka matchen mot mycket tufft motstånd borta mot Linköping på torsdagskvällen. LHC vann med 3-1. Men det fanns mycket, förutom avsluten, att ta med sig gällande VIK:s prestation.
Mycket lovande första period av VIK. VIK var faktiskt lite mer spelförande och rättvist 1-0 i PP efter ribbskott Komarek och Topping reptilsnabb på returen. Bra snabbt ”enkelt” PP låg bakom målet. Fint att detta VIK verkar vilja försöka spela pucken snabbt och inte suga på trissan som gamla VIK lite älskade.
4-3 chanser till VIK 5v5 i första. VIK började bra direkt, dock farligt efter felpass Bohm, men Ian Blomquist stark. Topping utvisning, men bra BP Bohm, Jansson, Bergman och Hadobás.
Kangas och Bergman med bra dropp för chans Östman. Halvchans snabb och fysiskt stark Dmytriw. Kemp bitvis lysande, först åkte han ifrån Linus Hultström men bommade friläget, sen ljuv öppnande PP-pass av Kemp till Flood.
Bra byte Hutchison, Bergman och Engstrand fixade PP som gav målet. Andersson åter ganska pigg och fixade chans på egen hand.
LHC blev nog lite tjuriga och Östman fick ut Little väldigt enkelt. Många VIK-fans hade nog önskat att amerikanen hade visat den glöden i slutspelet våren 2012 då Little kanske lite checkade ut tidigt här (eller var han skadad?) och klagade på långa vintrar…
Sedan var Hadobás lite för långsam och het – utvisning. Little filmade sedan dramatiskt ut Bohm, nr. 41 återuppstod sedan direkt i 5v3, och där till slut 1-1 efter 19.55 trots heroiskt spel av Jansson, Kangas och Skedung. Skulle verkligen VIK orka spela så här i 40 minuter till? Svaret blev ett nja.
Mycket mer LHC i 2:a och 2-1 (målet backskott) inför sista. VIK tröttnade kanske lite och hela 9-3 chanser LHC 5v5. Ian mycket vass.
LHC fick inleda i PP och behöll trycket stora delar av perioden. Det hjälpte inte heller Topping utgick efter hårt skott mitt på sig, hoppas på det bästa… Hutch låg också länge men återuppstod snabbt turligt nog, kanske inspirerad av Little.
Annars bra Loponen stod för en kanske lite onödig hakning efter pucktapp i PP. Kemp briljerade bitvis med kraftfulla åkningar.
Leier rånades sedan av Ian med otrolig högerplock. Hutchkedjan skapade tryck mitt i LHC-pressen. Hutchison hade en briljant aktion som gav farlig chans mitt i skottsektorn, #91 glimtar till med jämna mellanrum.
VIK var bra i tredje och perioden inleddes med att både Flood och Bergman missade varsitt jätteläge. Bergman friställde snyggt Skedung och en straff kom på det, som Komarek brände mot Jesper Myrenberg, som kaxigt gjorde en ”wash-out” efteråt.
Sedan åkte sig Kemp till ett bra läge, men skottet var dåligt och gick över. Här måste helt enkelt de tänkta toppspelarna skjuta bättre, även Gersich sköt dåligt mitt i magen på Myrenberg efter nya bra saker av Komarek. Komarek var lite väl osjälvisk någon gång till och Dmytriw var näste import att skjuta svagt, dock från svårt läge från kanten.
Sedan slarv annars stark Kangas, och suspekt tvåa på Skedung då LHC:aren bara lade sig ner. 3-1 LHC kom i PP sedan en annars utmärkt Jansson kanske glömt sin gubbe lite, och ett SHL-lag utnyttjar såklart sånt.
Sedan lite dålig disciplin då VIK åkte på en sex man, och Gersich tog en väldigt onödig hakning i anfallszon. Flood räddade elegant Little från att näta i tom kasse med en stark hemåkning.
SAMMANFATTNING
Två riktigt lovande perioder och en svag period mot ett SHL-lag på bortaplan som hade runt 4500 på läktaren, imponerande nog. Chanserna periodvis 5v5 var (4-3, 3-9, 5-3) så totalt 12-15 med fördel LHC efter deras dominanta andraperiod. LHC vann också chanserna i PP med 8-6.
Det är tidigt, men det verkar lite som Ian Blomquist kan vara på väg mot ett större genombrott. Glänste åter efter mycket jobb mot ett bra lag. Niilo Halonen måste vara bra för att ta förstespaden om Ian fortsätter så här…
Totalt sett har verkligen de nya backarna Flood, Krupic och Loponen, som sagt, lyft VIK:s spel oerhört mycket från bakplan med många fina uppåkningar och passningar. Krupic och Flood kan bli det bästa backparet på år och dar, baserat på vad jag sett hittills. Krupic är så kall i sina vändningar som skapar yta för alla gulsvarta.
Flood (9-2 i NP) & Krupic (7-2) är ofta så kalla att de lurar upp även SHL-killar, så att VIK får övertag i mittzon och ingångarna i anfallszon. Loponen likaså, men nu var även finländaren mycket bättre utan puck med starka 8-2 i NP.
Men även kapten Jansson var bra fysiskt i afton efter en blek start de första träningsmatcherna. Särskilt var Jansson bra i närkamper och vann loss massor av puckar, dock är ju svagheten ibland att #10 blir lite för het och glömmer markering, som vid 1-3-målet i BP. Men överlag bidrog Jansson massor.
Hadobás gjorde det okey (4-2) men behöver visa än mer för att ta en tröja i konkurrensen. Östman krigar men saknar lite touch i passningsspelet (2-4).
Tror nog Lindelöf (vilade) är på väg att ta sig uppåt i backhierarkin då hans puckskicklighet passar bättre i detta spel än i tidigare årgångar av VIK.
Framåt ledde åter pudelkloke Komarek VIK med hela 12-2 i NP. Dmytriw slet verkligen till sig en fin NP med 8-3 då #15 är ganska stark, jobbar stenhårt och snabb, men fortsatt svårgreppbart hur mycket offensiv spetskänsla det finns där. Dock såklart bara två träningsmatcher för Dmytriw (herregud, jag måste skärpa mig – kanske).
Lite samma känsla med Gersich (6-4 NP) faktiskt, precis som i AHL är #18 lite ojämn med pucken och måste säga att jag är lite lätt orolig om Minnesotasonen verkligen är en ”super-spets-spelare” för förstakedjan och att förvalta allt godis som Komarek bjuder på. Gersich tog åter ny onödig utvisning.
Gersich och Dmytriw är dock bra HA-spelare, men frågan är om de är lirare för en förstakedja med de enorma krav det medför i ett SHL-satsande lag. Hoppas på tydligare besked där snart. Mot lite sämre lag kommer de få några tiondelar mer och förhoppningsvis räcker det för att de ska producera.
Kedjan med Kemp, Topping och Kangas var bra. Särskilt Kemp tar hela tiden kliv och i afton kom #77 igång med sin kraftfulla skridskoåkning som jag såg redan i AHL.
Kemp skapade chanser både med vassa passningar och åkningar. Det är en bra spelare helt klart, men frågan även där fortsatt hur mycket spets det finns i det så avgörande skyttet.
Dock fick Kemp säkert en del självförtroende från den starka insatsen i Linköping med hela 7-0 i NP, så kanadensaren kan nog slappna av mer i avslutslägena i framöver. Kangas slet sig också fram till en bra NP, 7-2. Målskytten Topping utgick som sagt efter 4-0 i NP efter att ha täckt ett skott i andra perioden.
Hutchison (7-1 i NP) är en så nyttig allroundcenter med offensiva finesser och tillsammans med en glödhet Bergman (9-4 i NP) skapade de en del längre anfall tillsammans med Engstrand (3-2). Återigen är frågan här dock vilka som bäst ska förvalta lägen som Hutchison och andra genererar.
Även Skedung var mycket bättre, som flera andra av de kvarvarande spelarna, med 5-0 i NP, som en väldigt värdefull fjärdecenter i detta bygge. Hofbauer vann åter massor av is och puckar tack var sin fart, räckvidd och sitt mod (7-1 i NP).
Tycker indikationerna tyder på att detta VIK kommer kunna skapa mycket chanser, men frågan är man kommer kunna förvalta tillräckligt mycket. Dock såklart tidigt och tufft motstånd. Kanske kommer det lite ketchupeffekt snart?
PUCKLIGAN
5 Ian Blomquist
4 Konstantin Komarek
3 Brett Kemp
2 Erik Flood (älskar karln´s uppspel och fina rörlighet även defensivt)
1 Kalle Loponen
Sicken lirare Komarek är
Är för mig en gåta att en av de spelarna som gör flest misstag och är en av de sämsta backarna defensivt fortsatt får vara kapten. Han är säkert en toppenledare utanför isen men en kapten ska, enligt mig, visa vägen och vara en toppspelare på isen. En ledare som visar vägen… inte en av de sämre spelarna som genom för många misstag sätter laget i skiten.
En gåta….
Ja kan också bli väldigt fundersam över det valet!!!! feghet att inte göra en rockad på den posten!!! Eller bekvämlighet?? Eller vi kör som förgående säsong!!! Han blir fan inte än bättre spelare med det på sina axlar!!!! Samma pucktittande å missar markera sin gubbe!!!
Han hade näst bäst +/- statistik alla viks backar förra året och gjorde 8 poäng mer näst bästa back. Så är väl inga konstigheter. Statistik och fakta.
Du ser inga konstigheter? Han är en offensiv back som spelade PP… Det är inte där hans problem ligger..
Du får varken +/- i pp. Det gäller bara 5v5. Återigen näst bäst back i laget i +/-. Statistik och fakta.
Inte helt sant, mål gjorda av lag i numerärt underläge räknas. Däremot inte mål i numerärt överläge.
ja absolut sorry. Men den ger ju bara minus, Flygis menar att han är en offensiv back som bara får + för att han spelar PP och det stämmer ju inte.
Någon som hört något om skadan på Topping?
Ja ,tänk om vi skulle få in en fräsch Berglund i det här laget .
Topping ska träna idag vad jag hör 🙂
Låter bra, vill ju inte gärna tappa någon redan nu
Det ser bra ut, VIK kommer att bli riktigt giftiga den här säsongen. Det tat ett tag att spela ihop ett nytt lag. Hoppas att gubben i lådan Berglund kan spela i vinter, herregud va bra det blir då