Den jobbiga historiken och de bleka siffrorna för NJ:s toppspelare då de satts under slutspelspress…
Om inte VIK:s topplirare börjar leverera under press nu äntligen kan vi nog få vänta 14 år till… FOTO: RUNE ÅHLÉN FOTOBLOGG
VIK har nu redan hamnat i ett pressat läge denna säsong. Det som är jobbigt för VIK-ledningen är att sedan 2010-11 då nuvarande sportchefen tillträdde har en majoritet av de tänkta topplirarna verkligen tappat produktion och mjuknat när det verkligen gällt:
2010/11:
McGrath: Grundserie 43 p på 49 matcher. Playoff: 0 p på 6 matcher.
Fleury: G. 37 p på 44 matcher. Playoff: 1 p på 6 matcher.
Walters: G. 27 p på 52 matcher: Playoff: 1 p på 6 matcher.
Vaic: G. 11 p på 12 matcher: Playoff: 2 p på 6 matcher.
Jabrocky: G. 8 p på 12 matcher: Playoff: 1 p på 6 matcher.
2011/12:
Little: 66 p på 51 matcher. Playoff: 2 p på 6 matcher.
W. Karlsson: 45 p på 46 matcher. Playoff: 2 p på 6 matcher.
Öberg: 33 p på 40 matcher. Playoff: 0 p på 6 matcher.
Mitell: 26 p på 34 matcher: Playoff: 0 p på 6 matcher.
Bergquist: 28 p på 44 matcher: Playoff: 0 p på 4 matcher.
2012/13:
Bergquist: 26 på 43 matcher: Playoff: 1 p på 9 matcher.
Marcus Eriksson: 21 p på 39 matcher: Playoff: 1 p på 10 matcher.
Fornataro: 48 p på 48 matcher: Playoff: 6 p på 10 matcher.
2013/14
Williams: 46 p på 47 matcher. Playoff 2 p på 9 matcher.
Caputi: 35 p på 45 matcher. Playoff: 2 p på 7 matcher.
***
Detta är ett axplock och då har vi inte tagit med halvfloppar som Eric Johansson, Mark Santorelli, Erik Lindhagen, David Lundbohm plus Tomas Hyka som inte heller producerade när det gällde (de gjorde i och för sig några poäng, men oftast i betydelselösa matcher).
Totalt är det alltså 500 poäng på 606 grundseriematcher vilket ger ett snitt på 0,83 poäng per match. NJ har alltså lyckats med grundserien och att få lirare som klarar serien. Hatten av för det och det är inget man ska ta för givet.
Men i playoff/kvalserie blir det klena 21 poäng på 103 matcher enligt ovan. Det ger magra 0,20 poäng per match. Nu har skador och så vidare säkert spelat in, men ändå.
Toppspelarna levererar alltså drygt fyra gånger sämre när det gällt som mest. Det är jobbiga siffror för NJ då sejouren ska sammanfattas helhetsmässigt.
Denna trend måste brytas nu då playoff redan börjat för VIK här i november. Kan NJ:s killar till skillnad från tidigare leverera nu under press?
Det är den stora frågan.
Mycket intressant. Alla lag som varit framgångsrika i play off och kval har en sak gemensamt. Några spelare som lyfter och gör bättre än tidigare just när det gäller som mest. Det är något som saknats i VIK. Ingen har varit på tå när det gäller. Varför är frågan. Saknas drivet uppåt i organisationen eller var brister det. Nu finns ju en spelare i laget som varit med och levererat när det gäller. Hoppas på Dustin gör det även i VIK.
Micke – ”om NJ;s killar till skillnad från tidigare kan leverera nu under press” är inte den stora frågan!
Det är en oväsentlig fråga jämfört med ”Varför finns det ingen prestationskultur inom klubben? Att leva upp till satta mål!”.
Finns det överhuvudtaget någon kultur inom klubben?
Efter säsongsavsluten har vi år efter år hört från ledningen att man inte nådde ända fram – men nästa år ska man upp! Och därmed har styrelsen och sponsorer gett Eklund och NJ fria händer att tombolaköpa ihop ett nytt lag igen. Precis som du ovan visar – oftast med nitlotter.
Så de stora frågorna är:
1) Var är klubben framgångskultur?
2) Har klubben rätt ledning?
Från styrelse, via kansliet, sportchef, båset ända fram till formella och informella ledare i laget.