Granskning av forwardsstatistiken efter toppmatchen i Oskarshamn: Kan Frycklund få ut ännu mer av sitt bitvis dominanta spel?

Västerås föll i toppfighten borta mot Oskarshamn under lördagen. Intressant att VIK faktiskt enligt många var lite bättre än IKO, men serieledaren vann tack vare två fina distansskott som osade klass och att VIK inte kunde hålla rent framför kassen vid PP-målet.

Mikael Frycklund är en spelare som verkligen syns i de flesta matcher tack vare sin fina mix av fart, styrka och fina händer. Så även i Oskarshamn senast. 25-åringen kan verkligen dominera byten i HA. Men, om vi ska vara hårda, så ligger Frycklund ”bara” 27:a i Allsvenskan gällande poängsnitt (0,74).

Allt är ju relativt men en spelare med Frycklunds förmåga att dominera byten borde ligga ännu lite högre. Enligt statistiken nedan har också Frycklund svårt att få igenom sina skott (65%), och faktum är att bara William Wikman och Jesper Cederberg som varit sämre (64%).

Här borde det finnas utvecklingspotential för Frycklund för att ta det där sista klivet och centern missade ett antal riktigt fina målchanser i Oskarshamn också. Bara några procents bättre skytte och det skulle göra hela skillnaden.

Sådant och mycket annat kan man studera nedan, då vi åter tagit siffror från HockeyAllsvenskan.se och lekt lite med dessa, som vi gjorde med backarna nyligen:

”Klassisk” poängliga forwards, varav poäng i PP.

Stora genombrott alltså för Östman, Zetterberg och Bergman på allsvensk nivå. Anthon Eriksson har haft en våldsam utdelning med sitt fina skott i kontringar, kan det verkligen hålla i sig?

Även Jesper Johansson har fått ett genombrott på HA-nivå, i viss mån också Fredrik Hetta.

Här ser vi att Fredrik Johansson borde skjuta mycket mer och Anthon Eriksson sagolika utdelning trots så lite istid. Annars förstår man att Hetta saknas just nu, då han är en av lagets mest effektiva skyttar.

Östman, Frycklund, Skinnars, Skedung, Wikman och Lindberg kan förbättra sitt skytte enligt dessa siffror.

Vi se också att Jesper Johansson blockar mest skott och Eriksson tacklar klart mest. Väldigt jämn plus/minus också.

Nu börjar det bli lite mer avancerade nöffror. Detta är alltså så att vi räknat om all istid till effektiva 60 minutersmatcher, alltså siffror per vad varje spelare gjort under 60 effektiva minuter. Detta för att mer rättvist kunna jämföra de med lite respektive mycket istid.

Vi ser att Anthon Eriksson verkligen är tacklingskung per spelad minut. Vi ser också att Lukas Zetterberg är överlägset mest skottglad. Cederberg kommer till klart minst avslut per spelad minut.

Superfyndet från Halmstad, Jesper Johansson, dominerar i antal blockade skott per minut. Samtidigt släpper Jesper Johansson till mest mål bakåt då hans femma är på isen, dock ännu mer framåt.

Jesper Cederberg är målsnål åt båda håll, en bra defensivcenter.

Ett litet försök att slå ihop siffror per spelad enhet istid, desto högre siffror, desto bättre insats och effektivitet.

Enligt ovan blir ju Anthon Erikssons siffror rejält uppblåsta då han gjort så oerhört mycket på så lite istid (många mål, otrolig skotteffektivitet, många tacklingar och i hyfsad topp gällande blockade skott också). Visst blir det liten ”sample-size” på Eriksson, men ändå…

Annars kan vi se att Hetta är viktigare än vi kanske tror för offensiven och att Jesper Johansson inte heller är oäven offensivt. Skedung och Lindberg behöver upp offensivt per spelad minut.

Wikman, Jesper Johansson och Anthon Eriksson står ut som de klart bästa spelarna defensivt/fysiskt per spelad minut.

Bergman och Zetterberg är laget bästa målskyttar men ligger enligt dessa siffror även bra till allroundsmässigt, liksom Hetta.

***

Vad mer kan vi utläsa av ovan?