Inför Kalmar och AIK med Niclas Lundgrens ord med lite blommor till Markus Odens fart och driv & ett nytt fyllig gästinlägg med Mr. C. om VIK:s defensiv och behov: ”En Hampus Harlestam från Almtuna vore perfekt”

 

PÅ BILDEN: Niclas Lundgren ger lite blommor till svårfångade Markus Odens för hans fart och driv mot mål. (Arkivfoto)

På onsdagskvällens väntar snabba Kalmar på bortaplan för Markus Odens debut.

Västeråssonen Niclas Lundgren har spelat med Oden några säsonger i finska Jukurit. Niclas var vänlig nog att berätta lite mer om Oden:

– Väldigt snabb, kommer nog kunna forechecka fast många backar. Även utnyttja sin snabbhet i offensiva hörnen och jobba sig in mot mål, fortsätter Niclas.

– Inte så stor men det gör att han är svårare att få tag i runt mål. Brukar styra in och hitta lösa puckar mot mål, säger Niclas och önskar samtidigt VIK-fansen en god fortsättning och gott nytt år.

***

En annan insatt säger säger så här om Oden:

– Intensiv i sitt spel, endast ”nord-syd hockey” och över medel skridskoåkning. Väldigt bra i forecheck. Duktig på att både ta sig själv och pucken in i slottet.

– Hans bror är ju vrålsnabb, men denna är mer en riktig hockeyspelare. Jag har sett VIK litegrann i år, och en en jämförbar spelare är väl Jared Dmytriw, men Oden har inte samma tyngd.

– Men samma arbetsmoral och driv mot mål och arbete i att flytta fötterna som Dmytriw. Passar nog bra i en jobbig tredjelina, eller bra komplement i topplina. VIK får ju mer flexibilitet på forwardssidan nu med den mångsidige Oden.

***

Under tisdagens träning inför Kalmar borta på onsdagskvällen ska laget sett ut så här, fortsatt flera borta. Mingoia är tydligen på en planerad julresa i USA och missar matchen.

• Oden – Topping – Komarek
• Lejon – Dmytriw – Gersich
• Hofbauer – Skedung – Gabriel Kangas
• Andersson – Gustaf Kangas – Albin Lilja

Saknades: Bergman, Mingoia, Hutchison, Hellberg, Engstrand (rättmätigt avstängd fem matcher efter blindside mot Mora) och Jakobssons långtidsskadad. Elias Pettersson på JVM.

• Flood – Lindelöf
• Bohm – Östman
• Jansson – Loponen
• Krupic – Nikodemus Wernquist

Det blir åter få beprövade som ska göra mycket på forwardssidan, men såklart bra att spännande juniorer får rejält med chanser. Och Oden får spela med klasskillar direkt, lite skillnad från Mestis…

***

Nedan ett nytt gästinlägg från den så omtyckte ”Mr. C”:

Det här är VIK:s största problem i defensiven

VIK har ju som bekant problem i försvarsspelet. Både experter i TV4, bloggen och NJ själv har försökt förklara och analysera problemen. Enligt NJ beror problemen till stor del på att spelarna inte vågar lita på sina medspelare utan rör sig ut i deras försvarszoner för att täcka upp och så rasar försvaret lite som ett domino.  

Enligt Fredrik Söderström på TV4 kan det också bero på att importer är mer intresserade av att göra poäng än att fokusera på försvaret för det är poäng som ger dem möjlighet till ett fetare kontrakt i en bättre liga. Dock inte i Sverige då vi prioriterar försvarsspel hårdare än ligor mer söderöver i Europa. Just det slår dock NJ bort och säger istället att det nog både finns importer och svenska spelare som har de här problemen. 

Ingen nämner dock att spelarna skulle arbeta hemåt för dåligt eller liknande och det verkar ingen här i bloggen heller nämnt under hela säsongen. Spelarna verka faktiskt försöka så gott de kan men får ändå inte till det, men gäller det alla spelare i truppen? 

Jag har ju påtalat bristen i VIKs försvarsspel tidigare och att många fokuserar alldeles för mycket på hur många poäng en spelare gör framåt. Därför ska vi även här skippa mål och assist för en stund. De grejerna lyft nog fram så det räcker ändå. VIK har gjort tillräckligt med mål hittills under säsongen, det är alla överens om idag och det säger även statistiken. Därför fokuserar vi enbart på försvar i den här analysen. 

Man kan bryta ner VIKs försvarsproblem i två delar. Spelet i 5-5 och spelet i boxplay. I båda fallen släpper laget in alldeles för mycket mål den här säsongen men det här inlägget fokuseras enbart på spelet 5-5, 4-4 eller 3-3. Därför är allt boxplay borttaget ur statistiken. Istället är alla siffror tagna från spel när båda lagen har lika många spelare på isen. 

VIK har hittills släppt in 2,44 mål per match i spel med lika många spelare på isen. För att jämföra med något så kollade jag vad 1an och 2an i serien förra säsongen hade för statistik. 

• Modo 1,75 mål insläppt per match. 
• Björklöven 1,73 mål insläppt per match.  

Faktum var att 3an Mora hade ganska lika statistik de med och Djurgården som var 4a hade ännu färre insläppta i 5-5 men fler insläppta i boxplay så vi kan konstatera att runt 1,75 insläppta per match i spel med lika antal spelare är det man behöver ligga på för att vara ett topplag i serien försvarsmässigt. 

VIK släpper alltså in ca 0,7 mål för mycket per match i spel med lika antal spelare på isen. 

Nedan har jag tagit fram vad varje spelare i VIK har för statistik i spel med lika antal spelare. Eftersom spelarna matchas olika mycket har jag omvandlat all spelad tid per match till hur samma resultat sett ut om spelaren spelat 50 minuter per match. Det är ungefär den tiden som lagen spelar utan att något lag har numerärt överläge.

Det här är ett teoretiskt experiment men kan vara intressant ändå. Det som spelar roll här är antalet matcher, antalet mål man varit inne på bakåt och antalet minuter man spelat i spelformen lika antal per match. Helt enkelt kan man säga att om spelaren spelat hela matchen så ser man hur många mål laget skulle släppt in med bara den spelaren på isen. 

För att ha något att jämföra med har jag tagit fram statistik från några av seriens bästa spelare den här och förra säsongen. De gröna siffrorna på slutet visar hur många mål laget hade släppt in om samma spelare spelat hela matchen. (Räknat på 50 minuter per match efter borttagande av special teams).  

Säsongen 22/23              M           +             –       +/-           Tid                 

Marcus Krüger                50         45           22     +23          13,55      1,57 

Daniel Rahimi                 52         48           31     +17          15,30      1,91 

Säsongen 23/24

Johan Larsson                 22          23          12      +11          16,14      1,67 

Simon Bertilsson             22         32          15      +17          18,42      1,81 

Snittet på de här 4 spelarnas insläppta mål är 1,74 precis det som vi kom fram till att lagen som vill ligga i toppen av serien behöver släppa in.  

Exemplet skulle alltså betyda att om Marcus Krüger spelade konstant i Djurgården skulle laget snitta drygt 1,5 insläppta mål bakåt i spel med lika många spelare på isen. Helt rimligt med tanke på att han är en av seriens absolut bästa defensiva centrar. 

Nedan är VIKs spelare efter 27 omgångar. Notera att Marcus Bergman spelat endast 9 matcher och att Karl Andersson och Gustaf Kangas endast spelat drygt 5 minuter i snitt per match. De två juniorerna har trots detta rätt så bra defensiv statistik.   

Jag har satt grönt på alla siffror som ligger på nivå med en topplacering för VIK i serien. 

Gult på de siffror som är inom ett halvt mål per match ifrån de 1,75 insläppta som borde vara målet. Rött för de siffror som är mer än 0,5 mål ifrån målresultatet. 

Jag blev själv lite förvånad över vissa av siffrorna här. Vem trodde att Kalle Loponen varit inne på färre mål bakåt än nästan alla backar i hela HA och vem trodde att Elias Petterssons statistik var klart sämst av backarna i VIK? Inte jag i alla fall. Märkbart är också att Jimmie Jansson som hade nästan ett insläppt mål per match förra säsongen och 2,80 i samma statistik har spelat upp sig ordentligt bakåt med 1,87 hittills den här säsongen.

Dock så förstod jag att Skedung skulle ha varit inne på minst mål bakåt av alla forwards för det har han varit flera år i rad. Dock så producerar han ju ganska lite framåt så det man behöver hitta är ett par så kallade 2 vägs centrar som kan vara täta bakåt men ändå producera framåt.  

Kyle Toppning har hittills varit en ren sensation. Han har nästan siffror bakåt i nivå med att VIK ska toppa serien samtidigt som han varit inne på över ett mål per match framåt. Det är nästan Krügerklass på honom än så länge. En riktig 2 vägs center med andra ord.  

Då kommer vi till frågan. Varför släpper VIK in så många mål bakåt?  

Är det målvakter, backar eller forwards det är fel på? Eller alla? 

Det tog en liten stund innan jag själv såg det självklara mönstret och det är svårt att snacka bort. 

De tre forwards som spelat större delen av säsongen och har varit inne på minst mål bakåt är Skedung, Topping och Kangas. Det vi vet om dem är att Skedung och Topping alltid är centrar när de spelar. De har aldrig spelat tillsammans utan är alltid centrar i var sin lina när de är tillgängliga. När någon av dem är på isen är VIKs försvarssiffror fina. Även Kangas har bra siffror bakåt och han har ju ”tvingats” spela center ganska ofta den här säsongen men ibland spelar han med Skedung.  

Att de tre spelarna har minst insläppta mål i laget per spelad minut innebär att även målvakten och de backar som matchas samtidigt som Skedung, Topping och Kangas har ganska bra siffror just då. Även de ytterforwards som matchas samtidigt måste per automatik ha exakt samma siffror när de spelar ihop.  

Varför har alla ytterforwards och alla backar utom två sämre statistik än de tre centrarna? Det enkla svaret är att då VIK tvingats bolla runt en hel del så har nästan alla spelare spelat med alla och när Komarek, Hutchison och Dmytriw varit centrar så har det inte alls sett lika bra ut bakåt.

Varken för målvakt, backar eller yttrar. Då får även de backar och yttrar som spelar med dem sämre statistik. Just Dmytriw tror jag har fått lite väl ofördelaktig statistik mot hur bra han är defensivt för han har spelat väldigt mycket med Komarek och Hutchison som centrar.  

För att göra ett test på min tes om att yttrarna är bättre med Topping/Skedung/Kangas så gick jag igenom de sju matcherna Gersich och Dmytriw fick spela med Topping som center. Det var efter hans avstängning och innan hans skada. På de sju matcherna (Topping skadades i den sjunde matchen mot DIF) så var Gersich bara inne på tre mål bakåt och Dmytriw 4 mål när de hade Topping som center. Plötsligt såg deras siffror lika fina ut som Toppings.  

Backarna då? Om man hade rullat slumpmässigt så att alla backar spelat med alla kedjor lika mycket så är det här tillräckligt med statistik för att säga att problemet är att när Skedung, Topping eller Kangas inte spelar så är vi riktigt svaga bakåt medan när de 3 spelar är de ganska bra bakåt.

Nu är det inte riktigt så enkelt för jag har själv sett att tex Flood och Lindelöf matchas mycket med Komareks lina och alla de 3 har ganska svaga siffror bakåt så övriga backar matchas såklart mer med Topping och Skedung. Av det kan vi utläsa att Flood, Lindelöf och Komarek är en dålig defensiv kombo tillsammans. Inget snack om det. Nu är det ju samtidigt en väldigt bra offensiv kombo men hittills så är det tyvärr mer ett nollsummespel.  

Jag kan ändå inte låta bli att dra slutsatsen att i spel med lika många spelare på isen så är problemet varken målvakt eller backar. Problemet är att Komarek och Hutchison är för svaga bakåt som centrar. Även Dmytriw verkar ha svårt att axla centerrollen men han har för lite statistik på hans matcher som center.

Helmersson och NJ verkar dock vara mycket medvetna om problemet för under en tid när både Hellberg och Engstrand var riktigt svaga defensivt fick de Skedung som center och det blev i alla fall bättre. Hutchisn har ju fått gått på kanten mycket och när han blev center igen fick han Dmytriw bredvid sig som enligt NJ ska tänka hemåt i den linan. Nu senast mot Mora fick Komarek flyttas ut på en kant och Topping spela center i förstalinan. Resultatet uteblev inte utan kedjan spelade 2-0 i matchen och VIK vann med 3-2 

NJ sa i en intervju i VLT att det inte spelade så stor roll vem som var center och att Dmytriw har jobbet hem naturligt. Visst kan han ha rätt i teorin men det är nog lite önsketänkande och undanflykt för den här statistiken visar att när någon av de tre defensivt starka centrarna inte är på isen så fungerar det väldigt dåligt för hela laget. Visst finns det tid för utveckling men det har ändå gått 27 omgångar redan så jag tror inte vi ska hoppas för mycket,

Lösningen är ganska enkel. VIK behöver få in en till tvägscenter. Helst en center i Krüger/Larsson/Topping klass men det kan vi nog glömma. Istället får vi nöja oss med en spelare som har nästan lika starka siffror bakåt men lite sämre framåt. Ett mellanting mellan Skedung och Topping offensivt som kan bära en lina med tex Gersich och Dmytriw på kanterna.  

Var finns denna spelare då? Jo han var enligt rykten och besökte VIK under ”krisen” efter jul förra säsongen. Han spelar i Almtuna och även om de inte vill släppa honom så kanske en kontant betalning till Almtuna kan lösa problemet? 

Säsongen 22/23        M       GM   IM    +/-     Istid                IM på 50 min speltid 

Hampus Harlestam  52         29 – 26    +3     15:53                1,89 

Säsongen 23/24        M        GM   IM    +/-     Istid               IM på 50 min speltid 

Hampus Harlestam   27       15 – 13      +2      15:08              1,90 

Som ni ser har Harlestam bra siffror defensivt som är ganska nära de 1,75 man bör sträva efter. Han är fortfarande en producerande spelare med 17 mål och totalt 35 poäng förra säsongen. Bland annat gjorde han 7 mål i PP. Dessutom är han en bra boxplayspelare och hade under förra säsongen 13 minuter mellan varje insläppt mål i boxplay vilket var bättre än samtliga VIK-spelares statistik. I år är den statistiken sämre men potentialen verkar finnas.

Om VIK väljer att behålla kedjan Komarek – Topping – Mingoia skulle Harlestam nog göra det väldigt bra framåt med Dmytriw och Gersich.  

Hutchison som ändå i princip aldrig passar pucken kan ju flytta ner till Skedungs lina så får vi en spelare som alltid driver på mål och en defensiv specialist ihop.  

• Komarek – Topping – Mingoia 
• Gersich – Harlestam – Dimytriw 
• Hutchison – Skedung – Hellberg 
• Bergman – Kangas – Oden 

Extra: Hofbauer, Andersson & Kangas 

Det ska bli spännande att se hur laget står sig defensivt nu efter uppehållet när både den forward och back som varit inne på flest mål bakåt saknas.  

***

Vi tackar Mr. C. för ett nytt intressant inlägg!