Johan Gustafsson & Jesper Kokkonen glänste ikapp med BP och PP mot ett pucktrillande Mora som hölls allt mer på utsida mot segt VIK som behöver förstärkningar för cementerad topplacering

JG tvingades till några bra räddningar. VIK behöver räddas på många sätt nu. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.SE

 

VIK vann med 3-1 hemma mot Mora på lördagseftermiddagen. VIK gjorde inte den bästa matchen och drabbades åter av många utvisningar. Men Johan Gustafsson och Jesper Kokkonen var främst segerorganisatörer i ett annars ganska blekt VIK.

VIK klättrade nu till andra plats i den viktigaste tabellen gällande poängsnitt (nu delad tvåa med DIF efter deras sena seger mot Hästen):

Salminen var sjuk. Joachim Lejons son, Hugo, in istället. Det lilla jag sett är Hugo en playmaker med 4+7 på 17 matcher i J20. Hugo fick ett byte.

Annars var detta ett bra test mot ett hungrigt Mora efter fredagsförlusten mot Björklöven. Mora har nästan alltid mest puck, även mot Löven. Bäst kondition vinner i detta täta matchande?

VIK började helt okey första bytena, sen mest Mora. Suspekta utvisningar i a-zon fortsatte. Främst Kokkonen (det har verkligen hänt något med Kokkonen efter målet senast) och alltid pigge och snabbe Speers drev VIK i första.

Mora brände tre frilägen i första då JG fick glänsta. 4-6 chanser Mora 5v5, 1-5 i PP-chanser. Frycklund fixade ett PP och även formidabel assist vid 1-0 till Zetterberg som är klinisk från vänster. Z är verkligen en mål- och poängmaskin som är så viktig för detta lag.

Men var det helt nödvändiga utvisningar av Cheek, Frycklund och Kokkonen? Alla utvisningar tvingade fram några monsterbyten i BP av Bohm, Östman och särskilt Kokkonen, Aronsson, Lunsjö och Kangas. BP-enheterna får träna mycket i alla fall…

Mora hade mycket puck i andra perioden men skapade inte så mycket i 5-mot-5, 5-5 chanser där.

2-0 efter bra grejer Svensson där först Jansson hade chans tack vare ”Svesse”, innan just #11 styrde in en puck. Det har varit tungt med målskyttet och Svensson vrålade ut en lättad glädje vid sitt andra mål denna säsong.

Men utvisningarna och tveksamma domslut fortsatte hagla i andra perioden. BP och JG dock fantastiska. Till slut emellertid 2-1 efter snyggt spel av Mora i PP. Hela 2-6 chanser till Mora i PP, men JG var äntligen JG igen som sagt.

I sista perioden utgick Marcus Bergman och det var två mycket trötta lag. Tempot var lågt och det hände inte mycket första tio av tredje. Mora hade fortsatt mest puck men VIK höll gästerna mycket på utsidan. Dessutom lyckades VIK otroligt nog undvika utvisningar i en hel lång tredjeperiod (!).

Speers bli bättre och bättre och kanadensaren var nära att göra ett konstmål efter en stark långåkning med puck. Tänk om centern med #19 fick in ett vackert mål, då kanske det skulle lossna som för Kokkonen efter dennes baljor.

En annan guld värd center, lite i det tysta, är Emil Aronsson som dukade upp fint för Kangas i slottet men bom. Bara 2-2 chanser i 5v5 i tredje, men när Mora tog ut målvakten skapade de fyra högkaratiga chanser. Kokkonen fick dock välförtjänt kröna en faktiskt dominant insats med ett mål i tom kasse.

SAMMANFATTNING

Ibland behövs en stark målvakt och väloljade special teams (BP och PP) för att stjäla en trepoängare. Det gjorde JG åt VIK i afton med att rädda 33 av 34 skott. Särskilt var Mora farliga i första perioden med flera frilägen.

Totalt vann Mora chanserna i 5v5 med 13-11, och hela 11-3 i farliga PP-chanser för Mora. VIK fortsätter alltså ta massor av utvisningar, kanske är det en konsekvens av den tunna truppen då det inte finns konkurrens och möjlighet att bänka spelare som tar dumma utvisningar.

Detta var en match tidigare upplagor av VIK med all säkerhet förlorat, särskilt mot ett hungrigt Mora. Men denna uppdaterade och dyrare version av VIK verkar har en förmåga att hitta vägar att vinna som alltså givit en poängmässigt mycket stark start.

Jesper Kokkonen var helt magnifik och visade äntligen sina fina händer över hela banan, vann nästan varje närkamp, var iskall i BP och landade på 13-1 i NP, en av de bäst noteringarna där undertecknad gjort.

När Kokkonen värvades hade jag en bild av yttern ”som en Marcus Bergman” fast med lite bättre händer, och precis så var Kokkonen i afton. Intressant om Kokkonen nu kan fortsätta på denna höga nivå.

Näst bäst bland utespelarna var den outtröttlige Blake Speers (hela 9-0 i NP), som inte är svår att älska med sin härliga inställning. Bloggen har tidigare hävdat att centern har NHL-mässig inställning och det stämmer verkligen.

Speers, som är väldigt snabb med puck igenom mittzon, maxåker ständigt och har nu börjat hittat lite mer rätt i känslan för spelet och mer kontroll i ingångar i anfallszon. Och som sagt nära ett klassmål i afton.

Måste även nämna att Emil Aronsson verkligen har lyft VIK:s centersida. Med #18 har VIK nu fyra riktigt solida allsvenska centrar som verkligen bara kör varje match, också med alltså den så defensivstarke Skedung (4-0 NP) och artisten Frycklund (7-1), plus ovan nämnde Speers.

Jag tror få centersidor är så hårt arbetandes och starka defensivt som VIK:s centrallinje. Det är en stor anledning att det blivit så många poäng. Men för att nå riktigt högt skulle det behövas mer ren offensiv spets och konkurrens, men det gäller ju även back- och yttersidan.

Vad jag förstår jobbar Patrik Zetterberg och nye scouten Max Strömberg Melin outtröttligt med att jaga och scouta möjliga (och ”omöjliga” namn). Så detta redan poänginbringande lag är på väg att förhoppningsvis bli mer stabila och spetsiga.

Backarna gjorde alla ett solitt arbete med bra värderingar och några fina urlägg utan att krångla till det. Jansson var städad med fin gap controll och hade 4-0 i NP, Bohm åter säker med 4-1, Jardeskog 5-0, Östman 6-2 och Parkkonen 1-0.

Särskilt Östman och Jardeskog börjar på en högre nivå denna säsong. Jardeskogs fysik och tuffhet är så viktig då VIK kan få stopp i spelet och andra kan hämta och skicka ut pucken, eller vara mer kreativ. Östman har blivit bättre och lite mer komplett som aningen mer tvåvägsback som tar mer kloka initiativ.

Lindelöf var faktiskt bänkad men fick spela PP och hann få en assist. Jag tycker inte det är glasklart varför #66 hamnat i kylen, men bra att VIK-coacherna coachar. Också ny strålande timeout av Paananen lugnade ner saker i rätt läge ganska tidigt.

Nu får VIK välförtjänt vila inför Södertälje borta den 2:a november. VIK har seriens bästa PP-procent på 29,7 då pucken börjat gå fortare.

Här måste vi hylla våra hemmasöner Z & Fryck som är topp-5 i ligan bland forwards här i PP, kanske i absolut topp sett till PP-poäng/match.

Nu önskar vi VIK en skön matchvila fram till onsdag och Z. Sr. god lycka i den så ambitiösa spelarjakten…

PUCKLIGAN

5 Johan Gustafsson

4 Jesper Kokkonen

3 Blake Speers

2 Emil Aronsson

1 Ludvig Jardeskog

16 svar

  1. Mats i Wien skriver:

    Herregud, Fy Fan va dåligt mot Södertälje; och mot Mora . Trea på pucken, var är viljan att kämpa , bedrövligt att titta på. Hoppas att man byter ut Pananen snart, svårigheter att coucha Laget, ändra spelsystemet

    • Bozo skriver:

      Såg att inte en endaste spelare utanför VIK tyckte VIKs tränare är bästa coach i HA i Aftonbladets undersökning. Självklart var han sist med det. Det måste väl också vara sista chansen för sportchefen, men någon offensiv center till lär vi inte få se.

  2. Jan Malmberg skriver:

    Det var inte jag som ställde frågan till Zetterberg. Man kan ju inte bara rulla på med samna kedjor hela matchen. Tex kan en expert på tekningar sättas in i slutet av matchen i 5 mot 6 spel. Så då kan bara kedjorna rulla på utan tränare, tränaren i varje lag ska ju ta beslut som gör att laget kan vinna.Det är ju viktigt att komma högt upp i serien det är ju alla experter överens om. Skev bild? jamen visst???

    • C skriver:

      Fast precis så som jag tror att du vill spelar VIK, skillnaden är att när vi tekar i anfallszon och matchen är jämn så får Fryklund mer speltid, tekar vi i defensiv zon och leder så är Speers inne.

      I tillexempel Västervik så är backen Daniel Brickley inne i alla lägen oavsett var på planen man är och får då bortåt 30 min per match men i VIK så delar man upp det efter roll på isen. Så tror frågan och svaret från Z var lite missvisande, de coachas ganska hårt efter sina roller i år.

      Däremot när man kollar på snittad tid i 5-5 så är det ganska jämnt fördelat men det beror ju på att vi har rollspelare som spelar i rätt lägen. Jag har tillexempel 100 gånger hellre Skedung inne på tekning i egen zon än Fryklund och så ser det ofta ut också.

  3. Jan Malmberg skriver:

    När Patrik Zetterberg fick frågan i Podden om man inte borde toppa laget ibland svarade han att det är onödigt att bränna ut spelare.Det brukar ju finnas spelare som gör skillnad. Vissa spelare kan ju få jätte mycket speltid pga. skicklighet. Jag kallar det för att spelaren får förtroende, inte att man bränner ut dom. Man måste ju kunna toppa laget när det behövs konstig syn enligt mig???

    • Mr. J skriver:

      Man toppar inte ett lag i serielunken, speciellt inte efter bara 11 matcher spelade. Visst om det är i sluttampen av seriespelet och man krigar för att ta sig till ett slutspel eller att klara sig från negativt kval, då ska man absolut toppa om det behövs. Det är nog mer din syn som är skev i såfall!? Det är ju inte så att det går dåligt för VIK, man har en stadig top 5 placering i tabellen med 2-3 matcher färre spelade än dom övriga lagen.

    • C skriver:

      Sen får man ta det Zetterberg säger i podden med en nypa salt. I PP har man åter börjat matcha PP1 mycket hårdare än PP2 pga klasskillnaden mellan 5orna. PP1 är lika bra som PP2 är dåliga just nu.

      Sen att rulla på 4st kedjor är väldigt sunt då alla har olika roller samt man vill minska risken för skador.

      Kollar vi pluss/minus så leder ju Gabriel Kangas den tabellen rätt klart i VIK fast han spelat i 4kedjan hela säsongen så frågan är ju vilka som ska matchas mindre om man vill vinna matcher…

  4. Bozo skriver:

    Bäst defensiv brukar i slutändan vinna då det skapar en grundtrygghet. Otroligt överraskande bra defensiv framför allt i BP. Där har VIK bra tränare.

  5. C skriver:

    Det finns verkligen något att bygga på i år. Det tror jag även de mest pessimistiska måste erkänna.

    Efter 1-7 mot Modo har VIK tagit 16 av 21 möjliga poäng och poäng i samtliga matcher.

    Vi har spelat bra och vi har spelat dåligt. Det finns massor att jobba på med onödiga utvisningar, nyförvärv mm men vi tar våra poäng och är verkligen med där uppe.

    Skönt att få vara lite glad i 4 dagar nu.

  6. Peter T skriver:

    Helt rätt att bänka Lindelöf, han är verkligen bedrövlig i försvarsspelet.
    Håller med angående Speers & Kokkonen, de har verkligen börjat visa klass.

  7. Musse skriver:

    Bedrövliga domare idag, ett flertal riktigt tveksamma utvisningar lyckades de hitta. Är skillnaden i bedömningen i Shl så stor för att Wikegård, Sanny mf är så kritiska mot för billiga utvisningar så det blir en annan press på domarna? Det är ju samma regelbok. Att en tränare skulle börja bänka sina ledande spelare för att de åker på utvisningar kommer ju inte att hända. Möjligen någon intern lagbot vid matchstraff etc…

    • Bozo skriver:

      Man blir ju inte ledande spelare om man blir petad av spelare som för stunden anses bättre. I praktiken är det ju inte tränaren som petar, det är ju spelarna som gör det. Tränaren verkställer vara. Men för att det ens ska vara möjligt att peta så måste det finnas bra och hungriga spelare vid sidan. Så fort det finns så kommer det synas en beteendeförändring direkt, då spelarna vet att varje detalj räknas. Att få nått svepande generellt gnäll från tränaren rinner ganska fort av. Tränaren vill inte heller gå för hårt fram då han vet att han måste spela spelaren i nästa match (kanske dagen efter) och vill inte påverka psyket för mycket.

  8. Bozo skriver:

    Viktigt med poängskörden i jakten på förstärkningar. Att kunna locka en transatlant att det finns möjlighet till avancemang gör saker och ting lättare. Cheek uttalade sig i Cmore-intervjun att det var huvudanledningen till att han gick till VIK.