Ny lägstanivå satt i Södertälje då VIK skämde ut sig i alla aspekter av spelet och 5-0 borde ha varit 10-0 – hur kan det få se ut så här inte så långt efter 1-7 mot MoDo?

Jimmie Jansson. FOTO: JIMMY GERDIN

 

VIK stod faktiskt för en av de sämsta insatserna i mannaminne då laget blev totalt utspelat av Södertälje under 60 minuter på onsdagskvällen. Utan JG hade det lätt kunnat bli 10-0, men det blev ”bara” 5-0. Detta var ännu sämre än 1-7 mot MoDo för fyra veckor sedan.

Det kändes som SSK var ett NHL-lag och VIK något annat. Hur kan det få se ut så här? Eller är SSK så här bra att de alltså ska gå upp relativt lätt i SHL denna säsong, om de är så bra som de såg ut i afton?

VIK saknade dock nyckelcentern Mikael Frycklund (klev av under matchvärmningen) och Marcus Bergman och dessa två olika sorters lokomotiv hade behövts. Men SSK hade precis tappat en viktig center i Cole Cassels med flera, så det är inte fruktbart att leta ursäkter.

Någonstans satte VIK standarden direkt med två onödiga icings i första bytena (en klassisk indikation på att man inte är på plats mentalt), varav en från Gunnarsson. VIK blev således nedtryckta direkt i ”onödan”. Dessa tidiga icings visar lite att ”jag vill egentligen inte vara här, utan spelar helst bara av matchen”.

SSK dominerade totalt speciellt första tio minuterna. 1-0 efter en onödig tripping Speers och sedan grov pucktitt Parkkonen, dock stark pass Videll i PP.

JG räddade VIK, hela 10-2 chanser i 5v5 SSK, 3-0 i PP-chanser. Frycklund utgick alltså före match under värmningen. Unge Hugo Lejon kastades in och hade några tuffa byten mot pumpat SSK, sedan fick Kangas spela med Cheek och Z.

SSK var snabbare och precisare i allt, även om VIK blev något bättre i andra perioden var det faktiskt klasskillnad denna afton.

VIK har ju ofta haft det oerhört svårt utan dominerande Frycklund, det var upp till bevis för övriga nu. Ändå bara 1-0 efter första perioden, skulle SSK orka åka så här 40 minuter till? Jansson försökte verkligen leda men var alldeles för ensam denna kväll.

Sämsta spelet på länge fortsatte i andra perioden och 2-0 SSK inför tredje. VIK hade några bra byten inledningsvis på andra, där Speers åter lyckades bomma, men sedan somnade VIK igen.

Passningsspelet var uselt, mest dump ins och försök till solokörnignar. Pucken hanterades som en handgranat. 7-4 chanser SSK i 5v5. Bara Jansson, Lunsjö, Jardeskog och JG som var bra. Vilka flera kan ta tag i det? Var var Salminen, Kokkonen, Svensson, DG och Zäta?

Salminen tog en idiotisk utvisning efter slutsignalen i andra, och i början på tredje gjorde SSK följdriktigt 3-0 i PP, efter att Speers märkligt nog valde utsida och gata för SSK.

Sedan fick VIK turligt ett hela två minuter långt 5-mot-3, men faktiskt skapade inte VIK en enda chans i den spelformen. Det saknas verkligen spets då Frycklund inte här med.

Istället slarvade en loj Zetterberg bakom egen kasse och 4-0 efter pucktitt av en annars stark Jansson. Sedan en ny onödig utvisning i anfallszon av Aronsson och 5-0 i PP.

SAMMANFATTNING

Så här dåligt får det bara inte se ut. Visst var SSK bra och visst kan man förlora. Men detta var för dåligt för att bara försöka skratta bort det.

Det är svårt att få något grepp om spelidén som mest verkar gå ut på solokörningar eller att man dumpar in puckar, men det är nog andra bättre på att analysera.

SSK vann chanserna i 5v5 med ofattbara 24-9. Undertecknad har aldrig noterat en så stor skillnad så länge jag bokfört dessa chanser själv. Chanserna i PP var 7-0 till SSK, trots att VIK alltså hade ett två minuters 5-mot-3.

Det är lätt att dras med i känslor så här direkt på. Men om vi försöker zooma ut har VIK egentligen bara varit bra i runt 4-5 matcher av 12 denna säsong.

Dock har poängen rullat in ändå. Blir inte klok på detta lag, det är ganska svåranalyserat men spelet imponerar i alla fall inte i stort. SHL känns långt borta just nu. Många ifrågasätter med rätta Paananen.

Också oroväckande att vi nog kan slå fast att Paananen troligen inte kommer få ordning på disciplinen i detta lag. Ikväll var det en ny galen parad av idiotiska utvisningar.

Salminen var svag, missade öppet mål och tog alltså en dum utvisning som sänkte laget. Det var en sådan där kväll då Salminen hade behövts som en stöttespelare, men istället gick finländaren ner sig som nästan alla andra.

Det är nog bara så att Paananen och VIK på något sätt tror att VIK kan gå upp utan större disciplin, för uppenbarligen har man gett upp här och spelarna får ta ut svängarna precis hur de vill. Det finns ingen som helst ljusning i sikte här.

Återigen såg vi VIK totalt haverera offensivt utan toppcentern Mikael Frycklund. Speers, Skedung och Aronsson visade ännu en gång att de inte ens är nära att vara offensiva topp-2-centrar i ett SHL-satsande lag.

Det är nog så att detta gäng utan Frycklund (och en till toppcenter) mest är en samling komplementsspelare som inte kan göra så mycket på egen hand i en SHL-satsning, men i en vass omgivning kan de bidra mycket. Några riktiga spetsar kan göra mycket själva och dessutom lyfta omgivningen.

Allt hopp står fortsatt till att VIK kan förstärkas rejält med två offensiva spetsar (center och ytter), en riktigt bra back samt att Frycklund absolut inte får missa några matcher mer.

Jimmie Jansson lyste dock just denna kväll då kaptenen var en av få som var redo med hela 9-1 i NP. Lunsjö var en av få som inte var ovän med pucken och kunde slå och ta emot en passning.

Jardeskog (4-0) och Östman (6-2) var åter de mest solida backarna bakom Jansson. Parkkonen var riktigt svag (1-5 i NP) tillsammans med Bohm (1-3), Gunnarsson (2-4) och den till synes missnöjde och halvpetade Lindelöf (2-2).

Det är märkligt att så välmeriterade backar kan vara så svaga. Bohm har börjat sprida puckar, för DG verkar det inte finnas någon större ljusning i sikte och det är ju ganska häpnadsväckande att den bleke Parkkonen får spela mer än Lindelöf…

PUCKLIGAN

5 Jimmie Jansson

4 Johan Gustafsson

3 Alexander Lunsjö

2 Ludvig Jardeskog

1 Ludvig Östman

***

Till sist. Lite dåligt med uppdateringar på bloggen som ni märkt på sistone, jobbade först 14 dagar i rad och sedan gick älskade mamma Lena bort plötsligt. Obeskrivligt tungt och tomt, men samtidigt är hockeyn skön att ha för att försöka tänka på annat en liten stund.

42 svar

  1. Stalle skriver:

    Trodde aldrig jag skulle säga det här men det behövs en ny röst i båset! Har alltid hoppats att pannanen skulle få vara den som tar Vik upp till shl men även jag börjar se nu att så nog inte kommer bli fallet.

  2. Ny tränare skriver:

    Likadant mot Östersund..
    Nu hinner Paananen och Z fixa cv under helgen och är redo för inskrivning hos arbetsförmedlingen på måndag.

  3. MATS i WIEN skriver:

    VIK -ÖSTERSUND ännu ett bedrövligt spel att skâda , herrs gud när ska ZETTERBERG börja förstâ
    att man behöver en ny COUCH , BORT MED PANANEN…SPONSORER börja protestera

    • kenta skriver:

      Håller med! Pannan har tjatat hål i huvudet på spelarna! Ingen lyssnar längre på hans spelide! Om det nu finns nån sådan !!!! tror att de ända som kan få nånting att hända är att sponsorerna säger ifrån och trycker på styrelsen att man vill ha en förändring!!!!! för Za har deras fulla förtroende! Den som överlever den här säsongen får se!!!!!!

  4. Bozo skriver:

    Z hade otur med Östman som försvann, fanns ingen plan b. Tyvärr brukar inte sportchefer med otur bli långvariga speciellt länge och inte utan plan b, förutom i VIK då.

  5. Misse skriver:

    Tomas!

    Tror ingen förväntar sig att vi ska leda serien i överlägsen stil. Det folk, eller iaf jag, är besviken över är uppträdandet på isen. Jag kan ta förluster men inte på det sättet det såg ut som SSK. Även mot Mora var det inte bra trots vinst. Känslan är att typ 3-4 matcher har sett ok ut. Tex Karlskoga borta. Men överlag ingen bra säsongsinledning alls trots inspelade poäng. Återkommande under Paananens styre tyvärr. Jag vill se vilja o glöd. Ser jag det och VIK förlorar så tar jag förlusten mycket lättare.

    Många skyller på bortfallet av Frycklund/Bergman. Men min åsikt är att med den budgeten vi har så ska vi inte falla på det. Spetsen/bredden av truppen har uppenbarligen Z misslyckats med i så fall.
    Nåt som skiljer oss märkvärt från topplagen i serien

  6. Bozo skriver:

    Frycklund borta ett tag. Överlever Z och Paananen november?

  7. Tomas skriver:

    Vad har ni för förväntningar på laget egentligen? Att ni ska spöa allt och alla och leda serien? Se på de andra lagens trupper så kanske ni inser att ni inte bör vara överlägsna i denna serien. Ni ligger ju bra till och verkar ta steg varje säsong. Lugna ner er nu och låt tränarna jobba på

    • Avgå skriver:

      Helt rätt, att VIK ska leda serien..
      VIK gick ut med att klubben ska gå upp till SHL senast 2024 därav att folkbåtar krav.
      Nu är det så att VIK har haft samma tränare i flera år som innan han tränade VIK tränade pojkar/juniorer.
      Samma sak inom företagande, vilket bolag vill ha en chef som inte får företaget att fungera/prestera .
      Därav vill dom flesta att Paananen ersätts av en coach som kan leda VIK till SHL då Paananen saknar det lilla extra.
      VIK har bra spelare men dom får inte ut allt just nu..

  8. Tomas skriver:

    Vad har ni för förväntningar på laget egentligen? Att ni ska spöa allt och alla och leda serien? Se på de andra lagens trupper så kanske ni inser att ni inte bör vara överlägsna i denna serien. Ni ligger ju bra till och verkar ta steg varje säsong. Lugna ner er nu och låt tränarna jobba på

  9. Avgå skriver:

    Det är mycket kvar av säsongen!
    Sparka Paananen omgående.
    Ny tränare omgående!
    Ge dom som gav Paananen nytt förtroende och kontrakt sparken också.
    Låt Paananen köra ismaskinen i periodpausen så blir ni alla som vill ha kvar han nöjda.

  10. Danne skriver:

    Redan förra säsongen såg det illa ut och många ville redan då att Paananen skulle bort – nu med 12 matcher spelade ser jag ingen som helst utveckling av laget eller spelet…kalla mig negativ eller vad som helst faktiskt. Men jag är helst säker på att med TP så kommer VIK aldrig nå högre höjder. Lika bra att göra förändringen nu så kanske det händer något. Är ju hemskt när Z säger att den bästa spelaren varit Kangas….ja det säger väl allt om lagets nivå och ledningens synsätt. Det är sen spelare som ska vara 14, 15 forward i ett SHL satsande lag!!!

    BYT UT Sportchef nu annars kommer Paananen sitta kvar! ”Familjen” som de skapat är inte bra av sportsliga skäl…!!!!!

  11. Mr H skriver:

    I VLT sa Paananen att han inte ens såg att det var 5 egna spelare mot Södertäljes kollektiv. Än mindre ett lag. Ungefär så.
    Ned med Z i båset, om han själv inte vill stärka upp ledarsidan.
    Blir det skador så måste det finnas något att hämta upp från bänken, eller att det breddas upp snabbt nu i laget. Jag tror att Z gör som vanligt i alla fall. Tyvärr. Inga förstärkningar.
    VIK är dock topp-8 material fortfarande. Det vill jag tro.
    Paananen – ut med laget och käka lite stekt orm a la Bork, samt bo i tält i skogen några dagar!! Nu måste det bli lite jävlar anamma!!

  12. Mr H skriver:

    Jag beklagar sorgen, Mikael!
    Stort av Dig att Du orkar ”tuffa” vidare med det här. Samt Ditt andra jobb.

  13. robert Jonsson skriver:

    Man skall spela 52 omgångar i grundserien o möta samtliga lag 4 gånger så att man underpresterar och förlorar på märkliga sätt kommer att drabba alla lag i serien. Denna gång så var SSK betydligt mer taggade än VIK och ishockey är en viljesport. Nästa gång kanske det är tvärtom.
    Oroande dock att frånvaron av ett par spelare ( Frycklund, Bergman) verkar slå så hårt mot laget.
    Bara o ladda om för nästa match.

  14. Örjan skriver:

    Beklagar sorgen Micke ❤
    Beträffande sista tidens matcher så ser inte jag någon chans på kartan att det här skall leda till SHL med den här organisationen
    Sponsorerna pumpar in pengat i massor och i stort sett utan resultat
    Man trodde nog att det skulle landa några bra nyförvärv men Z hittade bara medelmottor enligt mig
    Ex Varför inte försökt fått William Wikman kvar och gett han förtroende
    Skulle tro han hade en lön som motsvarar ”kaffepengar” jämfört vad många av dom nya har
    Saknar en ledare i truppen som Andreas Lindh som jaga skiten ur dom andra om dom inte gav 110% oavsett träning eller match
    Sen sagt det förut man saknar Ambjörns fysträning
    Någon som har sratestik på hur skadeläget såg ut då jämfört mot nu ?
    Upplevde iaf det var sällan skadade spelare då
    Och framförallt då hade VIK ork hela matcherna
    Och den ”nya” hjälpredan Z fått har han uträttat något än ??
    Man låter jävligt negativ när man skriver men man kan fan inte vara positiv när man sett MoDo matchen även Mora sen igår Södertälje
    Är bedrövligt
    Nej in med nytt i ledarstaben NÅGON som inte kommer från den egna organisationen utan utifrån
    Ta smällen med ekonomin att betala dubbelt för tränarna
    Eller sätt dom gamla på städning eller andra tråkiga uppgifter kanse dom säger uppsig själva
    NÅGOT måste göras närmaste dagarna så inte sponsorerna drar in sitt stöd

    • Mr H skriver:

      Bra Örjan! En hel del av det här ser det väl ut att kunna vara samt retoriken runt det.
      Behålla några spelare för att sätta säkrare defensiv och inte förlora momentum.
      Ambjörn för hållbar fysik under en lång säsong. Ledarskap på och runt laget behöver utvecklas. Hitta en ny Lindh. Skaffa en ruggig Messy-lina.
      Scoutingen…?

  15. Lasse skriver:

    Ta bort nr.28 ur laget permanent. Bidrog med två baklängesmål mot SSK. Tappar puck kontinuerligt. Slår dåliga passningar generellt. Chanspassar gärna bakom ryggen. Missar alltför ofta givna lägen. Vinner sällan puck. Skjuter väldigt mycket, ofta i trängda lägen. Hälften av dessa missade skott går teoretiskt till motståndaren. Naturligtvis måste några av alla dessa skott också slinka in. En bättre strategi vore att fördela dessa skott på medspelarna. Dessa är nog lika goda skyttar, även på direktskott. Strategiskt måste VIK ha en mer svårläst spelstrategi med alternativa lösningar. Nu liknar det sandlådenivå!

    • Örjan skriver:

      Håller med dig helt
      Tycker synd om matrialarna i motståndarlagen som.måste ha ett grymt jobb att laga alla benskydd som VIK spelarna skjuter sönder
      Men du kan glömma att 28 blir bortplockad så länge pappa är sportchef tyvärr

    • Peter skriver:

      Hmmm ska man verkligen plocka bort spelaren som gör poäng?

      • Örjan skriver:

        Med så mycket istid så är det väl inte så mycket poäng
        4 mål och 7 ass på 12 matcher
        Skall ju vara målskytt i powerplay
        Men tyvärr sönderläst där

        • Peter skriver:

          Z har mindre istid i snitt än Speers och Kokkonen…. och inte så mycket mer än de andra forwards denna säsong.

  16. kaLLe aNKa skriver:

    Beklagar sorgen, det är så klart väldigt tråkigt när man mister sin mor eller far, då inser man snabbt att livet är så mycket mer än bara ishockey.

    Till matchen så är jag inte säker på att SSK spelade som ett NHL-lag, men samtidigt kanske VIK inte fick allt att stämma och var kanske inte lika taggad som SSK. Det hände Björklöven när man förlorade borta mot AIK med 4-0. Sånt händer, det är vad man gör i nästa match som är viktigt.

    Ni ska nog inte bara se på saker i svart och vitt. Alla lag kommer att ha liknande matcher, om ni vinner dom två matcherna ni ligger efter med så har ni 28 poäng precis som Djurgården. Är det inte till slutspelet man ska vara som bäst?

    Simma lugnt

  17. Jonas skriver:

    Paananen är fel person att leda denna SHL satsning, dessutom är laget för dåligt!!!!

  18. Danne skriver:

    Jag har sagt förut och jag säger det igen! Paananen är INTE rätt person att leda VIK i denna satsning. Dessutom saknas det 3-4 kvalitetsspelare. 1-2 backar, 1 center och 1 forward behöver komma in i truppen omgående!
    Men jag vet att Paananen överanalyserar eventuella nyförvärv. Han vill inte ha personligheter som kanske ifrågasätter vissa saker. Det är viktiga med ”enkla” personligheter som bara nickar och håller med.
    Spelsystemet är destruktivt och helt utan fart. Man ser ju att spelarna tänker för mycket…det är ett ledarproblem.
    Dessvärre tror jag inte att PZ är tillräckligt tuff för att avsätta sin kompis Paananen…tyvärr!

    Nej detta VIK bygge är ett luftslott som emellanåt sminkar grisen och får oss tro att det är bra.

  19. Mats i Wien skriver:

    Herregud, Fy Fan va dåligt mot Södertälje; och mot Mora . Trea på pucken, var är viljan att kämpa , bedrövligt att titta på. Hoppas att man byter ut Pananen snart, svårigheter att coucha Laget, ändra spelsystemet

  20. C skriver:

    Beklagar sorgen Micke. Det finns viktigare saker i livet än den här bloggen.

    Mycket är redan sagt men jag fastnade för en situation i andra perioden vid 2-0 när VIK får sitt första PP i matchen. Jag tror alla kände att vi inte kommer få särskilt många PPn så det gäller att ta vara på chansen.

    Som det artat sig så hade VIK nästan 30% i PP inför matchen men PP1 har gjort alla mål utom ett så de är alltså bästa PP 5an i hela serien statistiskt sett. PP2 som har gjort 1 mål på 11 matcher är förmodligen sämst i hela serien.
    Då sätter Paananen in PP2………….. när PP1 tillslut är inne och får in pucken i zonen är det 12 sekunder kvar av utvisningen.

    I matchens andra PP spel vid underläge 0-3 får man 5-3 spel. Då startar man med PP1 och visst, de får spela en minut och Fryklund saknas men sen byter man åter in PP2 som är totalt uddlösa. Kunde man inte coachat lite bättre och kört hela 5-3 med seriens bästa enhet hela tiden? De kan väll vila lite extra efter istället så har man iallafall gett det chansen.

    Vill man ens vinna matchen från coachsidan?

    • Pelle skriver:

      Problemet med att spela en PP-formation länge är att om de tappar puck så kommer de inte orka jobba hem och då blir det lätt ett baklängesmål.
      Sen provade man Speers som ersättare till Frycklund i PP1, och det fungerade förstås inte.

  21. 60plus skriver:

    I princip klockren analys av Bloggen.Det jag inte kan hålla med om är Janssons + samt att jag saknar + för Kangas, Han och JG var väl de ända som hade blöta tröjor efter matchen. Var på plats o såg eländet.
    Jag har ställt mig frågorna, varför tar många av våra spelare vi behållit ett steg tillbaka istället för tvärtom ? alltså en negativ utveckling… De ”stjärnspelare” vi värvar, varför lyckas de så sällan i vårat lag ? Varför ageras det inte båset när man ser, precis som bloggen skriver, att det upplevs uppgivet från start ? där händer inget… Försök åtminstone ändra inställning och matchbild, men icke.
    Satt ovanför bortabåset….

    • Johan skriver:

      Beklagar sorgen.

      Håller med om +synpunkterna Jansson var inte så bra som det vill framstå och Kangas kämpainsats bör ge +, en spelare som aldrig ger sig, gör sitt jobb på ett bra sätt med pricksäkra passningar diagonalt över banan.Drabbades igår av en felaktig utvisning enligt Åbondes referat, SSK stöp på egen skridskospets.

      Många skriver om spelidén, vilken, det är väl något att ta upp på ett kommande tränarsamtal av Micke?
      1) Backarna: varför backa hem och vilja bli upptryckt av forecheckande motståndare? Sätt igång spelet snabbare och ur zon innan motståndarna hinner ställa upp.
      2) varför dumpar forwards till övervägande del ner pucken i hörnet för att jaga efter? se med vilken fart SSK hade igår. Borde vara mindre energikrävande att ha egen kontroll på pucken.
      3) långsamt, långsamt passningstempo, få skott på mål, behöver inte vara en perfekt öppning. Igår gjorde SSK flera PP-mål med bra pucktempo. SE ocj lär, stirra er inte blinda på PP-statistiken.
      4) Onödiga utvisningar, varför – kostsamt i längden.

  22. RaLi skriver:

    Välskrivet och intressant analys!
    Beklagligt med Mor. Du får kämpa vidare!♥️
    Hoppas på bättring framöver och att Frycklund kommer åter.
    Bänken för de som inte presterar/justerar.
    Behöver förstärkas framåt. Ny center och toppforward, som du nämnde.
    Mot framtida segrar!💛🖤

  23. Jan Malmberg skriver:

    Som Åbonden skrev VIK slog sista spiken i kistan själva som man bäddar får man ligga.Pinsamt minst sagt. Och den så kallade ”tränaren” ville inte svara på varför Frycklund inte var med på cmore, andra lag kan byta tränare vid behov inte VIK tydligen. Östersund nästa sedan Björklöven. Orkade knappt se klar matchen än mindre kommentera den här skitmatchen!!!

  24. Bozo skriver:

    Så här kan vissa överpresterande gäng landa. Poängskörden innan och den här matchen ger inte rätt fingervisning. Men med så här djupa dalar så är man nog ett ca-plats-6-lag.

    Topptippade lag kan hamna i sådana här sitsar oxå (exvis HV71 borta mot VIK förra säsongen). Sådana lag spänner musklerna än mer och tar in toppspelare som rör om i grytan.

    Verkar som spelarna inte heller tror på det tunna laget när några är borta.

    • Musse skriver:

      Jag delar din syn på läget Bozo. För att vara med i toppen behöver det komma in några nyförvärv och röra om i grytan. Vissa pladdrar om att bänka ledande spelare, se vad som händer när de saknas. Bara JG som förtjänar att ens komma in i puckligan. Vi har för dåliga backar. Om Jansson anses som bäst igår säger det en hel del.Tittade på sista perioden AIK – DIF igår, det var som en annan sport. Stora rejäla backar som ändå är smidiga och puckskickliga. Dags för Z att sätta fart på plånboken så kan det här bli bra efter jul.

  25. Peter skriver:

    Jag tror nog att spelarna har den kvaliteten i sig som behövs men det finns något i laget som gör att VIK just nu inte är ett lag.
    Känns nästan som en vägran av laget. Vid återkommande dåliga problem så bytts ofta tränare. Är det spelarna vill??? Svaret kommer vi troligtvis aldrig få.
    Jag förstår faktiskt inte varför Lindelöf petas, varför inte Blomquist spelas oftare mm.
    Jag hoppas att jag har fel men laget gör i det närmaste allt för att bli av med sin tränare.
    VIK kommer inte lyckas med en eller två spelare i förstärkning så länge inte underliggande problem blir lösta.

  26. Besviken skriver:

    Nej detta var fan bland de sämsta insatser jag sett VIK göra på flera år. Har extremt svårt att se hur vi ska kunna ens utmana Modo, Löven, Djurgården kanske t.o.m. SSK om en plats i SHL. Ser de faktiskt inte hända om jag ska va ärlig. Det är för dålig helt enkelt. Tänkta spetsspelare är bara marginalspelare (Salminen,Speers, Lindelöf) medan våra konkurrenters nyförvärv tar tongivande roller. Kommer vara Frycklund, Z, Jansson och Bergman som återigen leder laget, som det har sett ut ett par år nu. Det ger oss en 5-7 plats i tabellen men vi tar inga kliv. Det är underbetyg på värvningarna varje säsong nu, är de inte födda i Västerås lyckas de inte. Vi har letat centrar i flera år nu vad fan är problemet? Jag vill dessutom ha tränarbyte för det känns inte som nån i laget tror på de här. Som många skriver, vad är spelidén och coachningen i PP? Längesen jag var så här besviken efter en match!

  27. Besviken VIK:are skriver:

    Hur i helvete kan du/ni ge Jansson beröm?(gäller inte bara denna match) Finns det någon mer nonchalant och ansvarslös hockeyspelare, som dessutom otroligt nog är Kapten?
    De som får godkänt enligt mitt tycke ikväll är JG, Jardeskog och Aronsson, resten håller inte ens allsvensk nivå ikväll.

  28. Kent skriver:

    Många spekulerar i varför Frycklund klev av. Sjuk, skadad eller kanske arg?! Att bara säga ”jag vet inte” leder till onödiga spekulationer. Bergman skadad men Frycklund då? Känns märkligt.

  29. Vintermanen skriver:

    Instämmer i din analys. Jag ger bara JG, Jansson och Jardeskog godkänt. Svensson går inte alls att känna igen och varför inte bänka honom ett tag, Linderlöv som jag hade så stora förväntningar på presterar inte alls som jag hade tänkt, han är väldigt seg på skridskorna.
    Om matchen så tyckte jag redan från de första minuterna att vi inte alls var där.
    Nya ta och komma igen

  30. Observant skriver:

    Först och främst Micke beklagar jag det djupaste sorgen. Sen till matchen. Håller med , tycker JG o Jansson/ Jardeskog gör det bra. Övriga inte minst de namnkunniga väger för lätt. Inget tryck i anfallszon från forwards. Oj vad Frycklund/Bergman saknades. Gunnarsson/ Östman inte att känna igen idag. Bohm må va förlåten då Parkkonen svaja i defensiven rejält idag. Bara att glömma va lojt från första nedsläpp med 2 icing direkt och sen mål i röven i boxplay.