Vissa i Karlskoga, Mikael Eriksson, Johan Larsson, domarna och förbundet är nöjda – men buskisshowen tär på hockeyintresset
Tänkte skriva om hockeyn inför match 2. Men när domarnas pågående buskisshow kröntes av ännu mer dålig buskis av domarchefen är frågan om hockeyn är värd allt det stora intresset den får.
Det flesta andra sporter är gröna av avund på denna uppmärksamhet. Men sett till domarstandard och domarchefens nivå är de inte värda många fler besök eller tittare än hockeybockeyn i Sala Ishall.
Att det alltså det inte leder till avstängning när man crosscheckar någon i huvudet går inte att beskriva med ord. Det förstår ju alla normalt funtade människor. Denna inkompetens och obefintliga analysförmåga tär på åtminstone mitt hockeyintresse.
Det också synd om de fina lirare Karlskoga också har, som säkert skäms över sina lagkamrater. De hamnar ju i skuggan av denna dynga.
Men det är uppenbarligen så att löner och annat inte lockar de bästa till domarkåren. Det är fult att säga detta, men det behövs helt enkelt fler normalt balanserade människor som hanterar avstängningar och annat. Inte sådana här misstänkta hel- eller halvnarcissister som älskar makt i sig och att få bestämma.
Nu är domarbranschen väldigt agendastyrd där ofta lättpåverkade figurer i randigt ska tippa på tå för utvalda, eller alltid försöka kompensera sig igenom matcher.
Detta när fokus borde vara att skydda spelares hälsa och följa en regelbok. Man har helt enkelt uppenbarligen misslyckats grovt att locka de bästa till domaryrket och dess chefspositioner. De som hamnat där har givit oss denna misär vi har nu.
Förbundet borde göra en storsatsning på att höja domarlönerna och domarchefslönerna så att de blir mer konkurrens där, så att de sämsta skojarna får livstids semester. Så de inte kan förstöra denna i grunden fina sport än mer och skicka än fler spelare till tidig pension med hjärnskador.
***
Samtidigt gäller det för VIK nu att svara med samma mynt (dock utan att söka skada såklart) och utnyttja de talanglösa bedömarna.
Upp till bevis nu för Anthon Eriksson, Henrik Hetta, Sam Marklund & Co. och visa att VIK också kan utnyttja den bottenlöst låga nivån. Detta tills förbundet lyckats rekrytera många flera kompetenta människor till domaryrket.
VIK ska inte alltid vara en dörrmatta åt andra.
Det verkar helt ok att ge första smällen. Den som sedan ger tillbaka direkt får utvisning.
Vill man inte ha bort sådant här oönskat beteende från sporten, det är ju efter signal. Om man har infört utvisning för svordomar till domaren och coronakramar, så borde man väl införa att ”osynliga” crosschecking efter signal ska ge avstängning, annars får man aldrig bort det.
Nu gäller det det 1-1i matcher imorgon som AIK och Mora har. Annars blir det nog som Väsby nästan men inte. Det går med jävlar anamma och lite tur. Väsby var några stollp och ribb skott ifrån med lite tur hade dom inte åkt ner i Ettan. Orkar inte kommentera domar dyngan.På stan hade det varit det fulaste man gjort enligt en domar bas ( min kommentar först) poliserna får väl springa in på isen som dom gjorde på 60-talet om det blir slagsmål((misshandel)👮♀️👮♂️
Jag snackade idag med en BIK supporter, vi är nästan aldrig överens om något men det här var han inte stolt över. Jag tror som du att det finns en hel del bra spelare i BIK som inte står bakom det där. Jag har sett reprisen och jag skäms över våra spelare som är på isen. De gör inte ett skit, inte ens när det lilla äcklet Berglund åker fram och hånar Freddan när han ligger på isen. Det gör att iaf jag börjar tappa intresset för den här sporten. Hockey utan känslor…. Nej tack…..
Ok, jag tror texten justerats efter jag skrev min kommentar?
Efter tilltaget mot Fredrik Johansson så önskar man att den där ”daggen” får lida oändligt i helvetet, eller tills han ber om förlåtelse och tar det straff han borde fått.
Håller med Kronvall
Tillåt slagsmål max 5 minuter sen är du med och spelar igen
Då får du bort mycket av fulspelet om du vet att du åker på en omgång stryk
5 minuter utvisning
Finns ingenting som stödjer Kronwalls ide, se bara på Tom Wilson först en ful smäll, ingen utvisning, 2 olika spelare försöker spöa upp honom och misslyckas skulle snarare säga att han spöar 2 till.
Han får dock en avstängning och saftiga böter det var först där som det blev rättskipning.
Det skulle bita mer att en reporter i direktsändning efter match ställer frågan till domaren:
”Var i regelboken står det att en crosschecking i huvudet är OK?”
Därefter har reportern ett antal 10-åringar bredvid som man ber domaren förklara för att det var ok att crosschecka i huvudet på ett pedagogiskt sätt.
Du uppmanar alltså att VIK-spelare ska ”svara med samma mynt”, dvs skicka fler hockeyspelare till tidig pension med hjärnskador??
Svar nej, men spela på gränsen men självklart inte skada, som det står i texten. VIK ska inte alltid vara en dörrmatta åt andra.
Läste du verkligen allt? Jesus.
Micke…bra skrivet.