Mastomäki överraskande till Luleå
Så tappade VIK ytterligare en potentiellt viktig spelare inför kommande säsong. Det är alltså Luleå som norpar Christopher Mastomäki.
Undertecknad tyckte det var tidigt när Dennis Rasmussen drog till Växjö. Då känns detta som bara förnamnet.
Men Mastomäki har säkert en lysande framtid. Frågan är bara var talangen kommer spela nästa år? Lån till Asplöven?
Det vore inte så kul för Västerås ungdomssatsning på J20 och J18.
Hoppas verkligen man fick mer än en fimp och lite kaffesump för talangen – annars kan man väl lika gärna börja avveckla/dra ner på juniorlagen i VIK?
Tycker nog generellt att man i vik inte gör tillräckligt för sina juniorer.
Med vissa undantag och då allt som oftast med spelare som är fostrade i
Klubben. Förstår att Mastomäki söker sig vidare. Fattar dessutom inte att man
Inte flyttar upp talanger mer till j20 och A lag. Och då ger dom en ärlig chans att
Visa upp sitt kunnande. Mängder av andra klubbar skickar upp juniorer och i mkt
Högre grad än Vik.
MA – ja, jag är helt med Dig om det Du säger nu!
Mr.H – Budgeten är inte hela sanningen, tänker då på Lag som Malmö och Leksand sattsningar, hur många gånger dom misslyckade att gå upp.
Det jag menar, om vi ska ta Christopher Mastomäki så spela han 13 matcher i VIK den gångna säsongen. 38 matcher i J20 och gjorde han 41 poäng. Han spelade 3 matcher för Arboga och snitta 1,33 poäng och i J19 landslaget 4 matcher och gjorde 5 poäng. Vad är problemet, det här är en kille som skulle fått ett bättre kontrakt och försöka att hitta en omgivning som skulle fungera. Han skulle säkert kunnat gjort 15 – 20 poäng denna säsong. Men det är bättre att leta dyra utlänska spelare som gör 10-20 poäng. Så budgeten är nog inte stora boven i VIK Hockey.
Det är två lag till i Allsvenskan och SHL som är med och rycker i spelare nu. Så då ska man väll vara rädd om sina egna talanger.
Börja övertala Marcus Söderkvist att stanna ett eller två år till som back, har för mig att hans merpart av 17 poäng kom från back plats.
MA – intressant delvis!
Budgeten är ett dilemma.
Vad jag efterlyser är en modell som så mycket som möjligt efterliknar den de lagen som har tagit steget upp använder sig av. Vilka skillnaderna är. Det behövs mer insikt. J 18 och J 20 har inte gått så bra som de brukar göra.
Men kanske att vi inte har tillräckligt långsiktigt tänk.
Vi behöver en modell!
Om vi ska prata om kontinutet och egna talanger, hade VIK byggt sitt lag kring dessa spelare och säsong 12/13 hade kanske VIK gått upp i SHL. Med egna talanger och kunna fortsätta bygga sitt SHL lag med tapp för ev. NHL. Det kanske hade räckt att betala samma lön och ett förtroende som SHL lagen gav dom när dom lämna VIK.
Dessa spelare tog en ord plats i sitt nya SHL lag första säsongen.
2011-12 Växjö Lakers DENNIS RASMUSSEN 17 poäng
2012-13 HV 71 WILLIAM KARLSSON 28 poäng
2012-13 Djurgården MARKUS LJUNGH 7 poäng resp. 32 poäng i allsvenskan och sedan 27 poäng i SHL
2012-13 AIK BROC LITTLE
2012-13 Växjö Lakers Niclas Lundgren
2013-14 Frölunda LARS JOHANSSON
Del av lag bygget som kanske hade gjort skillnad för ett avansemang till SHL säsong 12/13 el. 13/14.
LARS JOHANSSON mv
X1 – WILLIAM KARLSSON – BROC LITTLE
X2 – DENNIS RASMUSSEN – X3
X4 – MARKUS LJUNGH – X5
Niclas Lundgren back
Förstår att SHL lockar men trenden fortsätter och nu Christopher Mastomäki ev. Mikael Frycklund.
Tror dock att det tar längre tid för VIK och uppgång till SHL. Tittar man på Örebro så har dom fortfarande spelare kvar från att dom var i Allsvenskan.
Kan det vara lönen som gör att unga egna talanger inte stannar kvar. Kanske ett bonus system för egna talanger att ta nästa steg och för ett ord.spel t.ex. i en första eller andra, tredje och respektive fjärde kedjan.