Noll framsteg mot bra lag och snarare är VIK ännu längre efter Karlskoga & se hur en vass sportchef i BIK utklassat vissa andra gällande hockey per krona
PÅ BILDEN: Jörgen Hanneborg kom in och gjorde det bra då raset stoppades som ett av få ljus. FOTO: Jimmy Gerdin, VIK.se
Trots goda resultat mot de sämre lagen en tid visade det sig på fredagskvällen att VIK snarare är ännu längre ifrån topplagen än tidigare. Detta då VIK blev helt utspelade på alla plan borta mot Karlskoga och torsk med 5-0 i ett nytt lågvattenmärke.
Visst kan man förlora, men inte på detta sätt mot ett lag med liknande budget. Det går bara inte att skönmåla. Sorry.
När ska VIK börja bygga lag som Karlskoga? Där kan den långvarige sportchefen, som verkar skött långsiktiga relationer exemplariskt, spendera och investera pengar klokt…
FÖRSTA PERIODEN
Trots att vi är härdade var detta ett lite väl ruttet och korkat VIK i första i Karlskoga. Kant var inte alls med från start och blev borttacklad av Christoffer Jansson och farligt direkt.
Rosdahl fortsatt svag och slog onödig icing, precis tvärtemot vad en tänkt ledande spelare ska göra för att ta tag saker.
Kant tog sedan en obalanserad tackling i ryggen i anfallszon och fem minuters PP. Detta så BIK verkligen kunde glassa, snudd på att denne borde blivit bänkad resten, i alla fall i en läktarcoachs ögon.
Korhonens stora svaghet är returer och 1-0 i PP på en ny fet sådan. Detta då Jansson & Co. inte direkt markerade och var vaksam utan puck, hans stora svaghet.
Även 2-0 PP. Sen ny mindre lyckad utvisning i anfallszon av Ekström. 3-0 PP.
Rosdahl bra till Gradin, men ny oren fladderpucksträff av denna ytter som åter var totalt osynlig mot bättre lag – ytterligare en tänkt hyggligt ledande spelare som är alldeles för långt ifrån topplagskvalitet.
Flood slarvade och Rosdahl loj i markering med liten bandysväng men fin räddning av Korhonen.
4-0 efter obefintligt försvarsspel av Fransén igen, och Rosdahl nytt suspekt glid i hemjobbet.
Komarek åkte bakom istället för att ta kampen framför och ingen skymning vid ett skottläge, kaptenen måste upp!
Hayhurst som vanligt helt ensam som konstant offensivt hot och serverade Rosdahl i PP, men denne missade åter målet helt. Osannolikt dåligt skytte av Rosdahl hittills i VIK.
Hanneborg blev inbytt och norrmannen gjorde det bra.
6-1 chanser Karlskoga 5v5 i första, hela 13-1 chanser i PP.
Komarek tappade humöret i TV-intervjun på frågan om något fanns att ta med sig från första – efter 4-0 och 21-2 i skott BIK…
ANDRA PERIODEN
Svårbedömt i 2:a då det var avslaget med 4-0 såklart. Men VIK försökte i alla fall.
Hayhurst fint till Komarek, men #67 fortsatt iskall offensivt skyttemässigt.
Komarek bra till Rosdahl i PP, men #92 nästan fastfrusen igen.
Lyckåsen lyckades med tre grova felpassar i samma PP, behövs mycket mer smartness där. Samtidigt behöver ju även andra visa sig bättre.
Hanneborg var bra men släppte retur på långskott och farligt. Hanneborg räddade sedan friläge.
Fransén skickligt till Gradin då VIK kom allt mer. Engstrand och Komarek jobbade fram läge för Fransén.
Timeout BIK faktiskt.
Kangas och Fransén fint förarbete till Sjögren och sopren, men åter händer av betong – på gott och ont – där hos BP-specialisten.
Rosdahl bra till Flood och jätteläge Zether, men vi vet ju hur skyttet är mot bra lag…
Ful blindside på Komarek av Haugen, matchstraff och frågan var det gick med Komareks huvud, men österrikaren återkom i tredje glädjande nog.
Engstrand och Jansson enkla missar i PP, fortsatt uruselt passningsspel mot bra lag.
6-5 chanser till VIK 5v5 i andra.
TREDJE PERIODEN
Trots att VIK fick inleda med ett långt PP i tredje hände inte mycket.
Istället var det nästan bara Karlskoga med 5-1 i chanser i spel 5-mot-5 resten av perioden. Det är under all kritik att VIK inte kunde prestera bättre i tredje för hedern och klubbmärket.
Som vanligt verkade domarna lite rädda i Karlskoga och en hög klubba i ansiktet på Engstrand missades och Hanneborg kördes över utan åtgärd.
Istället letade randigt upp en fantomutvisning på Rosdahl då blått kastade sig, men VIK var ju ännu sämre än domarna denna afton.
Folin dock solid och låg tillsammans med som vanligt för ensamme Hayhurst bakom chans för Ekström, men lite fummel igen av #39.
Lyckåsen var verkligen ute på frisegling denna kväll och gick bort sig högt efter en vild chansning och farligt bakåt.
5-0 efter att till och med snabbe Sjödin var för seg i hemjobbet.
SAMMANFATTNING
Samma tråkiga visa i denna så oerhört ojämna allsvenska. En allsvenska som aldrig haft så tydliga skikt och klassklyftor.
VIK är klart bättre än de absoluta bottenlagen, men ännu längre ifrån topplagen.
Det är fortsatt svårt att smälta att VIK konstant blir så totalt avklädda av topplagen i en andraliga på ett sätt som jag nog aldrig tidigare upplevt.
Tidigare genom åren hade VIK i all fall en liten chans i varje match, nu verkar detta mentalt spröda lag inte ens riktigt tro på det själva mot de bättre lagen. Det är riktigt illa.
Karlskoga vann chanserna i 5-mot-5 med hela 17-8 (68-32 %) och var även klasser bättre i power play och box play.
Har nog aldrig tidigare känt att VIK är så långt ifrån Karlskoga. VIK var inte ens nära.
Det enda riktiga ljuset var åter Hayhurst som hade hela 9-1 i noterbara prestationer, och Komarek är möjligen på väg ur sin djupa formsvacka med 7-2 i NP (men #67 vann knappt en tek).
Annars extremt grått, tempfattigt och segt på forwardssidan, som nog aldrig givit tråkigare kedjor i VIK.
Mest bara en massa brunkare, och på nytt svage Rosdahl måste vara den dyraste i VIK-historien per enhet offensiv leverans.
Lite positivt kanske dock att Folin, Malmström och Fransén i alla fall inte gjorde en massa misstag på backplats.
Hanneborg kom in och var 94-procentig och bör kanske få stå mer regelbundet för bättre konkurrens och en fräschare Korhonen.
Men annars fortsatte backsidan chansa och spela på känsla där en sådan som exempelvis Lyckåsen (1-4 i NP) verkar svår att få ordning på.
Måste säga att jag är lite tom gällande hur man ska analysera det faktum att VIK alltså är nästan ljusår från topplagen.
Frågan är hur man ska satsa och tänka långsiktigt i detta läge för det bästa för Västerås IK på sikt?
På kort sikt behöver ju forwardssidan en extreme makeover för att skapa någon form av offensiv gnista utöver Komarek/Hayhurst. Detta om man vill se framsteg och locka mer publik med bättre hockey och fler segrar.
Men samtidigt är ju det lättare sagt än gjort att bygga om och spetsa forwardssidan. Så vi får kanske jobba på att vara nöjda med att VIK i alla fall med 99 % chans kommer undvika negativt kval, hur svårt det än är att var lycklig över det.
En åttondelsfinal är väl dock lite kul att få se, och det får vi nog ändå.
VIK-supportrar, sponsorer och samarbetspartners bör dock kunna förvänta sig lite mer än detta – och att vara så här rejält ifrånsprungna av Karlskoga va?
PUCKLIGAN
5 Jacob Hayhurst
4 Jörgen Hanneborg
3 Niklas Folin
2 Konstantin Komarek
1 Noel Fransén
A-lag
Eric Karlsson
Verkat både som assisterande och huvudtränare på olika nivåer i mer än 10 år
Stefan Fredriksson
Verkat både som assisterande och huvudtränare på olika nivåer i mer än 10 år
För att ha tränare licens för denna nivå krävs det ganska många och långa kurser
Båda har gått som assisterande åt flera olika rutinerade huvudtränare under flera år.
J20
Jarno Pikkarainen
En Halv säsong i sura som huvudtränare
1 Säsong VIK U16 region som huvudtränare
1 Säsong VIK J18 region som assisterande åt Joachim Lejon
Denna Säsong VIK J20 som huvudtränare
William Svärd
1 Säsong VIK U16 region som assisterande tränare åt Jarno Pikkarainen
1 Säsong VIK J20 som assisterande tränare åt Stefan Fredriksson
Denna säsong VIK J20 som assisterande tränare åt Stefan Fredriksson/ Jarno Pikkarainen
J18
Joachim Lejon
3 säsonger som huvudtränare bl a denna
Stefan Holmgren
Denna säsong som assisterande tränare åt Joachim Lejon
Den som fått mest ”lärlingstid” av en mer rutinerade är Swärd med EN säsong!
Det är även den enda utomstående influens av tränare, allt annat är inavel ingen är upplärd hur man arbetar som tränare på ett organiserat sätt eller hur man coachar.
Tränarutbildning är till 90% en lärlingsutbildning.
VIK måste och åter måste få in en mentor som organiserar, strukturer, dokumenterar och utbildar föreningens tränare.
De styrdokument som finns i föreningen är 25 år gamla från den tiden de spelade i Elitserien.
De tränare som finns nu i föreningen är inte någon av dom speciellt bra på att organisera och dokumentera vad dom gör.
På Juniorsidan kan jag garantera att det som dokumenterats de sista säsongerna ryms på en sida, för det finns inga krav, vilja eller vana att göra det.
Så hur kan du följa upp och utvärdera säsongerna?
Dom sista 4(05-08) årens intagen till HG bestått av länets bästa spelare som alla haft VIK som första val
06 kullen var det dock en som gick till FBK p g a betygen inte räckte till här, en 07:a lämnade inför denna säsong.
08:orna var det 2 bra spelare från Arboga som borde kommit in som då valde att stanna i Arboga.
04:orna var det bara Elias Pettersson som lämnade länet.
Vi lyckas behålla dom bästa men sedan tar det stopp p g a 4:e linan mentaliteten ”du måste börja i 4:e linan” som alla andra klubbar la av med för 30 år sedan.
Lika barn leka bäst, Att sätt en spelskicklig kreativ spelare i 4: linan är inget annat än tjänstefel men kommer aldrig ändras förrän det finns en som organiserar, strukturer, dokumenterar och utbildar föreningens tränare och följer upp och ställer krav på att målen nås.
Jag har skrivit det förut. VIK behöver gediget hockeykunnande i styrelse och hos klubbchef, sportchef och tränarstab. Skaoa en kultur som bygger på engagemang, vinnarskallar och som genomsyras av kunskap. Hur har andra lag som är framgångsrika gjort? Lär av dem!
Och intrycket är att nuvarande organisation/ledning inte tyx lyssna/bry sig och agerar. Vill vi vara 8-10 är d möjligen ok, men jag trodde vi ville mer och siktade mot en nivå motsvarande1992-93, typ! Snacket från organisationen mellan säsong skvallrar om det. Fallet/besvikelsen blir därför så högt/stort när det inte infrias
I VIK spelar man för att ta det lugnt, varva ner.
Karlskoga ca. 30000 invånare och Degerfors strax under 10000 invånare, 10 km emellan orterna. Varför är dom så framgångsrika inom sina sporter. Är det den gamla bruksmentaliteten som sitter i väggarna.
Vik skulle behöva ha en tuff backgeneral, som Stefan Warg var för ett par år sedan (det finns många andra också som har varit det i vik)
Jag såg lite på Djurgården mot SSK, blev väldigt imponerad av Hugo Blixt som är tuff och väldigt duktig på skridskorna.
Hur scoutade man Kim Rosdahl egentligen, måste ha varit hans skott som man var ute efter, den var ju hyfsat bra på försäsongen.
Men han har stora problem med sin skridskoåkning, ser ut som han skulle vara stelopererad, Bambi på hal is.
Den som tror på stora under, det har hänt i hockeyn några gånger genom åren, Leksand låg väl väldigt långt ner i tabellen för x antal år sedan, dom böt tränare ca. december det året och gick upp i SHL, rögle har väl kickat tränare nov,dec, och gått upp, Djurgården gick till slutspel ett år genom att vinna sin sista match och ha lte tur med dom andra matcherna och i slutspelet var dom suveräna, Örebro hade Mikael Lindkvist/Fahlander (med sina tvivelaktiga affärer utanför sporten) som sponsrade dom med stora pengar.
Allt är möjligt, men väldigt svårt att tro att just detta Vik lag ska kunna åstadkomma något sådant.
I VLT uttalar sig VIK-tränaren Eric Karlsson efter Karlskogamatchen och 👉👉 kritisk mot hur laget uppträdde i special teams. ”– Jag tycker att special teams är katastrof i dag.”
Inom ledarfilosofin betyder detta att peka finger mot någon att det också är tre fingrar riktade mot ledaren själv och dennes budskap.
Därav regeln att visa med hela handen.
Vems är ansvaret att sätta ihop och trimma special teams är den enkla frågan?
Två saker jag tycker sticker ut från igår: Målvaktsspelet; Korhonen var svajig och fladdrig och verkade inte i balans, vilket märktes tydligt på ett par av de tidiga målen. Ändå krävs det 4-0 för att byta målvakt. Det är synd om Hanneborg, Korhonen måste tydligen vara genomusel för att han ens ska få chansen. Komareks intervju; Visst, kommentatorn var ”fjantig” men att som lagkapten håna kommentatorn och kritisera domarna tyder på ett enormt energiläckage. Jag undrar ibland vilken stämning han sprider i laget. Klankar ned på sina lagkamrater eller peppar dem? Jag har ingen aning men får ibland en dålig känsla kring det. Hoppas jag har fel.
Komarek är en känslomänniska och därför inte en idealisk lagkapten. Men vem är den perfekte lagkaptenen i VIK?
Sen femman var jag också kritisk till. Blir ju lite matchavgörande när de gör två mål på den. Sen får ju inte Kant bjuda på den. Känns som VIK har för många junisar i laget som gör taktiska misstag som kostar.
Henke, tack för kloka frågor! Rent fakta- och resultatmässigt har jätteinvesteringen i Komarek inte alls betalat av sig nästan halvvägs in. Så uppenbarligen har denne svårt att lyfta med sig gruppen, och har ju snarare istället gått ner sig själv istället. Han har ju aldrig varit kapten tidigare heller, kanske säger något?
Just nu är Komarek själv på väg mot 28 poäng denna säsong och det blir extremt dyrt per poäng…
Tack och Adjö för den här säsongen , hoppas att NJ Får gå , VIK behöver en sportchef som kan pussla ihop ett lag dom fungerar. Tyvärr verkar det som om spelare kommer för att spela ner VIK och inte Upp i seriesystemet. Det finns ingen Harmonie i laget.. det verkar som om att ingen vill ta tag i Problemet
NJ leder världsranking genom tiderna med sämst resultat per krona.
VIK har nog aldrig någonsin haft en riktig spetsig sportchef.
Från Gårdagen. Tycker att Kants utvisning totalt förstör kvällen kl 19.10. Att sätta laget i box play direkt 5 min är inte särskilt schysst för övriga gänget och Målvakten. Bra jobbat alla efter 7 min spel. Vi står upp bra. Bara att komma igen…..Kom igen VIK …
Samtidigt funkade inte BP-spelet heller. Ständigt förlorade tek och sen alldeles för passivt spel som gjorde att BIK kunde passa sig fram till öppet mål.
Rosdahl ligger ju inte direkt på plus när det gäller att kämpa och slita för laget. Men tycker de är väldigt märkligt att de kör honom I boxplay, där man värkligen behöver spelare som lägger ner det hårda jobbet och inte kör med bandysvängar. Han är inne på båda första, sen även på fjärde, dålig coachning.
Har tänkt samma sak. Han och Komarek får spela bp utan att egentligen fixa det. De behövs ju utvilade framåt. Låt specialisterna sköta det defensiva arbetet.
Bara ett problem, vilka är egentligen specialisterna?
Definitivt inte Rosdahl, inte på det sätt han spelar. Tycker han kan lev. bra pass och hitta lösningar i bland, men det handlar ju inte boxplay om.