Nu när sex spelare avtackats blir det svårare val – hur hårt VIK ska satsa vidare på Marcus Bergman är en stor fråga, Karlsson till Almtuna (?) och Kristianstad tittar på From

Marcus Bergman avslutade VIK:s comeback med en soloprestation. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.SE

17 svar

  1. Marko skriver:

    Säger väl som jag sagt de senaste 4- 5 åren att Bergman ska stanna. Tänk att hans vara eller icke vara varje år är en så stor fråga på detta forum. För mig är han självklar i VIK.

  2. HockeyFarsan skriver:

    Några BRA transatlanter skulle kunna bidra med lite slutspelsvinnarskalle! Syntes ju tydligt i t.ex Björklöven hur mycket dom älskar slutspel och hur mycket dom höjer resten av laget.

  3. Peter T skriver:

    Verkar som samtliga skribenter utgår från att Bergman vill stanna. Jag gissar att Bergman skulle få en större roll i en mindre klubb, med större möjligheter att locka till sig ögon från SHL.

    • Pelle skriver:

      Bergman har väl en stor roll i VIK?
      Spelar i förstakedjan och i PP. Kanske till och med en för stor roll med tanke på VIK:s målbild.

      Men visst skall han stanna, det tycker jag med.

      • Peter T skriver:

        Med större roll menar jag, mer dominant, mer nyckelspelare. Kan ibland försvinna lite i vårt lag.
        Grunden till mitt inlägg är, han ska vilja vara kvar.

  4. Affe skriver:

    Bergman ska vara kvar! Otroligt nyttig! Bra fart och stressar motståndare, gör dessutom omgivningen bättre, gör sällan en dålig match, vore tjänstefel att inte ha honom kvar.

    Vi får komma ihåg att titta på andra värden utöver gjorda poäng.
    Istället för att fokusera på vilka personer som ska vara kvar och lämna, fokusera istället på vilka roller och lagdelar laget behöver stärka för nästa steg.

    Tekningar behövs absolut stärkas, defensiven behöver upprätthållas eller stärkas, centersidan behöver bli starkare över alla kedjor osv. Därefter kan befintliga spelare sättas in i diverse lagdelar med respektive styrkor och då kan vi se eventuella luckor i lagbygget som behövs kompletteras.

  5. Johan Carlsson skriver:

    Utan att veta kostnaden för Bergman så måste jag säga att han i mina ögon, sett över hela säsongen, varit en av de nyttigaste spelarna. Perfekt att ha i en andra- eller tredjekedja, men ska inte spela så mycket PP där hans styrkor inte kommer till sin rätt. Han har ju verkligen höjt sin lägstanivå denna säsong jämfört med tidigare. Karaktärsspelare och grovjobbare som alltid har rätt inställning och ger allt. Behåll Bergman! (Lite beroende på pris såklart, men så är det ju alltid)

  6. PatrikH skriver:

    Bergman tycker jag är topp 3 i laget, bättre än många andra spelare. Vore helt galet att inte behålla honom.

  7. C skriver:

    Mycket bra analys Micke 👍

    Som jag tolkade det hela inför säsongen så var Bergman inte tänkt som en topp6 spelare utan mer en bra grovjobbare som kommer göra skapligt med poäng. (Det du efterfrågar i slutet av inlägget). Sen funkade ju inte Lavoie plus endel skador på bland annat Lunsjö mm så han hamnade ändå i första kedjan. När VIK vaskade om på slutet av serien så funkade ju förstalinan knappt utan honom så att signa honom till en annan roll men med option på att han hamnar högre upp i hierarkin känns väll klockrent. Dessutom har han börjat blivit en kulturbärare i laget vilket inte ska underskattas, han jobbar väldigt hårt.

    En annan kulturbärare är JJ14. Han har tagit över Marcus Söderkvists roll nästan rakt av och eftersom den rollen handlar om att mest förstöra för motståndarna så märks den nog mer genom rätt analys av statistik än vad man ser med ögat på matcherna. Att hela tiden ligga ett i egen zon så att motståndarna inte kan skjuta ger inga applåder tyvärr.
    Jag är helt säker på att han spelar i VIK nästa säsong för han är närmast ovärderlig i sitt uppoffrande och sitt sätt att stämpla in varje dag. Ingen täcker lika många skott som JJ. Pannan uppskattar ju den här typen av spelare väldigt mycket också. Sen producerar han lite mer för varje år. Dock ska han inte teka så att stärka 4kedjan med en riktig center men ha JJ kvar är lösningen.

    I övrigt så är det väll inte superviktigt med de andra spelarna utan kontrakt m, Wiberg vore kul att ha kvar men han har ju redan spelarna typ 7 olika klubbar så han kanske fiskar ett bättre kontrakt någon annanstans. From och Kangas kan få stora problem att ta plats då vi ska satsa ytterligare så trejd på From och utlåning på Kangas.

  8. Pelle skriver:

    Vora idiotiskt och göra sig av med Bergman..vilket jobb han gör.både offensivt och defensivt med sin skridskoåkning

  9. JE skriver:

    Håller med Micke fullt och tänker att fler borde tänka så. Vik ska ta ett steg till nästa säsong och säsongen efter det gå upp. Bergman är suverän i vik men vi måste upp upp upp med kvaliteten. Eller få utveckling på de som ses som självklara tex Wikman o skedung. Z är ett vapen i PP men hur mycket går han i bräschen i 5 mot 5 text?

    Dammsug DIV 1 spelare. För analysen p HA spelare som skulle passa in och ha god utveckling framför sig. Toppa med 2-3 SUPERSCOUTADE spelare från Schweiz, Tyskland, Finland och de olika ligorna i USA KANADA. någon singlet talats om Carter Camper eller Micke Rohumms innan dom kom till leksand? Tror ni de blev avputsade på plats eller via vissa otroligt duktiga som kan analysera och förstå data över tid och inte bara över en match i en ishall någonstans. Scout på plats ger subjektiva bedömningar

  10. Observant skriver:

    Vill behålla både Bergman o From. Tror dom har mer att ge.

  11. Örjan skriver:

    Skriv kontrakt med Wiberg och Norberg och även Dahlberg
    Tre mycket lovande spelare
    Låt dom träna med A-laget eller låna ut dom till Surahammar och ha dom dubbelregistrerade
    VIK tar kostnaden för dom och låt dom få seniorrutin i Surahammar
    Båda klubbarn tjänar på det
    Och kallar VIK tillbaka dom kan Surahammar få någron från J20 som står och ” knackar” på dörren till A-laget
    Utnyttja chansen nu med Surahammar när dom blivit ett bra div 1 lag något som saknats i Västmanland

  12. Vintermannen skriver:

    Bergman är en spelar jag vill ha kvar, den speeden och energi som har besitter är det inte många som slår, inte många som kan transportera in pucken som han och han stressar sönder motståndarna, men han besitter även ett bra skott, han är ju inte orädd att gå in på mål eller parkera framför målvakten. Jag vill ha honom kvar.

  13. Bozo skriver:

    Känns tjatigt det här att det känns skönt att skeppa iväg spelare för att det är så liten återbäring per satsad krona.

    • Bozo skriver:

      Laget behöver ju betydligt bredare trupp från start jämfört med tidigare, då behövs det billiga gedigna spelare som tycker det är ok att sitta på läktaren men som ändå ger järnet när de får chansen.

      • VIK skriver:

        Självklart behövs en bred trupp, men varken Karlsson eller Bergman är spelare som ”tycker det ok att sitta på läktaren” (som om någon vore det)…