Snabbanalys av läget i VIK efter några intressanta ord från NJ om att han kanske behöver ”ta bort någon” & har alla spelare insett att slutspelet faktiskt smygstartat lite?

FOTO: RUNE ÅHLÉN

14 svar

  1. Johan skriver:

    Västerås är ett bekvämt hockeylag och har varit det i många många år.. Innan den förändringen genomförs kommer klubben aldrig nå framgång.. Bra värvningar och duktiga spelare men de faller in i bekvämligheten.

    • Peter skriver:

      Nu har man bytt nästan allt, vad mer ska man byta ut för att inte vara bekväma menar du?

  2. J skriver:

    Läs vlt NJ ville inte ens diskutera lån till Surahammar https://www.vlt.se/2024-01-16/vik-nobbade-sura-vi-behover-parterapi vilken typ NJ verkar vara..
    VIK har alltså en stor summa pengar äntligen att bygga upp ett nytt lag med. Även en anställd scout som kostar pengar . En målvakt hittar dom som är på 16:e plats? Ger nr #10 ett långt nytt kontrakt så han skulle spelar i tredje i Surahammar.
    Listan kan fyllas på med dåliga värvningar.
    Sen denna artikel om hur NJ var mot Sura vill jag att han plockas bort …

    • Boris skriver:

      Vilken tur att det inte är du som avgör det.

    • Fredrik skriver:

      Man får nog tänka något steg till innan man sågar NJ. Sura frågade alltså efter att låna två juniorer som i nuläget är ordinarie i VIKs a-lag pga skador etc. Skulle NJ bara släppa dem anser du??? Och som det står i artikeln – även VIKs juniorer har viktiga matcher framöver. Hamnar man i botten riskerar man alltså att åka ur J20 Superelit och med toppspelarna där i A-laget är det inte helt självklart hur bra man står sig – även om jag kan tycka att det borde vara lugnt ur den synvinkeln iaf. Dock så vill ju J20 försöka nå slutspel givetvis också vilket kommer kräva toppspelarna i J20 i laget…Det är ett pussel som ska läggas – även för VIK. Sedan kanske NJ kunde varit tydligare varför han säger nej etc – det är en annan femma…

      • Pelle skriver:

        Jag tycker nog NJ var tydlig. Och spelare som Lejon och Kangas dubblerar ju så mycket det går mellan A-lag och J20. Det är bara SHL-lagen som har friplats i J20 vilket gör det tufft för de övriga att hålla sig kvar.
        VIK måste ju prioritera sin egen verksamhet. Hade VIK varit skadefria kunde läget varit ett annat. I nuläget är det inget lag som fått låna spelare från VIK.

        • Kalle skriver:

          Håller med till 100% med Fredrik och Pells inlägg om NJs beslut att inte låna ut de dubbelspelande juniorerna. NJ måste även tänka långsiktigt som framgår om J20-laget men minst lika viktigt är att Kangas och Lejon får en rimlig chans till återhämtning, det gäller oavsett vem som ev lånas ut.
          sedan kan man ju fundera på VLT-rubrikens negativa formulering, vill skapa split verkar det som.
          Nu ser vi fram emot en bra insats och poäng mot Brynäs

    • Kalle skriver:

      Vad snackar du om..

  3. HockeyFarsan skriver:

    För helvete! Ni kan inte på allvar diskutera skidskytte här?

  4. Jeppe skriver:

    Tycker Västerås måste ha in en målvakt och en tuff back!! Ian håller inte, tycker inte att han tagit chansen alls, utan har inte gått att känna igen alls efter hans JVM äventyr förra vintern. Gjorde det bra mot djurgården men kille hamnar ju nästan i hörnen när han sidledesförflyttar sig. Han har inte fått spela nej, men det är ju för att han inte tar chansen när han väl får den!
    Och en Tuff back! Som kan sätta lite skräck o munviga motståndare. #19 och #34 kan vin vi skicka omedelbums!

  5. Olle skriver:

    Tycker kanske att NJ lärt som en politiker. Lite mer som skidskytteledaren Jean-Marc’s engagerade svar i SVT i helgen!!

    • Olle skriver:

      Fel…”lät” och sedan ”vore önskvärt” 🙂

      • Limp skriver:

        Nu sa ju dock Chablot det i affekt, direkt efter tävlingen. Tvivlar på att NJ var lugn, sansad och politiskt restriktiv timmen efter matchen sist. 😅