Hemmaflopp mot Tingsryd med symptomatiska missar återigen både framåt och bakåt som sätter fokus på sportchefens lagbygge

VIK Support som vanligt mycket bättre än produkten som levereras på isen. ARKIVFOTO

VIK föll med 1-2 efter övertid hemma mot bottenlaget Tingsryd på onsdagskvällen. VIK skapade lite mer, men vad hjälper det när flera av Niklas Johanssons nyförvärv, efter 25 % av serien, varken kan skjuta, spela eller försvara som tänkt? Ingen tränare i världen kan kompensera för sådana hål i ett lagbygge.

Återigen en seg start mot Tingsryd utan riktigt tryck eller fart nerifrån bakplan. Men 1-0 då Komarek äntligen sköt direktskott i PP. Dock faktiskt 5-7 chanser till Tingsryd i spel 5-mot-5, Korhonen mycket bra, förutom någon retur.

Började direkt med flera småmissar i första bytena. Zether slet fram chans för Fransén, men oren träff.

Jansson nästan bäst i VIK idag och stolpträff från blå. Väldigt bra byte av kvicktänkte Ekström gav flera farliga skott utifrån. Taif skapade inget första 10, men sen friläge grönt, Korhonen dock vass efter studspuck.

Folin slog sedan ostörd en puckout, men äntligen bättre BP efter bra Malmström & Co. Komarek och Ekström låg bakom jättechans för Rosdahl, men det vägrar släppa och skåningen ser bitvis ut att ha problem med motoriken. Kanske underskattade Rosdahl HA och har skött träningen därefter, eller är yttern helt enkelt inte bättre?

1-0 i PP efter fin pass Flood och äntligen klappade Komarek alltså till direkt för klassmål i första krysset. #67 borde skjuta mycket mer direkt då han är en så fin skytt.

Men Taif fortsatte skapa och farlig dubbelchans i slutet. VIK behövde återigen börja spela mer fysiskt, inte en tackling I första. Också en del styrspel faktiskt då man inte verkar vilja forechecka hela tiden.

Lite bättre i 2:a och 6-2 chanser 5-mot-5. Direkt dock olycklig tripping i anfallszon av Komarek, men BP lite bättre, dock ej direkt klassmotstånd. Sen bra tryck VIK då Hayhurst vaknade och skapade chans åt sig själv. Folin och Flood dukade upp bra läge Engstrand men bom.

Rosdahl och Ekström brände också goda chanser. Även Gradin fortsatte bomma på snabbt uppkommen chans.

Kvist jobbade fram halvt friläge för Jakobsson. Engstrand brände sopren på ett friläge, så målskyttet vägrar alltså släppa trots några goda resultat. Korhonen släppte farlig men VIK-försvaret äntligen mer alerta.

Fransén några goda aktioner i defensiven och har ju verkligen fysiken att bli vass även utan puck. Jansson väldigt på och drivande i afton. Men överlag känns det inte riktigt som laget sitter ihop än, lite spretigt och ej samspelt. Men hur kan en sportchef som Daniel Stolt ständigt bygga bra lag snabbt, se och lär på hur Kalmar bygger lag och sköter långsiktiga relationer. Mer om det nedan.

Tredje inleddes med småmissar av Flood och Kvist och farligt. Hayhurst stod sedan för en bra passning till Gradin, men ny bom och det håller helt enkelt att tänkta målskyttar är så svaga i just skyttet.

Sedan dukade Ekström och Komarek upp för Rosdahl, men (ursäkta reprisen) det håller helt enkelt att tänkta målskyttar är så svaga i just skyttet. Av någon anledning kom Folin till många goda skottlägen, lite fel rollfördelning där.

Komarek stod sedan för ett nytt bra förarbete, men nytt fummel av kantige Rosdahl och en ny missad möjlighet. Ekström gjorde det åter bra då Jansson träffade ribbkrysset.

Engstrand återigen igenom för halvchans, men ytterligare en relativt dyr spelare som har oerhört svårt att placera in puckar i nät. Vilket trots allt sporten går ut på litegrann.

Sedan blev unge Olle Norberg uppfintad för lätt på läktaren och 1-1 sent. 1-2 efter övertid.

SAMMANFATTNING

Det är en jobbig följetång att dyra eller tänkta producerande forwards som Rosdahl, Gradin och Engstrand konstant missar nästan allt och nu har fyra mål tillsammans på 39 matcher denna säsong.

Det är på väg att bli en jätteflopp för NJ:s investeringar där, om inget dramatiskt händer både spel- och målmässigt.

Det fanns ju vissa varningssignaler då jag bara frågade runt lite i Hockeysverige. Det hade nog varit smartare att ta in exempelvis Lukas Zetterberg som är en beprövad 15-25-målsskytt säsong efter säsong i HA. Z förefaller vara en klart bättre och mer kontrollerad skytt än både Gradin och Rosdahl som ofta känns hafsiga och kantiga.

Och återigen föll VIK på ett svagt defensivt ingripande av en back. Visst är Olle Norberg lovande på flera sätt, men enligt mina källor på insidan i Almtuna är alltså även Norberg en mer offensiv back som exempelvis inte platsade i AIS box play. Och inte alls Norbergs fel att han kanske fått fel roll och förväntningar här, har visat glimtar av briljans.

Men man kan fråga sig hur tanken och scoutingen var då NJ menade att Norberg först och främst är en defensiv back då han presenterades? Så nu sitter VIK där med alldeles för många defensivt tveksamma eller oprövade backar.

Som sagt. Titta hur en sportchef som Daniel Stolt i Kalmar ständigt, istället för att hitta ursäkter, bygger bra lag se och lär på hur Kalmar bygger lag och sköter långsiktiga relationer. Detta kan nog VIK-ledningen studera och lära mycket snabbt.

Ty annars var detta en match VIK kunde ha vunnit då man ändå vann chanserna med 16-11 i spel 5-mot-5, även om laget inte känns väl sammansatt.

Det är så lätt att att fokusera på tränare och spelare, men vi måste också ibland orka lyfta blicken högre gällande hur pjäser hamnat här. Hoppas de styrande orkar tänka långsiktigt och redan nu funderar på de bästa lösningarna på sikt då detta VIK är på väg mot en ny svag säsong, och det är inte tränarnas fel…

Men kanske får jag äta upp allt detta nu om spelare helt plötsligt börjar kunna skjuta och försvara. Är dock orolig för helheten i VIK, och det går utöver en futtig match som denna i afton. Även om matchen var symptomatisk gällande det som inte funkar i hur laget är byggt…

PUCKLIGAN

5 Konstantin Komarek

4 Jimmie Jansson

3 Svante Sjödin

2 Elias Ekström

1 Henrik Malmström