Hemmaflopp mot Tingsryd med symptomatiska missar återigen både framåt och bakåt som sätter fokus på sportchefens lagbygge

ARKIVFOTO

38 svar

  1. Patrik H skriver:

    Bra Micke att du sätter lampan på lagbygget och sportchefen

  2. Instämmer skriver:

    Instämmer till fullo med övriga om coachningen vid 3-3. Märkligt och även att coacherna inte bänkar spelare som har en dålig dag/dagar. Coacherna kanske inte får bänka ”stjärnspelare” enligt sitt anställningskontrakt.
    Bänka är ett starkt symbolvärde för alla, se SAIKs bedömning av sin stjärnvärvning.

  3. Stefan skriver:

    Tycker faktiskt det är lite väl otåligt att börja kritisera den nya konstallationen.
    Nu är det AIK, SSK och sen Björklöven borta. Den som förväntar sig mer än noll poäng är orealistisk. Om det blir så är det plats 11 eller 12 som gäller efter det.
    Ställ in er på det och det är faktiskt ingen katastrof, så länge inte omgivningen går bananas.

  4. Bengt skriver:

    Haha Tingsryd 🤣🤣🤣,kul att ni tror är världsbäst, lägg ner….

    • Peter T skriver:

      Löven går inte upp den här gången heller 🤡
      Hur kommer eran ekonomi se ut då 😂

  5. Lson skriver:

    Coachmiss att man startar sudden med #10 och #92. Hade hellre sett #15 och #65/#56 tillsammans med #67.

    • Pelle skriver:

      Ja förra gången de spelade 3 mot 3 gjorde 67 målet redan i första bytet på pass från 65 tror jag det var.
      Fullständigt gåtfull uppställning igår.

      • Petri skriver:

        Köper att #15 eller #27 borde spelat före #92, men Jansson var klart bästa back igår enligt mig…

    • Mikael Larsson skriver:

      Ja, främst en #92 som inte alls är i slag och skadad(?).

  6. Sebastian skriver:

    Förresten Micke, min kommentar igår var mest menad som beröm för alla inlägg du gör och all tid du lägger ner. Och din analysförmåga som är grym! Men vi måste inte ALLTID vara överens haha all kärlek till dig!

  7. Mikael Larsson skriver:

    Håller verkligen med om Rosdahl som inte alls verkar vara vän med pucken. Dock såg det ut som om han hade problem med vänsterhanden. Varje gång han åkte och bytte så åkte han enhandsfattad och hade vänsterhanden fram och knöt (?) den.
    Dock är även hans skridskoåkning inte alls bra heller.

    • Pelle skriver:

      I träningsmatcherna visade han ju upp ett bra skott. Halmstrået får väl vara att han är skadad och kommer igen.
      Gradin riskerar också bli en flopp. Engstrand har väl aldrig varit en skytt men gör så mycket annan nytta att han är värdefull för laget kan jag tycka ändå. Ungefär som Markus Bergman.

      • Petri skriver:

        Jag skulle personligen byta Engstrand mot Bergman alla dagar i veckan…

        • Bobåla skriver:

          Instämmer med Petri!

          • Icing skriver:

            Skillnaden är väl att #29 kommer till jobbet 52 omgångar minus några han är avstängd för någon tung (ful) tackling….#25 spelade max hälften,resten skadad… plus att #29 har ff tid att växla upp… inte lastgammalt.
            Forza 💛🖤

  8. RW skriver:

    Uppskattar bloggen! Bra analyser och kul att ta del av lite inside. Gillar också att nivån på kommentarerna är förhållandevis hög och hoppas att man redigerar bort löjligt gnäll.

  9. Man blir mållös skriver:

    VSK fotboll och VIK hockey samma problem bedrövlig mål produktion! Tydligen bara Västerås Irsta Handboll som vunnit alla matcher+ VSK bandy som är på toppen

    • Erik skriver:

      Jävla tjat på dig om det hela tiden! Vem fan bryr sig om handboll och bandy! Piss sporter! Så tråkiga. Vi snackar hockey här. Passar det inte så är det ju bara att dra?

  10. Den gode skriver:

    Tyckte också vi spelade helt ok över hela banan, men har vi INGEN som kan göra mål så vinner vi inga matcher. Otroligt att våra tänkta målskyttar inte levererar. Visst det finns sparkapital men vad gör det när vi förlorar pga av alla misslyckade skottförsök, antingen utanför eller mitt i magen på målvakten.

    Spelar ingen roll vilken tränare vi ställer i båset när majoriteten av spelarna är trubbiga eller att våra defensiva backar egentligen är mer offensiva och är direkt svaga framför mål

  11. Sebastian skriver:

    Micke för första gången på flera år som jag följt din blogg måste jag säga att jag inte håller med dig. Jag tycker vik spelade tydligare och forecheckade bättre än på hela säsongen. Dessutom dök både en andra och tredje vikare upp tills vi vann puck. Passningarna satt och jag tyckte det såg ut som att dem äntligen ”hittade varandra”. Sen måste det lossna för Rosdahl snabbt som fan och kanske kan bli en ketchup effekt men annars är han typ NJ’s dyraste misstag, eller ett av flera …

    • Red line skriver:

      Ett av många flera tyvärr…
      Någon som vet hur länge NJ har kontrakt?
      Måste tyvärr säga att han behöver bytas ut

  12. Stefan Söderström skriver:

    Utgår från att NJ och Melin får leta efter nya jobb efter säsongen. Stort misstag bla att inte sajna Lukas Zetterberg….

    • Sebastian skriver:

      Jag hoppas du är ironisk gällande Lukas, det enda han är bra på är att bli serverad passningar medans han är stillastående och skjuta direkt. Det var ju allt han gjorde bra i vik

      • Stefan Söderström skriver:

        16, 21 och 19 mål för VIK de tre senaste säsongerna för Z, ingen av dagens spelare i laget kommer komma i närheten om det fortsätter så här… Ios kanske Komarek.

      • AiU skriver:

        Det tycker vi alla, men man vet vad man får… Hellre att han står där och skjuter dem där målen än att andra glider runt och gör ingenting som det ser ut nu.

    • Ulf Hallin skriver:

      Ingen VIK supporter (MoDo, här tungt för tillfället)men imponerad av dina skriverier efter matcher!Ingående och välskrivet alltid kul och intressant att läsa efter era matcher!Är du journalist?Bra Jobbat!Häls.Ulf

      • Mikael Norén skriver:

        Tack Ulf, så roligt att höra att även ickeVIKare gillar bloggen 🙂 Är inte journalist, bara en glad amatör.

    • Patrik H skriver:

      Håller helt med samt att skeppa #25 Bergman.

  13. Massimo Fedeli skriver:

    Bra skrivet Rosdalh är bland det sämsta jag sett klubban verkar vara en handgranat och dålig attityd i närkampsspelet. Jansson var bäste back synd att han var tvungen att ta en utvisning i sudden. Ni är så många som klagar på Jansson så man blir ledsen. Kom med lite nytt istället jag tycker att C skriver konstruktiv kritik. Tack Micke för din blogg
    Masse från Växjö

  14. Musse skriver:

    Först, tack Korhonen för att du räddade en poäng åt oss. (Den enda som var bra ikväll och blir ensam i min puckliga)
    Var är attityden??? Tingsryd var mycket hetare och vann närkamperna. Vill vi se bandysvängar så finns det en hall bredvid med ett mycket bättre lag. Till sist blir jag bara matt när Eric Karlsson står och säger att han är nöjd med sista 40… Känns som Kejsarens nya kläder, ( ni som nån gång läst sagan vet vad jag menar…) ser någonting som bara han ser…..

    • Mikael Norén skriver:

      Korhonen är bra på allt, utom returer och spel med klubban. Det drar ner betyget.

      • Stefan Söderström skriver:

        Läge för mycket extra träning på dem sakerna för Korhonen och Sjöström…..

      • Musse skriver:

        Håller med om det, känns som han har tvål i grejerna ibland, plus bakom mål, där ska han absolut inte vara. Men som helhet ändå stabil. 😀

  15. Bozo skriver:

    Tyvärr har SHL 2024 förstört väldigt mycket i klubben. Man har tappat bort sig helt på vägen med att hitta snabba fixar i en kravbild som man bevisligen inte behärskar.

  16. Mikael Olsson skriver:

    Jag vet att du sällan vill kritisera folk men du är ju den ända som kan komma nära styrelsen för mot oss övriga så syns dem aldrig förutom när pengar ska in.. Har vi inte haft dessa gossar lite väl länge i föreningen nu? IN MED NYTT BLOD!