Underlägset VIK kämpande mot mycket mer begåvat och skickligt Timrå som passade på att näta de få gånger Gulsvart tappade huvudet

August Nilsson var bäst på plan mot AIK. FOTO: RUNE ÅHLÉN

 

VIK föll programenligt klart med 4-1 borta mot Timrå på onsdagskvällen. Men VIK gjorde ändå match av det oväntat länge långt in i andra perioden, då skickliga TIK direkt utnyttjade då VIK tappade koncepten.

Alla förväntande sig nog direkt en rödvit galaföreställning, som tidigare då VIK mött TIK. Detta med en skrattade Jonathan Dahlén som på en skridsko bara skulle lägga in mål på mål, men VIK lyckades fördröja det längre än väntat denna afton. Detta tack vare hårt arbete och man visade att defensiven numera inte bjuder på saker på löpande band som tidigare.

Det var bara 4-3 chanser TIK 5-5 i första. VIK fick ner farten på TIK inledningsvis. Kangas målskytt på en retur och faktiskt 0-1 efter 4.37. Hetta (egen fin dribbling) och Bergman (lysande pass av Fredrik Johansson) brände rena frilägen, hade de visat större skicklighet där kanske matchen utvecklats på ett annat sätt.

1-1 kom istället efter en misstänkt ”bandysväng” av Gustav Berglund som på något sätt vände ifrån efter en passblock, så att centerstjärnan Albin Lundin fick oceaner med tid och is för slagskottsbomba i krysset efter 9.42. Berglund bänkades ganska snart efter det och JVM-spelaren har en bit kvar.

Även några bra byten av Z- och Öhrnkedjorna, och som alltid FJ12-kedjan i första. Backarna spelade mer fysiskt. Dock nytt uselt PP – tyvärr kom man inte ens in i zon.

TIK totaldominerade första halvan på andra perioden, men VIK spelade bra i egen zon och höll faktiskt TIK mest på utsidan.

Sedan mer VIK efter att Younan fixat ett PP. Dock ett nytt uselt PP med mer spel i egen zon än i anfallszon.

Synd dock att lite lätt amatörmässiga grejer gav TIK sena målen. En annars stabil Myrenberg bjöd på tavla vid 2-1 då Blomqvist sköt långt utifrån mot en oskymd målis efter 37.09.

Sedan ett svagt byte av Lundgren och Wikman med endast 30 sekunder kvar då TIK hade PP. Sedan en märklig bandysväng av Åkerström som åkte bort från ytan framför Myrenberg och bara glid av Öhrn i hemjobbet vid 3-1 efter 39.24.

VIK skapade trots allt 5-4 chanser 5v5 i andra, så det var synd att VIK bjöd på två mål på ett så uppenbart sätt. Iacobellis brände öppet mål från relativt svårt läge, hade han varit vänsterfattad hade det blivit mål, Benker hade en farlig styrning och Hetta hade också en chans.

Matchen var i princip över inför tredje. VIK fick dock ett PP och äntligen lyckades PP1 få till ett spel i anfallszon, men utan att näta. 4-1 kom istället efter svag backcheck av Zetterberg då TIK:s breddspelare Reinhardt slog in pucken fint på tennis.

Zetterberg revanscherade sig dock sedan med att läckert spela Kangas fri (bom) och sedan med en bra backcheck och 4-1 stod sig.

SAMMANFATTNING

Det svider såklart att VIK just nu har så märkbart mycket lägre skicklighetsnivå jämfört med de allsvenska topplagen. Detta av olika orsaker. Delvis kan man skylla på budget och skador, men hur kan exempelvis Karlskoga alltid hitta spelare som kan göra mål? Men de frågorna får vi ta efter säsongen då vi har slutresultatet.

Det positiva var att VIK gjorde en disciplinerad krigarmatch till 95 % av tiden. Vid övriga fem procent då VIK hade mer eller mindre uttalade hjärnsläpp nätade TIK direkt. Så är det att möta sådana här klasslag.

August Nilsson gjorde som vanligt det väldigt bra mot Timrå och Dahlén då backen krigade hårt och vann många dueller, Jansson gjorde även en bra match och även Ehrnberg. Dock minus för Jansson som dock åter hade svårt att hitta Z i PP och det blev lite för många enkla backskott.

Framåt såg Öhrn pigg ut inledningsvis och kanske kan centern komma tillbaka till formen från förr, men glidet i hemjobbet före 3-1 till Timrå var inte vackert…

Kangas blev målskytt igen i nationell TV och forwarden var som vanligt aktiv och det blir allt svårare att plocka bort 17-åringen ur truppen. Frågan är om Kangas nästa säsong vill spela med VIK i HA eller i ett SHL-lags J20 med gratis klubbor och lägenhet? Gäller att passa på att njuta.

Även Zetterberg gjorde det okey och Hetta gjorde ett stort jobb i det fysiska spelet, även om Zäta och Kangas skulle behöva en mer kreativ center. Hetta missade att passa en fri Åkerström vid ett tillfälle och man har inte riktigt råd att kasta bort sådana chanser.

Iacobellis var på nytt högst anonym och fick bara spela drygt tio minuter med bara 2.25 i sista perioden. Visst har kanadensaren varit borta länge, men hur kan en sådana som exempelvis Verroneau och Bouma i Oskarshamn gå rakt in ”från soffan” till att leverera i SHL?

VIK saknar helt enkelt skicklighet i avslut och för att sätta upp ett bra PP. VIK, i denna uppsättning och med denna skadelista, kommer få kriga för att ens nå slutspel. Om Vita Hästen vinner sin hängmatch är det bara en poäng ner till att missa slutspel.

Som skickliga kommentatorerna Harald Lückner och Åke Unger var inne på i sändningen är den största frågan nu om VIK-ledningen tycker det är värt att försöka spetsa till denna, jämfört med allsvensk toppnivå, ganska begränsade samling hockeyspelare, eller om man vill försöka spara pengar till nästa säsong?

Den frågan får bloggen återkomma till…

PUCKLIGAN

5 August Nilsson

4 Henrik Hetta

3 Lukas Zetterberg

2 Gabriel Kangas

1 Fredrik Johansson

25 svar

  1. Bozo skriver:

    Problemet med Tessier var att han var för ensam. Han hade behövt lekkamrater med samma lönekuvert och pondus. Det behövs hierarkier i ett lag för att skapa incitament. Räcker inte som förening att peka på att om du lyckas så får du turen att lämna till något bättre lag.

  2. Jörgen skriver:

    Som många redan konstaterat, konceptet att bygga ett lag med jämna femmor, då budgeten är för låg för ett aspirerande topplag, det är dömt att misslyckas. Mål har alltid gett energi och inspiration till övriga ”lagspelare” i alla lagsporter, dessa växer och slappnar av mer i medgång dvs inte lika stressat i pressade lägen tex då de får sina målchanser.

    Gulsvart har redan en stomme av lagspelare som kan fylla upp 2 femmor, satsa på de som ”alltid” gör jobbet över ”hela isen”, slöa hemjobb skall vara förbjudna om man vill spela. Plocka sedan in en ren spetsfemma med en toppcenter, två snipers och minst en ledande back som kan styra upp PP.

    Den fjärde femman plockas från juniorlaget, där flera redan visat potential att kunna matcha en femma av ”lagspelare. Göransson på backsidan innan hjärnskakningen, Hagman som energiforward, Kangas med målsinne och smartness, sedan skall ju även Frýlen vara en smart spelare. Nog har vi juniorer i dagsläget.

    Ett gammalt koncept som fungerar då man har ok juniorer och begränsad budget.

    • Bozo skriver:

      Kalkylen i år byggde på att de andra lagen oxå skulle sitta lugnt i båten. Då hade VIK haft ett topp 6 lag på pappret. Nu blev det inte så, men det får man igen nästa säsong. Då ska man ju inte lura sponsorer att får vi bara några 100.000 till så blir vi slagkraftiga denna säsong. Risken då är att de sponsorerna tröttnar. Bättre att föreningen lägger energi på att få igång en satsning till nästa säsong. Redan nu skriva feta kontrakt med spets, i dessa tider kan spelare nappa fort.

      Ta hit Urbas, han gillade att vara här.

  3. Jan Malmberg skriver:

    Håller med Olli Lacobellis kan skickas hem, sämsta transatlant som spelat i VIK inget snack. Tyvärr ✉💲📮🗳

  4. Bozo skriver:

    Samtidigt kan det gå fort i ishockey. Se på Löven som var världsmästare för någon månad sedan. Just nu trillar inte enbart få poäng in, spelet har låst sig rejält också. Men många spelare i VIK har ju faktiskt fått chansen i minst 1,5 säsong nu, i några fall mer än så, utan att det lossnat.

  5. OLLI skriver:

    Många försöker och gör ett bra jobb, men sanningen är att vi har en tredjefemma sedan ytterligare en tredje femma och därefter en tredjefemma till och slutligen en fjärdefemma.

    VI har NOLL spets! Lacobellis kan skickas hem redan nu, blir bättre med en junior eller någon från Div 1.

    Till nästa säsong prioritera en första och andra femma av riktigt hög klass, ta gärna in någon extra center som även kan spela ytter så slipper vi den jakten år efter år. Fyll sedan på med fynd från juniorer och Div 1 spelare som sticker ut på något sätt och kan sätta färg på det hela. Spelare som har näsa för målet, tacklingsvilliga osv.

    Lycka Till!

  6. Mikael skriver:

    Varje år vid denna tidpunkt så kommer alltid samma fråga.. ska vi värva eller spara till nästa säsong! Den frågan har vi nu ställt i 10 års tid men när nya säsongen startar så värvas ju ändå inget speciellt!! Jag har sagt det många gånger nu att låt för guds skull inte Z:a bygga ett lag nästa säsong igen!

  7. Bozo skriver:

    Finns ett talesätt: släng inte bra pengar efter dåliga.

  8. Kjell jansson skriver:

    Det var 5 ordinarie spelare borta mot Timrå och två spelare med som knappt spelat hockey på ett år så vad kan vi begära just nu ?? Kan man gå till ett slutspel i vår så är det en bragd med dagens förutsättningar som VIK har . Skadorna / sjukdomar på nyckelspelare har förstört mycket av möjligheterna , trist som fan.

  9. Musse skriver:

    Svårt läge för Z. Ekonomisk borde det inte vara omöjligt att få in två centrar för ca 2 månaders spel. Men var hittar man två bra centrar som varit i matchspel den här säsongen? Att ta in spelare som åkt allmänhetens åkning utanför ett lag blir bara en chansning. Men något måste göras för att rädda ett slutspel.
    PP1 behöver en riktig center som tar teken. Nu får vi börja om hela tiden och har ingen som är bra på att bära in pucken. Det är mycket fokus på passningsläggare till Z, men han söker sig ju inte ens längre in i den positionen där han tidigare gjort sina mål. Igår tog han avslut nästan från blå. Verkar ha tappat allt självförtroende här.

  10. Nisse Hult skriver:

    Det är roligt att en 17åring visar framfötterna, VIK är ett rätt ointressant val för dom större talangerna när det kommer till val av HG, Västerås är sista valet för många talanger. Vissa 16åriga västeråsare hart o m börjat välja Örebro istället för att stanna i Västerås.
    istället för att köpa in en medelmåtta borde dom pengarna läggas på ungdoms och juniorverksamheten.
    Satsa långsiktigt och börja med utbildning och kompetens höjning av ungdomsspelarna genom lägerverksamhet på varje lov, se till att det finns is året runt i minst 1 hall, skapa en ”VI(K) känsla” för klubben. Dom bästa 16åringarna ska vilja stanna i Västerås, det ska vara deras första val.
    Just nu ligger ungdomssidans fokus på regnbågsfärger och plyschoverall, att vilja bli bra på isen är fult.

    • Alfahanen skriver:

      Att köpa in en medelmåttig center för x antal tusen som inte kan teka, åker och irrar omkring, ramlar vind närkontakt. Det finns en junior som VIK skulle sätta in och prova på. Samma med en del kantryttare som har svårt att få till det. Prova en stabil junior som vågar ta striden. Som det ser ut nu är det lika bra att börja bygga för nästa år och behålla juniorerna det är värt att satsa på. VIK kommer inte att åka ur serien i år

  11. VIKarn skriver:

    Vilken loser mentalitet det va här nu då!?
    Bara halva säsongen spelad, och många vill att VIK i princip redan nu bara ska spela av resten av säsongen, för att i stället satsa på nästa?!?!
    Hur f*n kan man resonera på ett sånt sätt?!
    De två spelarna som är drabbade av efterdyningar från corona spelar antagligen inte mer denna säsong, två poster på lönekostnader som kan läggas på andra spelare.
    VIK har snudd på 5 millar på kontot.
    Det måste väl för jösse namn gå att ta in 2-4 spelare från andra sidan pölen för resten av säsongen,
    Om Pannan och Z resonerar i likhet med några av skribenterna nedan, måste de bytas ut till nästa säsong.
    Inte acceptabelt att ge upp på ett sånt sätt, jag blir skogstokig på sånt skitsnack 👹

    • Bozo skriver:

      Det är inte P och Z som bestämmer hur mycket som finns i spelarbudget. Det är först och främst sponsorer och sedan klubbledningen. P och Z har ju båda varit tydliga med att spetsspelare saknas och måste snarast in. Sjuklingarnas löneposter kan mycket väl redan vara borttagna ur befintlig lönebudget, dvs deras utgifter kanske redan har flyttats till nyförvärven.

  12. Bozo skriver:

    Sjuka avbräck VIK har haft de två senaste säsongerna. Sånt sätter sig också på psyket hos spelarna när det pågått så länge. Många skulle nog må bra av en separation och omstart.

  13. Robert jansson skriver:

    En riktigt bra bortamatch mot ett starkt Timrå. Som tidigare skapas chanser men tyvärr har man inte ”snipers” som krävs för att hänga dit puckarna. Sedan lär man försöka få till pp spelet som är så avgörande. Man envisas med samma formationer i pp. Långsamt pucktempo o oftast avslutas det med ett tamt backskott från Jansson. Nu är pp nere i under 18 %.

  14. Pelle skriver:

    Tror det finns en risk för att VIK missar slutspelet. Förmågan att göra mål, samt PP är nog just nu sämst i serien faktiskt. Man gör sällan fler än två mål. Försvarsspelet räddar dock kontraktet. Det är tur att det finns två räddningsplankor i serien.
    Hade man haft det lag som var tänkt så hade det nog sett ganska annorlunda ut. Nu får man nog sikta på nästa säsong. Det känns mindre hårt att missa slutspel en sån här säsong utan publik. Slutspelet kommer ändå kännas ovanligt avslaget i år.

  15. Jan Malmberg skriver:

    Timrå -VIK 15-3 man behöver inte säga mer, inte okej!!!

  16. Bozo skriver:

    Finns inte på kartan just nu en sjätteplats, det är enbart drömmar. 7-8 är helt ok, lyckas de med det innebär det nog att några spelare är vara värda en fortsättning. Se på ett lag som exvis Almtuna, de spelar som ett lag. Laget hamnade helt fel med covid och att ej kurerade tongivande spelare faktiskt höll på i någon månad till när det hade behövts att spela ihop laget. Nej uppstarten på denna säsong blev en katastrof.

  17. Miko skriver:

    Håller med. Bättre att göra en rejäl satsning till nästa säsong när publiken förhoppningsvis är tillbaka. Med en seriös satsning så kommer det vara väldigt stort publikintresse. Denna säsong blir en transportsträcka till att försöka nå slutspelet. Skadorna grinar laget i ansiktet och omöjliggör att det på allvar kan bli så mycket mer än i bästa fall en sjätte plats och säkrad slutspel, där det förmodligen dessvärre blir stopp redan i kvarten. Även om någon eller alla av de skadade spelarna kommer tillbaka så kommer de inte hinna i form på den tiden som är kvar. Sett till situationen med alla skador får en sjätte plats betraktas som en helt godkänd säsong. Det är klart, mycket kan ändras tills det är dags för slutspelet, men som det ser ut nu tror jag inte lagat kan själva göra sig rättvisa att på allvar utmana.

  18. Gurkan63 skriver:

    Vik är inte bättre och värvningarna har inte lyckats. Spar pengarna till nästa säsong. Många kontrakt går ut . Hur kan värvningarna gå så fel ?

  19. Örjan skriver:

    Funderar
    Med det här spelet ser det inte bra ut att nå topp 6
    Får nog inrikta sig på att undvika att hamna i en åttondelsfinal
    Är inte många poäng ner dit nu
    Och tror skall VIK komma till SHL då lär nog det in en ny sportchef

  20. Bozo skriver:

    Kör många unga spelare och så skramlar vi ihop till Rasmussen som första center.

  21. Kung Bore skriver:

    Spar pengarna till nästa säsong.
    Så roligt att se Kangas, en 17 åring som skapar lägen och är drivande. Är inte det bevis på att det finns juniorer som har bättre kvaliteten än många andra och borde fler borde få chansen.
    Sedan måste juniorerna få göra misstag för att kunna lära sig av det, ingen är ju färdig spelar från första stund.

  22. Bozo skriver:

    Spela av denna säsong. Lägg pengarna på ett lag som man får njuta av på plats nästa säsong. Finns alla möjligheter att göra en satsning nästa säsong då nästan alla kontrakt går ut. Case:t denna säsong var ju kontinuitet, men när 1: a och 2: a Centern är borta och en till top5 poänggörare är skadad så är det case closed. Skippa mysfaktorn utan lägg 2/3 av budgeten på en första lina.