Vad hände egentligen på det senaste medlemsmötet i ett så stormigt VIK: Ekonomin, Nicklas Lidström, framtida styrelse, arbetssätt, klubbchefsrollen & mycket mer

Anders Melhag.

16 svar

  1. Argus skriver:

    Har funderat en del efter mötet, Göran.B.Lundberg är den enda som har gjort en vettig analys av problemet i klubben, NJ huvudet på spiken av varför J20 fungerat så illa man ryckte bort de enda kvalificerade tränarna och i samma vevea ryckte bort den junioransvarige. Han Var även den ende som hade en direkt lösning på hur man får upp juniorer i A-laget, inte massa floskler och förenklade formler ju större faktorer desto större produkt.
    Dom har inte gjort en anylys av nuläget det är mer ett missnöje av det inte går som dom vill och dom förtår inte varför.
    Dom visste inte att det är två föreningar med en gemensam styrelse, dom vet inte hur ungdom är organiserade, dom vet inte att ”Ett gulsvart hjärta” är en mycket väl inarbetad namn, Melhag visste åtminståne att det är samhällskoppling i det namnat, CSR. Visst man kan ha ett gulsvart hjärta kanske till och med ett klubbmärke på kroppen men i detta fall betyder något som klubben arbetat med i många år.
    Det enda vettiga inspelet de kom med var partnerrådet och ett sportråd, resten är mer att dom inte förstår hur VIK är organiserade det stora felet NJ, han ska bort.

  2. AB skriver:

    Problemet som många här inte vet är att NJ inte är bra för klubben någonstans! Om ni bara visste! Så VIK gör er en tjänst och köp ut honom! Tror många kan ställa upp i en swish-kampanj!

  3. Musse skriver:

    Verkar vara en hel del som är negativa till Melhag. Jag var själv på mötet, jag har ingen aning om det skulle bli bra eller dåligt med honom. Men kan man inte göra det bättre själv så ska man vara tyst! Hanverkar brinna för VIK och lagt ner ett stort jobb på att ta fram ett alternativ till medlemmarna att ta ställning till. Vi får se om det kommer fler förslag till valberedningen. Det kommer nog knappast vara kö med kandidater till ett oavlönat jobb som tar massor av tid och som får banderoller att avgå alla när det går dåligt.
    Att vänskapsband och kompisar skulle vara ett stort problem kan jag inte förstå. Så är det ju i de flesta klubbar. Det bygger ju också en styrka, och inget säger att man inte kan blanda lite inhemska och utifrån.
    Ta t ex Brynäs, där genomsyras väl varje position i klubben av vänner/ kompisar. Och det går väl hyfsat bra där för dem i år.

    • Mikael skriver:

      Grym sammanfattning av medlemsmötet Mikael! Jag tänker att det är toppen att Anders tar fram ett underlag/förslag som kan bearbetas fram till årsmötet som vi då kan ta ställning till liksom ev. andra förslag. Ett steg i rätt riktning är att vi nu tyx ha fått en rutinerad tränare.

      • Mikael Norén skriver:

        Mikael: Tack så mycket! Tog grymt med tid att försöka få ihop något, inte lätt att analysera allt. Galet hur mkt tid man lägger på bloggen egentligen 🙂

    • Mikael Norén skriver:

      Musse: Bara man är medveten om riskerna med vänskapskorruption är det ju bra. Visst behövs sammanhållning och kompisar, men även sund distans. Och särskilt när det gått så erbarmligt dåligt behövs varje sten vändas på. Många hör dessutom av sig till mig med lite oro kring detta. Men finns ju såklart både risker och möjligheter att jobba med gamla kompisar.

      • Musse skriver:

        @ Nore’n. Det håller jag med om att det måste finnas en sund distans. Jag har inget minne av att det skulle ha varit något sådant problem på de högre posterna i klubben. Där är nog de allra flesta professionella, T ex så bytte Leffe RohlinI ut Lasse Ivarsson som tränare ett år när det gick dåligt om du kommer ihåg.I pojklagen med föräldratränare är det nog en helt annan sak.
        Och Pär och Niklas skulle nog inte orkat kämpa på och gjort det så bra i 9 år om de inte varit kompisar. Är det rätt personer så är nog vänner bara en fördel. Ibland känns det bara som att folk vill hitta fel, och konspirationsteorier är bara negativ energi och tröttsamt.

  4. Magnus skriver:

    Peter Andersson klar enligt Johan Svensson på Expressen

  5. Henke skriver:

    Peter Andersson har skrivit på för VIK äntligen en rutinerad tränare på plats !

  6. Wille skriver:

    NEJ till Melhag. Stenålders tänk!

  7. ViKan skriver:

    Att man måste vara medlem i VIK Ungdom är väl bara en skrivelse som ligger kvar då ViK hette ViK ungdom efter konkursen?

    • VIK Forever skriver:

      Nej, VIK har idag två föreningar med en gemensam styrelse. För att denna konstruktion skall kunna fortsätta måste man vara medlem i båda föreningarna. Alternativet är att dela upp föreningarna eller ändra stadgarna.

  8. Ali skriver:

    Ett gulsvart hjärta, är underordnat CSR, Corporate Social Responsibility, VIK har en anställd person för detta, Marie Persson
    Under fliken CSR på VIKs hemsida finns: Ett gulsvart hjärta, hockeyskolan, prova på hockey, flickdagar, låneutrustning, Trygg VIK-are, fler gulsvarta, utbildning, återväxten. Vill någon engagera sig är det bara att kontakta kansliet.
    Mycket av det som togs upp på mötet finns redan på plats, tycker man inte att det fungerar är det bara ett engagera sig och utveckla VIK!

  9. Flygis Vännerna skriver:

    Melhag är tveksam och ska han leda klubben så kommer det innebära total döden. Bara läsa ovan så vänder han kappan lite efter vinden. Sportrådet för att använda flashiga namn men ingen av dom ska ha något mandat så är bara affischnamn. En styrelse ska inte heller vara operativ i föreningen utan skall bygga en organisation som utvecklar föreningen. Man ska ha i åtanke att alla som jobbar i en styrelse likt ovan gör detta idiellt vilket jag inte ser Melhag (som inte ens har koll på vad för stadgar som gäller för att bli vald)

    Jag hoppas Pia Andersson fått in andra alternativ. Det där Gulsvarta Hjärtat ligger ju stendött.

Lämna ett svar till Mikael Norén Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *