54 kommentarer i senaste artikeln efter nya bottennappet mot Västervik & översyn tränare: Frågan är om Helmersson kommer få ordning på inställningsproblemen han själv så ärligt listar gång på gång?

Hela 54 kommentarer i senaste artikeln efter ett nytt bottennapp hemma mot Västervik. Tack! Väldigt många av dessa är bra och här finns flera framtida bloggare som kan ta över den vackra dag (men helst före det) jag sätter tangentbordet på hyllan och göra det mycket bättre (och därmed ge VIK lite välbehövligt andrum kanske).

Jag skrev ju att VIK behöver se över även tränarstaben efter de alldeles för svajiga insatserna. Det ger alltid, av någon anledning, lite mer uppståndelse än då man annars ofta diskuterar målvakter, backar och forwards.

Men jag tycker det fortsatt läckande försvaret och insatserna mot bland annat Östersund och Västervik är lite för dåliga för att bara smälta utan vidare reflektion även gällande coacherna.

Karl Helmersson verkar vara en genuin hyvens karl som förefaller ärligare än de flesta. Lika sympatisk som sin bror och killar man på ett personligt plan önskar all framgång. Helmersson bad till och med om ursäkt till fansen efter Västervik. Det har inte hänt ofta.

Helmersson har också ofta på ett ärligt (och ibland nästan uppgivet) sätt beskrivit sin besvikelse över att spelare inte backcheckar som de ska, inte följer matchplan och glider in till byten. Om man stannar upp här är dessa uttalanden häpnadsväckande, att Helmersson alltså konstaterar brister i arbetsinsats så ofta.

Denna brutala ärlighet gör ju dock att fingrar pekar tillbaka på tränarna, vars huvuduppdrag bland annat just är att få spelare att följa utlagda riktlinjer och vara redo från start. Det har ju brustit ordentligt där, även om vi såklart måste väga in skador. Och många usla matchstarter har också fått en att undra var felen ligger.

***

Den stora frågan är om Helmersson kommer få ordning på problemen han själv ärligt listar gång på gång? Det är just detta NJ behöver se över gällande tränarstaben som jag ser det. NJ är här för att våga ta svåra beslut.

Sen är alltid frågan vilka alternativ som finns där ute gällande tränare. Att Helmersson bara varit här en kort tid kan inte väga alltför tungt, den viktigaste frågan är om NJ tror att han fortfarande är rätt man efter att laget nu bara är sex poäng ifrån en missad slutspelsplats.

Men NJ poängterade ju då Helmersson värvades att han ”…har utvecklingspotential”. Så NJ kommer säkert ha långt tålamod då dessutom Helmersson har kontrakt till våren 2025 (dock oklart om det är 1+1 eller ett rakt kontrakt som är svindyrt att bryta).

Det är hur som helst svårt att låta bli att tänka på vad Tommy Samuelsson kunnat gjort med VIK, efter att tidigare lyft Skellefteå och HV71 till SHL, och nu fixat så att Nybro ligger före VIK…

Flera har också uttryckt att VIK borde ta chansen att höra vad Johan Hedberg vill (någon skrev att Hedberg dessutom har nära familj i Västerås).

***

Det som talar lite emot Helmersson (just nu) är just orutinen att att leda ett lag med höga krav och ”stjärnor” till nya höjder, och rutin är något som talar för NJ:s fördel efter sina förbättringsresor i VIK (om vi bortser sista säsongen 15/16) men framförallt i Örebro.

Helmersson är trots allt lite av ett ”test” för ett SHL-satsande lag med höga krav, om man jämför med exempelvis Tommy Samuelsson. Men NJ:s tidigare ”coachtest” (ett ännu större sådant) Martin Filander blev väl utsedd till SHL:s bäste tränare häromåret. Så någon gång måste ju ”nya” tränare få chansen.

Men frågan är hur mycket tid VIK har för att utveckla tränare?

***

Det finns tid för Helmersson & Co. att avsluta säsongen bra och därmed ingjuta nytt mod i SHL-satsningen. Det vill till att coacher och spelare tar den chansen från dessa låga nivåer, alltså alltför nära missat slutspel efter ofattbart djupa ras som jag inte tycker man kan förklara bort i brådrasket, oavsett skador.

Det som emellertid talar för Helmersson är att laget lär få tillbaka allt mer just skadade spelare och coachen kan då rulla på fler kedjor. Då lär spelare orka byta snabbare och backchecka. Men gällande backsidans bekymmer går det inte att skylla lika mycket på skador…

***

Talade till sist med en på utsidan som jobbar i branschen gällande VIK:

”Gissar att det är svårigheten att få ihop en grupp med många nya och där flertalet är importer. Kombinerat med skador och en coach som kommer från en miljö där kraven inte är lika höga och där många äldre spelare redan format ihop en stabil grupp under flertalet år.”