Försäsongens poängliga med Trevor Cheek i tidig ledning, fyra viktiga matcher kvar att hitta PP-kemi, formationer och effektivitet med start i Tyskland
Redan är halva försäsongen avklarad:
18/8 Vita Hästen 1-4
24/8 Djurgården 3-2
31/8 AIK 2-3
2/9 SaiPa 2-3
9/9 Krefeld (DEL2) (i Bremerhaven, Tyskland)
10/9 Placeringsmatch Cupen – mot KIK eller Fischtown Pinguins (DEL)
14/9 AIK – Västerås
16/9 Västerås – Västervik
23/9 premiär borta mot Djurgården
***
Dags för en koll i poängligan, vilken är bloggens egen baserad på videokoll:
Det är magert och vi får hoppas på islossning med start mot Leif Strömbergs nyligen degraderade Krefeld på fredag i tyska Bremerhaven. Speers, Salminen och Lindelöf är nog inte nöjda med sina nollor.
Bloggen har specialstuderat Speers som vunnit 41 av 64 tekningar (hela 64,1 %) och kommit igång allt mer spelmässigt. Speers har stått för allt fler bra ”NP” (”Noterbara Prestationer”): (4-2 mot Hästen, 7-3 mot DIF, 8-1 mot AIK & 9-1 mot SaiPa) för totalt starka 28-7.
Men det handlar ju om att göra poäng för att vinna hockeymatcher. Fortsätter Speers skapa chanser som mot SaiPa kommer också utdelningen förr eller senare. Återstår att se dock hur bra Speers är i PP på sikt och på små ytor under långa anfall, men att ta in pucken i a-zon kan verkligen kanadensaren.
Samma gäller Sakari Salminen som också otroligt nog är poänglös efter tre matcher. Finländaren har dukat upp med många läckra passningar, men medspelarna verkar inte riktigt lärt sig att alltid vara redo då #23 har pucken. Kanske kommer det i Tyskland?
***
Vissa tycker kanske jag är ”enögd”, eller något annat, som skriver positivt om Speers trots noll poäng. Men till skillnad från vissa andra lags följare kan jag även ibland se frågetecken i ”egna” laget.
Denna blogg var exempelvis ifrågasättande mot Alexander Rauchenwald redan i augusti ifjol. Redan i Skoda Trophy då kunde man se att österrikaren inte kunde täcka eller fördela trissan i en topproll. Speers är något helt annat även om det är oklart hur många poäng det blir.
Men visst måste man brottas med sin egen enögdhet ibland. Den som säger annat ljuger nog.
***
Alexander Lindelöf kan också förhoppningsvis hitta flytet i Tyskland efter en tung start på försäsongen. Lindelöf har inte de lättaste fötterna och behöver möjligen lite extra tid att få fart på grejerna.
***
Totalt sett har VIK emellertid skapat klart mer chanser än motståndarna i 5-mot-5 enligt bloggens noter: 17-9 mot Hästen, 20-15 mot Djurgården, 12-11 mot AIK och 16-9 mot SaiPa i spel 5-mot-5.
Effektiviteten är fortsatt ett problem.
***
Med tanke på att VIK bara gjort ett PP-mål på ungefär 21 försök (cirka 5 %) är dessa fyra kvarstående matcher mycket viktiga. Paananen har valt att testa massor under de fyra första matcherna, på gott och ont.
Men nu få vi verkligen hoppas att coachen hittar några formationer att bygga vidare på med start i Tyskland, i Janne Urbas hemmaarena. Bloggen är inte så förtjust i att det ständigt mixas i kedjor och backpar…
***
Rösta Du också på startsidan vilken spelare du tror blir viktigast. Just nu leder JG mycket klart efter att 129 läsare har röstat. Topp3:
Inte för att vara negativ, finns bara en naturlig målgörare, Lucas. Sen ser det tunt ut. Kommer att bli det stora problemet.
Laget ser bättre ut inga skämt till spelare som ryssarna, Lacobellis m.m. Men VIK måste bli effektivare om dom ska ha någon chans. Har sett två sista matcherna (bor i Sura) men att spela bra och torska håller inte i hockeyallsvenskan. Det ända som räknas är att vinna matcher. Allt annat är egentligen värdelöst, tyvärr!
NP = Norén points
Enkelt o bra.
Haha, Sudden, det var bra. Väntar bara på att NHL ska plocka upp NP, då blir det ju stort och viktigt att skylta med uppfinnaren 😉
I det här fallet tycker jag inte alls du är enögd. Speers tar ansvar och tar sina tek, även förmågan att driva puck och jobba hårt gör kedjekompisarna bättre. Det är viktigare än att stirra sig blind på poäng i en försäsong. Att Salminen står på noll poäng beror nog mer på medspelarnas oförmåga att sätta chanserna. Med tanke på vilka mackor han dukat upp…..
Hej
Gillar dina NP…som förgyller twitter och blogg.
Skulle bara vilja få den exemplifierad lite. Tittar du mest med puck eller är det lika mycket utan puck? När blir det positivt och när negativt? Kanske är gjort förut men jag är relativt ny här 🙂
Jag misstror dig inte, mer nyfiken!
Hej!
Kul att du gillar ”NP”. Det är ju såklart en subjektiv bedömning, vilket är en svaghet. Men samtidigt täcker det ganska bra in annat som inte direkt fångas upp annars helhetsmässigt. Allt i hockey handlar om att vinna puck, skapa/förhindra och sätta/stoppa chanser. Detta faktum bygger NP på.
NP+ är antingen när en spelare vinner en puck genom en tackling, brytning eller annat som ger puckvinst åt sig själv eller medspelare. Kan också var skottblock. Är också ofta en bra passning eller vägvinnande dribbling/åkning. Sedan kan ju ett mål/assist ge 2 NP+ om det är en bra åkning och sedan ett bra skott, flera prestationer i samma moment så att säga.
NP- är vanligtvis felpassningar, eller att spelare ostört tappar puck eller sover framför egen kasse, helt enkelt missar som är ganska uppenbara.
Men sedan är NP bara en del i en helhetsbedömning givetvis, och ska såklart värderas mot mycket annat.