Hela havet stormar i VIK då ekonomiskt så framgångsrike ordföranden Södergren och kassör Öhrlund också lämnar & i stormens öga sitter en skarpt ifrågasatt sportchef kvar

VIK:s högste chef, ordförande Pär Södergren (vänster) ledde VIK så att ekonomin blomstrade. ARKIVFOTO: JIMMY GERDIN (VIK.SE)

50 svar

  1. Johan skriver:

    För er info så är Melhag väldigt nära vän med Christer Brostedt och de båda är även vänner med Niklas Johansson. Agendan är att låta Niklas Johansson sitta kvar som sportchef fast det är väl den post som allra närmast måste förändras! Denna info hoppas jag Melhag är tydlig och ärlig om när han presenterar sitt förslag på medlemsmötet.

    Den sportsliga ledningen inom VIK Hockey är ju den som totalt havererat senaste åren. Det borde varit denna fråga om vilken ny riktning och vilka personer som skulle leda detta in i framtiden. AV de som nu väljer att lämna VIK saknar jag verkligen två namn: Niklas Johansson och Patrik Sjöström – Dessa två måste bort från VIK Hockey!!!!

  2. Johan skriver:

    För er info så vill Melhag & co ha kvar NJ som sportchef då de är nära vänner…tänk på det när ni röstar!

  3. Medlem skriver:

    Att lägga ett förslag till en förändring kan man tydligen inte göra för då skriker samma gäng som eldar, hatar, går till personangrepp och sätter upp banderoller med ”Avgå alla” för fulla halsar igen.

    Inga beslut är tagna, inga poster är tillsatta och inget medlemsmöte har varit.
    Det är en person som har presenterat en idé, en plan, en organisation.
    Är det så hemskt? Hade det varit mindre hemskt om han inte vore stor sponsor? Hade det varit lika hemskt om han representerat VIK support?

    Det har varit massiv kritik mot nuvarande styrelse (jag delar inte den kritiken) och nu presenterar en person som är engagerad i VIK en plan för förändring.
    Vad kan vara fel att lyssna på vad han har att säga?
    Oftast när det presenteras liknade planer så är det nån som har en idé/plan med den ska alltid utföras av ”någon annan”. Nu ställer faktiskt människan bakom idén upp att vara med helhjärtat att genomföra den.

    Vad är det som är så förfärligt att han kommunicerar via VIK´s media (jag förutsätter att han är medlem i VIK)?
    Var allt som Carl Juborg sa och la ut i VIK´s media godkänt och förankrat hos medlemmarna?
    Tyvärr har jag svårt att tro att det går att få ordning på den här föreningen just på grund av dess nuvarande medlemmar.

    Borde man inte skrika ännu högre på att få reda på den verkliga anledning till varför Juborg lämnade sitt drömjobb efter så kort tid?
    Pärs förklaring köper jag alla dagar i veckan och att Niklas tröttnat förstår jag också. Så mkt tid som de lagt ned på VIK utan ersättning under lång tid och mest fått höra att ”styrelsen ska avgå” gör att jag är mer förvånad att de var kvar så länge.
    Juborg däremot, han borde berätta den riktiga anledningen…

    • Tango skriver:

      Helt riktig
      Jag håller med till 100 procent

      • Palle skriver:

        Man får försöka att sansa sig och se vilka olika förslag det dyker upp i framtiden. Innan är det väl svårt och säga varken bu eller bä.

    • Idioten skriver:

      Bort med 51% regeln, den är socialistiskt typ Nordkorea. Låt kapitalet flöda in med personer som Melhag och andra rika personer typ Lidström för att ta ett exempel. Detta skulle gynna VIK till 100%. VIK Support ska hålla sig på läktaren och heja fram laget, låt proffsen bestämma framtiden för VIK, det är inget ” Barnungarna ” i supportrörelsen ska bestämma

      • Kuben skriver:

        Sedan bestämmer proffsen i styrelsen att underlaget för ett elitlag i hockey är bättre i Eskilstuna och flyttar VIK dit. Inte så roligt för fansen, men vem bryr sig om några barnungar som gråter?

      • Anders skriver:

        Nej.

    • Red line offside skriver:

      Jag håller med till 100%. Skitbra ju att han kliver fram med ett förslag. Jag tycker det låter jättebra so far när Valberedningen verkar lamslagna alternativt inte existerar.

      VIK Support har väl känningar i nuvarande styrelse och vill skydda den/dem låter det som (mycket illa om så är fallet och ett gigantiskt självmål) men det blir bara kontraproduktivt. Tänkt till nu VIK Support det är för VIK:s bästa det här sker och bra att någon tar tag i taktpinnen och för oss framåt.

    • Massimo skriver:

      Jättebra skrivet, till skillnad från andra som redan klankar ner på Melhag. Lyssna först rösta sedan. T

  4. carl-johan Taylor skriver:

    Valberedningen har den kanske viktigaste uppgiften i föreningen. Med en bra valberedning får föreningen en bra styrelse tvärtom; om valberedningen inte gör sitt jobb ordentligt fungerar styrelsen därefter.

    Valberedningen väljs av årsmötet och är inte underställd styrelsen. Arbetet påbörjas direkt efter årsmötet.

    Valberedningen:

    Arbetar självständigt och fritt från styrelsens inflytande.
    Uppmanar i mycket god tid före årsmötet medlemmarna att föreslå kandidater till de olika funktionerna.
    Följer föreningens verksamhet och deltar vid sammanträden och andra aktivitet för att bilda sig en uppfattning om valda medlemmars intresse för föreningsarbetet.
    Kontaktar ledamöter som står i tur att avgå för att höra om de vill vara kvar.
    Kontaktar nya presumtiva kandidater som intervjuas om sina intentioner, vilja, kunskap, intresse, engagemang och tid för uppdraget.
    Ser till att valen, i möjligaste mån, speglar förbundets medlemskategorier vuxna med eget funktionshinder, föräldrar och yrkesverksamma inom området.
    Tar hänsyn till lämplig fördelning mellan män och kvinnor, ålder och funktionshinder.
    Tar om så behövs obekväma beslut och föreslår nyval även om någon blir “trampad på tårna”.

    • Medlem skriver:

      Bra inlägg!
      Vilka tillhör valberedningen i VIK?
      Sist jag kolla så var det Kenneth och Pia men Kenneth har avgått i höstas och desamma tror jag gäller för Pia.
      Om det inte finns någon valberedning hur gör man då?
      Kanske läge att gör valberedningen offentlig så medlemmarna kan presentera namn för eventuellt styrelseuppdrag.

  5. Utrensning skriver:

    Om VIK ska mot toppen behövs det en som Melhag. Slut med ryggdunkare.
    En med ambitioner och mål. Om rätt personer skulle suttit i styrelsen skulle man aldrig ens tagit in Nj. Tillät att Jansson Lorek fick ett kontrakt som var för långt bara för att gynna han med bekvämt att vara i Västerås när man skulle kunnat plocka in bättre som exempel. Bergman var det lätt att göra sig av med trots att det är sådana som behövs och inte divor ..

  6. Boris skriver:

    Nog måste varningsklockorna börja ringa. Två av de tyngsta posterna i styrelsen avsäger sig sina uppdrag samtidigt som herr Melhag säger sig kunna presentera en ny styrelse. Allt detta sker så nära inpå årsmötet så att det i princip gör det omöjligt för någon annan att hinna presentera motförslag. Här ligger inte bara en hund begraven utan snarare en hel kennel.

  7. Tjockstock skriver:

    Kan det möjligtvis vara så att någon representant för föreningen vid något tillfälle har råkat förarga någon romsk spåkvinna eller liknande, och därefter fått en förbannelse uttalad mot sig?
    Man börjar ju nästan undra för så här mycket misstag, missflyt och andra konstigheter borde inte vara rimligt att dra på sig för en enda hockeyklubb. I alla fall inte så konsekvent under så lång tid. Den sportsliga misären är TOTAL!

  8. Big E skriver:

    Det är bra att det finns personer som är villiga att ställa upp för klubben och ta det stora och viktiga ansvaret som styrelsen bär. Ju fler intresserade desto bättre slutresultat förhoppningsvis. Nu får vi bara hoppas på att flera visar sitt intresse och att valberedningen gör ett gediget och grundligt arbete så att föreningens medlemmar har bra kandidater att rösta på.

  9. Anders Stenlund skriver:

    Det viktiga är att se nu vad A Melhag föreslår. Tycker det är bra att någon kliver in och tar rodret och inte bara massa tjafs som inte leder någon stans.
    Vem vet han kanske har bra förslag och ibland behövs det att någon kliver in med pondus och städar. För det är alldeles för många viljor som gör det svårt
    att få ihop det. Så låt ås se vad han föreslår nu. Själv Hoppas jag på Lidström Salo Poppe mm ska kliva in på scenen.

    • Peter skriver:

      …. och därharvi redan en konflikt. Det finns ju uttal om att det skall vara valberedning pch inte en huvudsponsor somfår komma med förslag till ny styrelse.
      Väl, jag kan tycka att i föreningsliv spelar valberedning en viktig roll och vanligtvos så följs valberedningens förslag. Men det är trots allt årsmötet som väljer styrelsen och en del i en demokrati så bör det vara öppen att lämba förslag. Visserligen har valberedning en tanke med sitt förslag men så kan det finnas andra som kommer med andra indallsvinklar.
      Må bästa styrelse röstas fram och förhoppngsvis görs det helt prestigelöst.

      • Anders Stenlund skriver:

        Då tycker jag hellre att alla som gillar Vik får komma in med förslag sen sammanställer vi det till säg 10 olika förslag + A Melhag föreslår. Sen röstar vi
        och i juni ska det vara klart. För att hålla på tjafsa hit och dit leder ingen stans. Vi måste få in spelare tränare och kanske ny sportchef och allt sånt tar tid.

      • Red line offside skriver:

        Vem som helst får komma med ett motförslag mot Valberedningens kandidater. Sen röstar man om det. Simple as that. Melhag har helt korrekt presenterat ett förslag som antingen står mot Valberedningens eller till och med har Valberedningens gillande.

        Vad Valberedningen har lyckats med hittills vet vi ju alla. Så det är bara en frisk fläkt och ett jäkligt bra initiativ av Melhag som lätt har mitt och förhoppningsvis allas stöd

        • Jonas ( en av fler) skriver:

          @ Red line offside -Med tanke på hur du uttrycker dig, så har du förmodligen koll på vilket ”paket” som skall presenteras. Berätta gärna mer:-) Jag själv är helt neutral tills ett förslags läggs fram, men det vore toppen om du kan ge oss något mer att gå på 👍

  10. J. skriver:

    Oberoende, det kan vara som du säger. Dock har alla medlemmar en röst. Det verkar ha gått förbi Melhag?

    Det Melhag gör nu är småaktigt och fulspel.

    51-procentregeln är en regel som är inskriven i Riksidrottsförbundets stadgar, vilket innebär att en förenings medlemmar måste inneha 51 procent av rösterna. Det har samtliga supporterklubbar i Sverige drivit i över 25 år (1999).

    Melhag är den typen som svensk supporterkultur har kämpat emot flertalet gånger. Att man kan skyffla in pengar till sista-minuten värvningar, innebär inte (ska inte) per automatik ett inflytande i en fungerande idrottsklubb. Vik är inte till salu!

    Att han har ”valt” ut sina ledamöter redan, det är befängt!

    Oavsett. Vi hoppas på ett motförslag från valberedningen eller stämman. Allt annat vore oroande. VIK bärs fram av supporterkulturen, inte av en sponsor som uttrycker sitt missnöje i media mot den egna klubben.

    Han kan gärna röstas in, det är inte det. Det är det cyniska och att han tar det för ”givet”. Samtidigt så tror jag, att han i en styrelse inte skulle vara lätt att ha med att göra om han ”bara” blev inröstad som ledamot.

    • Ensomvet skriver:

      Melhag, nej nej och åter nej

      • EnSomVetÄnnuBättre skriver:

        Har du också erfarenhet av honom?
        Tror inte han passar in i VIKs styrelse, lika lite som Trump är en lämplig president.

        • Pelle skriver:

          Du tror så mycket. Du känner alltså inte Melhag. Det gör inte jag heller. Men blanda inte in politik. Du gillar tydligen senile Biden bättre, så varför ska vi tro på ditt omdöme?

        • Ensomvet skriver:

          Har erfarenhet av honom och tror inte på honom. VIK hjärta har han dock

          • EnSomVetÄnnuBättre skriver:

            Då har vi precis samma erfarenhet och uppfattning om honom, mina erfarenheter är dock från mer än 20 år tillbaka.

    • carl-johan Taylor skriver:

      ursäkta han har erbjudit sig att kandidera till ordförande samt lagt förslag på poster i en styrelse Precis som man ska göra ! vi/ni supportrar verkar inte förstå du kan inte bara säga pelle ove oskarsson vill jag ha till ordförande utan att ens fråga personerna i en styrelse ska ju vilja sitta där . samt ha kompetens att sköta en multi miljon klubb . ingen av de som salo poppe lidas vill sitta där då skulle dom redan varit kandidater till posten visst vill salo va sportchef men den rollen fanns inte utan är upptagen . sen en kassör ska ha hög kompetens för ett miljon arbete i klubben .

  11. Oberoende säger: skriver:

    Lite intressant gruppering, aros industripartner ( fd ägare A Melhag sålt i för något år sedan), Mälarmaskin med 1 anställd, A Melhag och en omsätting på 2 miljoner. Vad säger övriga sponsorer om att detta ska bli en klubb styrd av en liten grupp med gud vet vad för agenda eller kunskaper om ideela föreningar?
    Ha inte för stora förhoppningar på valberedningen den existerar inte mer än på papperet.
    Så det kommer bli som Melhag vill och säger om ingen annan ställer upp

  12. Nytt skriver:

    Tror det här kommer bli bra tillslut! Nu är ju styrelsen till viss del borta , nu fattas bara att vissa till lämnar in uppsägning/håller sig borta . Gärna N.J och Brostedt

    • Mikael skriver:

      Ja, en viktig fråga är ju oxå vilket arbete som kan ske tills årsmötet hålls och av vilka? Finns ju en del brådskande att jobba med.

      • Pelle skriver:

        Om det inte kommer in en ny sportchef väldigt fort, så måste det ju bli NJ som värvar tränare och spelare.
        Klarnar kanske om ett par dagar, men jag gissar på att NJ blir kvar.

  13. Nytt skriver:

    Tror det här kommer bli bra tillslut! Nu är ju styrelsen till viss del borta , nu fattas bara att vissa till lämnar in uppsägning/håller sig borta . Gärna N.J och Brostedt

  14. Hesa Fredrik skriver:

    Jag hoppas att Anders Melhag m.fl. i tysthet förankrat eventuellt förslag med valberedningen! Oerhört viktigt med en öppen dialog när så här stora förändringar sker! Ingen förening är större än medlemsantalet !
    Kanske blir allt tydligare på onsdag! Väl mött alla som vill gulsvart väl! Och tack Per och Niclas för era insatser!

  15. J. skriver:

    Knappt att bläcket hann torka på Pärs avskedsbrev, går Anders Melhag ut och har organisationsförändringen klar. Den ska presenteras på medlemsmötet.

    Samma Melhag uttryckte, städa uppifrån under brinnande säsong.

    Ska vi lägga ihop 1 plus 1? Så landade väl inte det uttrycket alltför väl. Med tanke på utgången och samma dag, lägger VIK.se ut hans text om att han har det klart för sig redan, rösta på mig…

    ”Jag har ett förslag på en ny styrelse, som innehåller både befintliga namn från nuvarande styrelse och även nya personer”. En sponsor för ”talan” på VIKs hemsida? Valberedningen? Var är ni?

    Det här är lite osmakligt. Föreningslivet är en demokratisk förening och stämman är det högsta organet. Tilltänkta styrelsemedlemmar presenteras av valberedningen i en ekonomisk förening!

    Jag vågar påstå att det finns berättelser inom VIK som inte är sunda eller bidrar till utveckling. Med tanke på det som sker framför oss.

    • Mikael skriver:

      Jag kan hålla med dig J. Valberedningen har en klar roll /uppgift enligt stadgarna. Vi får lyssna vidare på onsdag.

  16. Sarg ut skriver:

    Valberedningen är en intressant fråga att grotta vidare i. Finns signaler på att delar av den som valdes under senaste årsmötet lämnade sitt uppdrag redan under senhösten 2024. Finns den ens kvar i brukbart skick? Kanske något för Micke att rota vidare i?

    • Mikael skriver:

      Ja, Valberedningen är mkt viktig. Inte minst i nuläget. Att den fungerar är centralt. Ordförande Pär bör väl kunna svara på om den är i ”brukbart skick” .

      • Sarg ut - igen skriver:

        https://bergsryggen.se/ Den ena är vald som valberedningens ordförande ( vilket enligt mig tillförlitliga källor valde att avsäga sig uppdraget i valberedningen redan under hösten 2024) , och som är milsvida känd för att överge en valberednings hederskodex ala diplomati att verka i bakgrunden för att förankra en majoritet för sitt förslag. Inlägget finns säkert kvar på FB för den som är nyfiken. Den andra är vice ordförande i VIKs styrelse och som tidigare även var VD i ett av avgående ordförandes bolag. Jag är fortfarande av åsikten att det för tillfället inte finns en legitim valberedning . Det förutsatt att inte ovan nämnd ordförande har återvänt till sitt uppdrag? Det finns ytterligare en i valberedningen som avsade sig sitt uppdrag under samma period. Det leder till att 1/3 av valberedningen då finns kvar. Mig veterligen så har inte något ”fyllnadsval” skett för att återställa ordningen i valberedningen.

        Notera att jag inte står på någon speciell sida inför kommande årsmöte. Men som någon nämnt, så är det en förening – där föreningsdemokrati skall råda och rätt skall vara rätt. Jag hoppas verkligen att nuvarande förslag har en legitim valberedning som föredragande. Om inte, så är vi på glid…

  17. Oberoende skriver:

    Årsmötet den 23:e blir intressant, det luktar kupp lång väg.
    Min egna teori med informell input.
    Juborg är tillsat av styrelsen, styrelsen blir ”informerad” om att vissa sponsorer vill ha en förändring för att fortsätta som sponsorer . Men de ställer inte upp på dessa krav.
    Hoppas denna gruppering tillför så mycket som de tror att de kan tillföra.

    • Mikael skriver:

      Årsmöte är den 16 juni. Kommande onsdag – 23 april – är det en medlemsträff.

  18. Inte medlem i den nya falangen skriver:

    Årsmötet den 23:e blir intressant, det luktar kupp lång väg.
    Min egna teori med informell input.
    Juborg är tillsat av styrelsen, styrelsen blir ”informerad” om att vissa sponsorer vill ha en förändring för att fortsätta som sponsorer . Men de ställer inte upp på dessa krav.
    Hoppas denna gruppering tillför så mycket som de tror att de kan tillföra.

  19. J. skriver:

    Förvånande att man väljer två viktiga poster sitta på omval samma år. Det är ogenomtänkt som valberedning.

    Company har gjort det bra, men nio år är lång tid. Senaste 3 åren har påminnt mest om förvaltning från styrelsehåll. Det håller inte om man ska framåt.

    Nu behöver Valberedningen hitta kompententa personer. Inte föräldrar som vill se framgång åt sin egna grabb, jo det har hänt förr (målvakt).

    Agel, Juborg, ordförande, kassör…

    Hoppas Eriq och Kevin ”orkar” och vill vara kvar. Eller är det något med arbetsmiljön som är riktigt skev?

  20. Mikael skriver:

    Vad händer nu fram till årsmötet? Rekryteringen av tränare och spelare? Jag gissar att potentiellt nya tränare/spelare vill veta. Valberedningen får en nyckelroll och behöver nog arbeta skyndsamt. Juhags agerande mer begripligt i ljuset av det som nu sker.

  21. Jonas skriver:

    Kunde man inte få in tex Lidas eller Salo i klubben??
    Lidas som tex klubbchef hade väl inte varit dum

    • Peter T skriver:

      Yes tummen upp för Salo.
      Undrar om P. Bäckman skulle vara sugen på en roll?

    • Petri skriver:

      Själv har jag funderat lite på Wane Gretzky och Janne Huokko… Den som lever får se.

    • carl-johan Taylor skriver:

      Tror du inte vik har frågat han vill ju inte !!!!!!!!!!!!!!!!!!! salo vill ju ha en stor roll men som sportchef .

Lämna ett svar till Red line offside Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *