Isbitar efter Almtuna, siffror och lite inför Brynäs med tankar om Komareks tröga start – tålamod krävs då det inte bara är att gå ner en division och dominera i detta VIK just nu
Bilden: Komarek. FOTO: RUNE ÅHLÉN
För en stjärnspelare kan det vara en betydande utmaning att gå ner en division med den uppsättning förväntningar och unika utmaningar som då tillkommer. De möter ofta höga förväntningar från fans och ledare, som såklart kräver att deras skicklighet och prestationer ska lysa än mer i en lägre division.
Samtidigt kan den ökade fysiska och mentala påfrestningen utgöra en utmaning. De måste anpassa sig till ett annat speltempo och även de nya medspelarnas skicklighet.
Att navigera i den övergången och bibehålla sitt självförtroende kan vara en prövning av karaktär och motivation. Då kommer vi osökt in på Konstantin Komarek.
Österrikaren har glänst i några träningsmatcher (men trots allt bara 0+3 på sex sådana) och #67 hade en ganska tuff hemmadebut mot Almtuna under fredagskvällen.
***
Om vi börjar med att titta på lite siffror. Intressant nedan att Corsi faktiskt kan säga en del (antal skottförsök för/emot för hela femman när en spelare är på isen, lite hur bra man driver spelet och skottförsöken framåt).
Vi ser att kedjan med Topping mellan Kangas och Hellberg hade klart bäst Corsi%, och de var mycket riktigt bäst också ”live”. Så här ser vi att Corsi ibland kan säga en hel del.
Och precis som vi uppfattade live i arenan hade förstakedjan med just Komarek mellan Gersich och Dmytriw en tuff kväll, vilket vi även ser i Corsi nedan:
Alexander Lindelöf är nog nöjd med sin prestation under blott 8:36, och Bohm/Loponen funkade bra Corsimässigt.
Vi ser också att fjärdeline med Hofbauer – Skedung – Andersson gjorde det bra Corsimässigt. Lite mer neutralt för Hutchisons enhet då #91 också hade en anonym kväll, liksom Komarek.
***
Lite mer siffror nedan, och här finns ju en liten tröst att Komarek i alla fall sköt klart mest med tio skottförsök varav åtta på mål. Topping är nog inte nöjd med sina tekningar i en annars briljant insats.
Vi ser också att Komarek fick spela massor. 19.32 är mycket för en forward. Och det är ju rätt med tanke på att VIK investerat så mycket i Wiensonen.
Och även där har 30-åringen också en omställning mot Luleå. Där snittade Komarek 14.40 minuter per match 22-23. Det är en ökning med 35 % i istid här. Det kanske inte låter mycket men i elitidrotten kan jag lova att man behöver varje promille på sin sida, så att säga.
Bara den ökade istiden kan nog kräva en inkörningsperiod. Lägg till att vi ofta glömmer bort att då spelare går ner en division blir ju inte bara motståndet lite sämre, utan även ofta medspelarna.
I Luleå lirade Komarek ytter bredvid beprövade SHL-lirarna Linus Fröberg och Brendan Shinnimin. I VIK är Komarek center mellan i Europa oprövade Shane Gersich och Jared Dmytriw, som bägge helt naturligt söker sin nya hockeyidentitet här. Och båda två har varit ojämna hittills.
Det är således väldigt många faktorer som Komarek ska ställa om till, dessutom med mycket strålkastarljus på sig.
Tiden talar dock för att #67 kommer bli allt mer varm i kläderna här. Men VIK-fansen får nog ha lite förståelse för att det inte bara är att kliva ner i detta nya VIK och dominera i brådrasket som relativt ensam beprövad tänkt storstjärna.
Tålamod kommer högst sannolikt behövas gällande Konstantin Komareks första tid i detta nystartade VIK.
Till sist slog det mig också att trots att Komarek troligen lirade på sin lägstanivå mot Almtuna blev det 8-5 i NP. Ändå alltså åtta noterbara positiva prestationer.
Optimisten tänker då hur många NP+ det då inte blir på högstanivån när både Komarek och omgivningen är mer inkörd?
Det heter tålamod; det tar tid att spela ihop ett lag med så många nya spelare; kommer att bli riktigt bra framöver. VIK måste stoppa spelvändningarna i mot sig,Almtuna såg ut att använda en motorväg,öppna landskap,
Varför skriver du ett försvarstal för Komarek?
Menar du att det finns folk som ifrågasätter honom efter endast en (1) match??
Om så är fallet är det ganska sjukt, snudd på sinnes faktiskt. Vi lär ju ge laget 10-15 matcher innan vi kan göra nån slags bedömning vart åt det lutar.
Komarek är den dyraste värvningen i VIKs historia sett över kontraktet på 3 år och hans kedja tillbringade nästan mer tid i egen zon än i anfallszon mot ett Almtuna som har ca halva VIKs lönebudget så nog finns det anledning att iallafall diskutera det på ett VIK forum. Hade Micke inte skrivit om det hade han inte gjort sitt jobb.
Jag tycker personligen att Komarek ser väldigt bra ut i PP och i sina bästa stunder 5-5 men just nu är han nog skadad faktiskt. Allt tyder på det.
Sen får man inte glömma att det motståndarna fokuserar på och pratar om mest innan matchen är just Komarek och Gersich vilket öppnar upp för andra linor som Topping, Kangas och Hellberg tex.
Tack för era intressanta vinklar Peter och C! Syftet att ha (och kanske läsa) en hockeyblogg är ju att vända och vrida på saker och försöka beskriva och analysera skeenden för att bygga intresse.
Komareks utfall i VIK blir väldigt avgörande i satsningen, därav tycker jag det är intressant att försöka analysera det helt enkelt. Inlägget var bara ett försök att beskriva olika faktorer som kan tänkas påverka det, och kanske i bästa fall nyansera det hela från olika perspektiv.
En fundering om Komarek från ståplats i fredags: undra om han inte hämmades av en känning då han väl avstod sista träningen inför premiären samt genrepet mot Almtuna? Tror verkligen på honom långsiktigt men just i denna match inte 100% redo av möjligen nämnda orsaker. Vi får hoppad på islossning mot Brynäs istället!
På sponsorträffen innan Almtuna matchen ställdes just frågan till honom om han Ok, han sa att han var 100% Ok
Vi pratade faktiskt om det här på läktaren igår och jag sa det att vi ska nog inte höja Komarek till skyarna just nu eller kanske under hela serien.
Självklart kommer han göra sin poäng osv men han är för mig en slutspelsspelare som kommer bära laget OM vi går till slutspel.
Jag vet inte om man kan få fram siffror på honom ifrån Luleå hur mycket han snittade i seriespel vs slutspel? Skulle vara intressant och veta om man är helt fel ute 😅
https://old.shl.se/lag/1a71-1a71gTHKh__lulea-hockey/qQ9-a73d14MV9w__konstantin-komarek/statistics