När det gällde som mest blev ett chansskapande VIK nollade av Karlskoga och lärdomar behöver dras av bland annat PP-fiaskot och vilka som ska leda i framtiden med tydligare spets

Säsongen 20/21 är slut. Detta då VIK inte orkade spela i 60 minuter hemma och blev nollade i en 0-1-förlust mot Karlskoga i match 4. Serietvåan BIK vann därmed serien med 3-1, kanske trots allt efter lite mer trubbel än vad många föreställde sig.

Jämnt första 20. BIK började och avslutade bäst, annars vasst VIK i första perioden. Högt tempo och bra spel, vilka skulle orka mest?

10-8 chanser 5v5 BIK. Anthon Eriksson var äntligen riktigt på G, Hetta och Marklund också bra inledningsvis. Wikman prickade stolpen på ett friläge, efter ett av flera riktigt fina uppspel av Jansson. Nilsson dukade upp bra och dubbelchans Filip Karlsson, men dubbelbom av den lite trubbige centern.

Riktigt dålig andraperiod av VIK. 6-4 chanser 5v5 BIK. BIK gick på fyra kedjor och det där BIK-tappet kom inte denna period, som i match 1-3.

Riktigt svagt backspel av Younan och Edvinsson (pucktitt) gav 0-1 BIK, då värmlänningarnas fjärdekedja fick näta. Detta efter att Younan inte verkade vara vaksam i mittzon vilket gav Berglund en 2-mot-1:a och tyvärr gick Edvinsson mot puckföraren (som VIK ofta av någon anledning gör) och så svårt för annars stark Kruse.

Dock något bättre i slutet av andra. Fortsatt svagt PP. Var var Hillding, F Karlsson och Benker? Det var dags att leverera inför tredje. Lunsjö var anonym hittills, men det var 20 långa minuter kvar.

Men någon leverans kom aldrig. Istället fick en totalt iskall Benker fortsätta att tappa massa puckar i tredje och Hillding började perioden med att skjuta över efter bra arbete av Wikman och Kangas.

Kangas fixade ett PP, men den spelformen var fortsatt under all kritik och det närmaste var skott i Juels bröstplatta. Jansson fick spela vartannat byte i tredje (10:00 och 26:08 totalt) och #10 dukade snyggt upp för Bergman, som dock skulle bomma många heta lägen i tredje.

Younan och Karlsson spelade fint så att Anthon Eriksson fick ett bra läge, men #53 är inte samme vasse skytt som tidigare säsonger och åter satt pucken i Juels bröstplatta.

Henrik Hetta gjorde en del bra saker, men var nog övertänd och tog två utvisningar precis när VIK hade fått PP. Särskilt var hakningen i tredje periodens PP inte smart.

Benker hade flera lägen, men #27 kunde inte hantera pucken alls och trissan gled av klubban. Svag coachning att låta en så formmässigt bottenfryst spelare som tyvärr Benker är få så mycket istid i PP och i tredje.

Younan gjorde ett nytt bra uppspel som satte Bergman fri, men bom på friläget. Bergman missade även halvt öppet mål i med 24 sekunder kvar, dock även en fantomräddning av Juel som nu inte alls bjöd på saker som kanske i match 1-3.

VIK skapade således en del och hade 6-3 i  målchanser i sista, men det var en klassisk ”slutspels-choke” då det nog blev lite gelé i armarna då VIK brände ganska många bra lägen i tredje, plus såklart att VIK inte riktigt haft den skickligheten sett över hela säsongen.

SAMMANFATTNING

Ett stukat VIK gjorde det ändå ganska bra som pressade och skapade relativt mycket mot serietvåan såpass mycket i spel 5-mot-5, där finns något att bygga vidare på.

Anthon Eriksson och Sam Marklund gjorde sin bästa matcher på oerhört länge. Tyvärr kom det lite för sent, då VIK hade behövt dessa två i storform redan i match 1 och 2.

August Nilsson fortsatte spela sin tuffa och misstagsfria hockey och är en av få som verkligen gör det han är bra på inom ramarna för sin kapacitet. Nilsson är en defensivback för framtiden.

Sättet säsongen avslutades på kan nog annars sägas vara ett litet mikrokosmos av hur denna säsong var som helhet. Ganska chansskapande och okey spel i spel 5-mot-5. Chanserna i afton i 5-mot-5 var 18-17 till VIK enligt bloggens bok.

Men ett relativt hårresande misstag defensivt, fortsatt obefintligt PP och dålig produktion från tänkta ledande forwards blev VIK:s ultimata fall denna säsong.

Lägg till denna skadelista på forwardssidan i match 4: Fredrik Johansson, Lukas Zetterberg, Viktor Hertzberg och Daniel Öhrn, plus att Isak Skedung och Joakim Hillding, med facit i hand, aldrig kom igång riktigt efter deras långa frånvaro med Covid19.

Visst är det svårt att gnälla när laget bara släpper in ett mål, men på det sättet att Edvinsson gick mot puckföraren har vi sett så många gånger. Laget kom ju helt snett i försvarsspelet från början av denna säsong, och reminiscenser från det plågade laget hela säsongen då målvakterna lämnades ensamma lite för ofta.

Sedan är det en läxa som de kvarvarande spelarna förhoppningsvis kommer ta med sig gällande hur icke redo laget var inledningsvis i både match 1 och match 2, där BIK nog vann serien till 90 %.

Den frustrationen tas förhoppningsvis med som en bitter erfarenhet in i nästa säsong, omvandlad till en frustande och vinnande aggression till våren 2022. Då ska VIK förhoppningsvis köra över motståndarna fysiskt från första nedsläpp i slutspelet.

Om vi vill vara bittra kan vi säga också att Karlskogas ”brott lönade sig” då de mycket fult sänkte och huvudskadade Zetterberg och Fredrik Johansson direkt i match 1. Dessa två har ju varit ”clutch” för VIK många gånger och de saknades verkligen i afton.

Johan Larsson fick bara två matcher och var tillbaka som en stor backnyckel ikväll, samtidigt som VIK inte hade Zetterberg i PP. Därmed saknades fortsatt en högerskytt otroligt mycket där i PP.

Vi får hoppas domarkåren/cheferna på något sätt gör mindre buskis säsongen 2021/22, för detta pågående skämt i bedömning måste upphöra (även om det inte var anledningen till att BIK vann serien).

Den dåliga produktionen från tänkta ledande forwards fick VIK verkligen lida av just denna afton. Detta då Hillding på nytt inte gick att finna, Benker hade en ny tuff kväll i puckhanteringen och Filip Karlsson gjorde det okey som tvåvägscenter – men inget extra.

Frågan är om det inte varit bättre att ha låtit låt oss säga Skedung och Kangas fått spela istället för Benker & Hillding i tredje. Lite feg coachning där.

Apropå buskis så blev VIK:s PP under hela denna säsong ett dåligt skämt tyvärr. Här måste Patrik Zetterberg, Thomas Paananen och Lars Ivarsson ta sig en lång titt i spegeln hur det kunde bli så här illa.

Totalt sett går dock VIK en ljus framtid till mötes, förhoppningsvis med Jansson, Lunsjö, Kangas (och det finns som sagt flera intressanta juniorer) och några till i ett nytt lagbygge med mycket tydligare spets 21/22.

Stort tack till bloggens alla mycket kunniga läsare som ofta förgyller denna blogg med intressanta kommentarer! Vi kommer tillbaka mycket starkare.

PUCKLIGAN

5 Jimmie Jansson

4 Anthon Eriksson

3 August Nilsson

2 Emil Kruse

1 Sam Marklund