Nytt haveri framför stackars Halonen och det är faktiskt panik att hitta backar som kan spela främst försvar (dock annars ny hygglig insats mot Södertälje)

PÅ BILDEN: Backcoach Örjan Lindmark har hittills inte alls lyckats, vad nu det beror på. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.SE

Ett VIK åter med obeskrivligt dåligt försvarsspel föll med 3-4 hemma mot Södertälje på fredagskvällen. Det är sällan panik, men nu är det full backpanik i VIK då NJ måste värva in några backar som kan börja städa framför stackars Niilo Halonen, som just nu är Västerås och troligen Mellansveriges mest ensamma kille.

1-0 efter 20, tyckte inledningsvis trenden fortsatt kändes lätt positiv, lite mer tryck i grejerna. VIK Support gav högklassig innramning, jättetack!

Avvaktande start i chansfattig period. Chans SSK på tekning. Topping fortsatt på väg mot toppingform (sorry) igen och skapade en del, men tyvärr skulle även kanadensaren synda defensivt senare.

Även Engstrand i bättre trend och Mingoia skapade, Komarek lite överkonstruktiv. Topping bröt starkt och efter bra tryck i anfallszon hostade SSK upp en puck som Gersich satte i taket, och senaste ca 20 omgångarna är #18 en 1p/match-lirare.

Andersson var solid men tog utvisning i a-zon, dock kanske lite dykning också? Bra slit i BP, men SSK är trots allt inte riktigt samma lag utan dominante Linus Videll som är skadad.

3-3 chanser i 5-5 i 1:a, 0-2 PP-chanser SSK. Ikonen solid, verkar inte så fysisk, ok åkare, förlorade de flesta teken, någon bra pass och ser välväxt ut.

Stackars, stackars Niilo Halonen som återigen lämnades helt av sina backar och andra i 2:a då SSK vände till 3-4. 6-9 chanser SSK. NJ behöver värva backar!

Direkt 1-1 fint inspel från bakom mål men noll markering, och obeskrivligt dåligt försvarsspel av Loponen som gled ut i hörnet och tog en bandysväng, Topping rusade mot pucken samtidigt som Oden vände ifrån. Detta försvarsspel är så illa att ord inte räcker till.

Bra Ikonen till Loponen för ok chans. Ikonen även bra dropp och chans Kangas.

1-2 nytt uselt byte och dåligt försvarsspel av Komarek (gled bitvis hem) och Engstrand, och Bohm var inte heller i max tillbaka? SSK hade lekstuga första 10 av andra och VIK yra höns i egen zon.

1-3 efter nytt obefintligt försvar framför Niilo, sedan Bohm fastande ute på kanten och inte var överdrivet het på att ta sig tillbaka in framför mål, och Topping tittade bara puck trots att två man var fria framför Halonen.

Engstrand tufft spel bäddade för 2-3 via styrning Komarek på Janssonskott. Lite bättre efter målet, men sen utgick Bohm haltandes och nere på fyra seniorer plus härlige Nikodemus Wernquist, 17 år.

2-4 åter vek Loponen framför egen kasse. 3-4 efter bra grejer förbättrad Östman då Flood snyggt hittade Engstrands blad och styrning i taket. Men hur ska VIKs backar orka/prestera?

Tredje inleddes med en farlig styrning Komarek efter vasst spel Flood som gjorde sin bästa match på ett tag. Wernquist kom lite på mellis och hakade i spelvändning. Men bra BP av Flood och Topping med flera, ingen chans skapad för SSK.

Östman var framme med hygglig chans. Energiske Oden och lurige Hellberg skapade tryck i anfallszon. Dubbelchans VIK, sen dubbelchans SSK. VIK:s backar är inte bara klena i egen zon, i anfallszon är det för mycket lägga i rundeln tyvärr också, så även i tredje.

Annars tongivande Engstrand slarvade och farligt SSK, men sedan tog #29 upp puckar på ett bra sätt och hotade starkt SSK:s backar längs sargerna.

Mingoia var nära med ett läckert inbryt mellan klubba skridsko. Sedan i slutet visade åter VIK:s backar på okyla och oskicklighet då Jansson slarvade bort ett fint anfall genom att lägga ett skott på osymd målvakt, man har inte råd att ha backar som ger bort så mycket både framåt och bakåt.

VIK skapade ändå hyggligt i tredje och en kvittering hade inte varit helt oförtjänt, 6-4 chanser i 5-5 plus tre heta lägen skapade i spel 6-mot-5.

SAMMANFATTNING

Det defensiva haveriet fortsätter. Under knappt 13 minuter i andra perioden släppte VIK in fyra mål där det kändes som att det var B-juniorer på isen. Visst gjorde SSK det bra, men det finns nog inget lag som ger bort så mycket lägen centralt som VIK.

Styrelsen gick under dagen ut med att de lägger 350 000 extra på fler värvningar, plus en ”liten summa” som man fått tillbaka för sjukskrivna spelare. Det är bara att hoppas att NJ kan hitta några backar som kan stava till försvarsspel.

Sen är frågan hur långt trots allt tålamodet är med tränarna, kanske framförallt backcoach Örjan Lindmark. Det är svårt att tänka sig en sämre utveckling på backar och defensiv. Oavsett anledningar och ursäkter har Helmersson och Lindmark totalt misslyckats med försvarsspelet och att utveckla backarna. Och försvaret är ju ändå grunden till allt.

Dock gjorde trots allt Jansson, Östman och framförallt Flood ganska bra insatser. Men Loponens och andra så grova missar i egen zon är för kostsamma, även om finländaren gör en del bra saker i uppspel.

Bohm fortsatt ur synk och återigen skadad, verkar inte som #33 kommit tillbaka från tidigare knäskador och nu ny misstänkt bensmäll.

Men Loponen och många andra backar är också för icke-kreativa i anfallszon, nästan alla lägger bara i rundeln eller lägger ofta höstlöv på oskymda målvakter.

Ingen back kan skjuta, och endast Flood har kreativitet och förmåga att driva in med pucken centralt, ingen annan back kan åka med pucken effektivt och chansskapande i anfallszon.

Så med backsidan har NJ misslyckats, hoppas sportchefen kan rädda upp det nu i slutet.

Annars en relativt jämn match där SSK vann chanserna i 5-5 med 16-15 i bloggens bok. Men allt sådant spelar ingen roll då laget för ofta slutar spela försvarsspel och bjudar på så enormt heta lägen centralt.

Och återigen tvingades VIK köra bitvis hårt på tre kedjor. Det blir en ond cirkel då det dåliga försvarsspelet tvingar VIK att ständigt jaga och slita ännu mer på den skadedrabbade truppen.

Intressant också att VIK knappt får spela något PP längre. Mr. C. sa lite snabbt att senaste 10-12 matcherna har motståndarna fått mer PP i varje match, men detta behöver vi kolla upp.

Jasse Ikonen gjorde en solid debut med 4-1 i NP och några smarta passningar i mittzon. Finländaren har bra storlek och okey åkning, men verkar inte spela så fysiskt. Dock svag i teken med bara tre vunna på 13 försök.

På sikt får vi hoppas att Ikonen blir en viktig breddcenter när laget förhoppningsvis någon gång kan mönstra fyra bra kedjor som kan pumpa på. Det har nog Ikonen alla möjligheter till att vara och på så vis bli en viktig länk.

Trots några defensiva fadäser gjorde Topping mycket bra och är nog som sagt lite på gång med 11-3 i NP. Men svårt att bedöma en sådan insats med -2.

Engstrand har faktiskt sent omsider kommit igång bra både med det fysiska spelet och poängmakandet: Fyra matcher i rad med poäng just nu, och 3+4 för sju poäng senaste nio, och sex poäng senaste sex.

Flera forwards som Hellberg, Andersson och framförallt Hofbauer gjorde goda dagsverken, Oden och Gersich bitvis bra också. Så framåt finns det hopp.

Samtidigt kanske det är dags att ge upp topp-6 och försöka matcha smart och inte slita sönder forwards på tre kedjor i för många matcher nu sista 13, utan mer bevaka att man klarar att nå åttondelsfinal. Och köra mycket på fyra kedjor, oavsett vad nu. Det är nog mest lönsamt i längden, eller vad tror bloggens kloka läsare?

Men utan några nya backar och bättre styrning av befintliga backar finns det inget som helst hopp. Sällan har VIK varit så beroende av hur en sportchef kan lyckas täta en ymnigt blödande defensiv. Helmersson klagar ju ofta också på att VIK inte har tillräckligt bra urspel ur egen zon.

Bara 13 dagar nu till transfer deadline 15:e februari, vilka backar kan NJ hitta som räddar defensiven? Ty offensivt är det redan okey, och kan väl bara blir bättre när fler blir friska.

PUCKLIGAN

5 Erik Flood

4 Eric Engstrand

3 Adam Hofbauer

2 Ludvig Östman

1 Kyle Topping

(Dock var denna puckliga den svåraste på länge, jag kanske är helt ute och cyklar, läsarna har säkert bättre koll som vanligt.)