Inför Djurgården: skadad Komareks smått uppsvällda istid behöver troligen styras hårdare för mer explosivitet och för att undvika fler missade matcher – samtidigt chans för Gustaf Kangas & Co. att kanske greppa platser

PÅ BILDEN: Komarek har levererat, men parodoxalt nog kanske ännu mer om istiden och energin hushålls mer framöver. FOTO: RUNE ÅHLÉN

På fredagskvällen väntar ett bättre Djurgården hemma i ABB Arena. Konstantin Komarek är borta på obestämd tid. Låter som slitna ljumskar eller något sådant, om vi ska spekulera grovt.

Frågan är hursomhelst om VIK och Helmersson använt den tidigare så skadedrabbade österrikaren på smartast möjliga sätt belastningsmässigt?

Tar vi bort matcherna då #67 klivit av i förtid har centern snittat hela 20 minuter per match, det vill säga vart tredje byte. Det är väldigt mycket för en forward.

Endast någon enstaka forward i HA har mer istid. I många matcher har Komarek legat klart över 20 minuter, till och upp mot 25 minuter några matcher. Snudd på galet och inte så långsiktigt hållbart.

Det är såklart lätt att vara efterklok men paradoxalt nog kan det vara så att VIK behöver använda sina bästa spelare mindre för mer kvalitet per enhet istid.

Gällande just ork och där till knuten skärpa såg vi vad det betydde för Topping då han var sliten och anonym mot Södertälje, lite mer fräsch kunde #24 åter dominera i Östersund.

Likaså ligger Hutchison och Topping runt de övre 10 % av ligans forwards med mest istid. Frågan är hur hållbart det är över tid.

Nu har det såklart varit skador och så vidare. Helmersson har inte haft mycket till val kanske då coachen möjligen kännt sig resultatmässigt pressad att rida sina bästa spelare hårt (och det är ju inte heller konstigt i denna storsatsning).

***

Frågan är om inte det just nu vore bättre på flera sätt att våga spela juniorerna Karl Andersson, Gustaf Kangas och Hugo Lejon mer, som vi såg tendenser av i Östersund.

Undertecknad har blivit tidigt förtjust i Gustaf Kangas under de totalt cirka 50 minuter 2005:an fått i sina tio matcher efter att ha dominerat i J20. Har även sett honom lite i J20.

Den yngre Kangas har faktiskt vunnit 5/7 tekningar enligt statistiken (men hur kan det vara så få tekningar?) och nästan bara NP+ tack vare smart och frejdigt spel över hela banan.

Nu är det väldigt liten ”sample size” men om jag inte är helt blind som glad amatörscout tycker jag mig se att ”Gus. K.” ganska snart bör kunna kriga om att ta en fjärdecenterplats. Skulle vara intressant dock om Helmersson vågade ge centern mer istid så vi fick mer att analysera, eller vad säger alla kunniga läsare här?

Dels skulle det ge topparna mer välbehövlig vila, och värsta fall en rejäl chans för Kangas den yngre att åtminstone misslyckas för nu. Men till 24/25 kan nog Gustaf Kangas verkligen räknas in som en A-lagsspelare om utvecklingen fortsätter.

Även Karl Andersson och Hugo Lejon är kanske värda lite mer istid, bägge gjorde det också bra i Östersund. Men frågan är om Helmersson vågar? Det här inget lag eller liga där det är lätt att främja långsiktighet.

***

Till efter jul och slutspelet lär det dock lösas då jag antar att NJ kommer fylla på truppen ganska bra. Det behövs, om nu inte juniorerna gör oväntad braksuccé på bred front.

***

Var ska detta sluta för Kyle Topping egentligen? Det var länge sedan en spelare glänst så i VIK. Det många i VIK kan lära av Topping är att kanadensaren spelar snabbt och inte suger på pucken stillastående, utan centern rör ständigt på benen samtidigt som blicken är uppe och #24 verka skjuta snabbt på instinkt utan att tänka.

Om Komarek kunde spela lite mer så skulle nog #67 bli ännu bättre, ibland tempoväxlar de – som som är skickliga nog att driva tempot – nästan ner för mycket. Men inte Topping som ständigt är i rörelse.

***

Marcus Bergman kan enligt VIK.se kanske börja testa nästa vecka. Mer ovisst alltså för Komarek, men även Carl Jacobsson som uppenbarligen åkt på något riktigt tungt skademässigt.