Stor hockeyfest (trots nytt stort debacle för randigt – höj domarlönerna kraftigt!) mot urstarkt Björklöven då VIK bjöd upp till dans – Lehteräs Gulsvart tar kliv
VIK fortsätter ta kliv under den smarte och så karismatiske Tero Lehterä. Trots att VIK mötte ett oerhört starkt och förstärkt Björklöven var VIK länge med i matchen och spelade väldigt bra hockey i långa stycken. Men 3-0 till Löven efter sena mål i tredje och sista i tom kasse.
Sorgligt nog åter fullfjädrad parodi av domarna som bland annat missade att VIK länge spelade med sex man, och sedan tog ut Aronsson för slashing när Schilkey klockrent slog klubban ur händerna på VIK:aren. Detta dödar intresset, ligan förstör vår fina sport då domarnas nivå är så låg.
Annars jättebra första 15 av VIK, 2-7 i skott inledningsvis till VIK. Speers, Kangas och Zetterberg hade ok chanser.
Riktigt bra PP också med Dower dirigent och nära mål. Men Löven såklart en så skicklig chansskaparmaskin. Lööke vände bort Lindelöf, Schilkey rundade Dower och stolpe. Pooley också farlig chans.
Löven kom starkt sista fem i första perioden och vann chanserna med 6-3 5v5, dessutom 4-2 chanser Löven i PP. Bra intensitet från bägge lag.
Åter bra start VIK i 2a. Cheek mästerlig brytning och chans Bergman. Sen enormt med chanser för Löven (12-5 i 5v5 i 2a) men JG magisk. VIK spelar ju faktiskt äntligen försvarsspel under Lehterä så JG får en helt annat hjälp nu.
Hutchings brände flera lägen, JG rånade Pooley på dubbelchans. Lööke ribba. Jansson slarv och Pooley ny chans.
Cheek var övertänd och åkte ut för en klar slash, men solklar hög klubba på Bohm missades i BP och frågan är vad domarna tittar på.
Trots att Löven var jättebra vårdade VIK pucken. Zetterberg bra till Jardeskog och chans, Lagunov vass igen och läge Aronsson, Lagunov även skicklig styrning efter bra Jarde. Härlig hockey trots att domarna inte alls håller nivån.
I tredje gjorde VIK det utmärkt och stängde ner Löven på ett helt annat sätt än tidigare med 4-2 i chanser till VIK, faktiskt, i 5v5. Dock klar tripping på Jardeskog och farliga chanser Löven. Men sedan var VIK det bättre laget i tredje.
Hadobás var på nytt så effektiv över hela isen och gav Salminen en chans, sedan en till chans från just Hadobás till Salminen och en farlig styrning av #23 som visslade tätt över.
Lagunov kan vi konstatera är ett jättefynd nu. Detta då kanadensaren var en av de bästa i VIK återigen. #17 låg bakom en bra chans för Kangas, men Löven var skickliga att försvara sig centralt.
Sedan låg Svensson och framförallt Speers bakom ett friläge för Jansson, men kaptenen kom för nära i avslutet. Istället 1-0 Löven efter 54.24 på deras faktiskt första chans i 5-5 sedan en annars stark Östman kanske inte riktigt orkade markera och Weigel lämnades sopren i mitten framför annars suverän JG.
Domarna åkte alltså och skämde ut sig totalt i 55 minuter, men sedan var de så lättstötta i slutet att ändå leta upp en matchavgörande abuse på Robertsson, precis efter Lövens 1-0.
Domarchefen & Co. har verkligen skapat en lättkränkt domarkår utan större självinsikter, då de i detta fall tidigare hade bett VIK om ursäkt för sin inkompetens under kvällen. Det hänger inte ihop intellektuellt hos vissa…
Under Robertsson tvåa 2-0 i PP, sedan 3-0 i tom kasse.
SAMMANFATTNING
Hatar verkligen att fokusera på domarna, men deras parader av felbeslut nästan varje kväll påverkar matcherna för mycket. Sorgligt nog går det inte att skönmåla bort det. Men många tycker nog att jag är en stor idiot som gör detta med sådan kraftig kritik, uppgivenhet med en raljant ton.
Men vilka ska annars skapa debatt? Spelare och klubbfolk kan inte då ligan satt en censur för att tysta kritik, läskigt nog bestraffas det godtyckligt.
Jag är en som kan ta på mig detta då jag inte har något att förlora som andra. Bjuder på det. Många kommer nog avfärda och avfölja mig nu, men vad gör det?
De stora mediehusen, tyckarna och ”förstå-sig-påarna” kan nog inte heller. De måste väl vara ”PK” och kan inte göra det här (”fy, aldrig kritisera domare, de kan bli så ledsna”). Då får de inte sina intervjuer och riskerar sina kompisrelationer med folk i ligan och på andra håll.
Vanlig media och fintyckare måste hålla sina relationer, men vi gräsrötter (vi som betalar för kalaset) kanske kan starta något konstruktivt som får ligan att ta tag i problemen och bli seriösa i denna fråga. Det är dock inte lätt att komma åt detta. Ligan kan ju lätt bara säga att jag och andra är lika enögda som enfaldiga. Och ibland är vi just det, i alla fall jag.
Men droppen urholkar stenen och inte ens ligan kan snart blunda för detta längre. Vi får inte ge oss och försöka vara sakliga i att ligan måste satsa mer resurser på domarkåren.
***
På kort sikt bör man nog förenkla regelboken, då dagens domarkår inte har i närheten av den kompetens som behövs för att bedöma annat än, i bästa fall, rena överfall. Kanske bara ta för rent huvudvåld och släppa nästan allt annat, för att undvika denna cirkus med för många randiga clownbeslut varje kväll.
***
Över till matchen, och hoppas domarna kommer påverka mindre i matcherna och matchrapporterna framöver så att Herr Norén blir som folk igen. Men tål inte när det inte är seriöst på alla plan i en potentiellt bra liga som Allsvenskan.
Löven vann totalt sett rättvist då de vann chanserna i 5v5 med hela 20-12. Detta efter att Umeålaget radade upp chanser under sista fem av första perioden och under nästa hela andra perioden. Löven hade dessutom 9-2 i PP-chanser (men VIK fick bara ett PP mot Lövens fyra).
Men övrig tid stod VIK upp riktigt bra med en hel annan markering, vaksamhet och rörlighet offensivt nu under Lehterä. Tack vare den förbättrade offensiven kunde VIK spendera mycket längre tid i anfallszon, och då är ju pucken långt ifrån JG:s nät.
Det som saknades var lite kraft att bryta in centralt och skapa chanser som Löven är bättre på, både att skapa och försvara mot. Backsskyttet i VIK är inget vidare, Jansson har tyvärr tappat förmågan att få igenom sitt skott. Och var är Lindelöf?
Mot lag som är så här bra centralt i egen zon blir det ännu viktigare att ha backar som kan få igenom hårda och precisa skott genom tät trafik, här får NJ jobba inför nästa säsong. Svårt att se vilka i dagens VIK som ska få igenom fina skott från blå på regelbunden basis.
Annars håller JG på att täppa till min stora trut och åter visa vilken bra målvakt han är, precis som under så många vårar med JG tidigare.
JG var oerhört bra, men samtidigt har målisen så oerhört mycket bättre hjälp nu då utespelarna verkligen kämpar utan puck på ett helt annat sätt nu, vrider på skallarna och tar bort blad. Tack för det Lehterä & Hirvonen.
Många backar har växt under finländarna. Unge Hadobás var på nytt stark över precis hela isen (7-0 i NP) trots att det var ett så bra lag som VIK mötte. Starkt av Lehterä att våga satsa på en så ung kille i ett svårt läge, nu betalar ungraren tillbaka den investeringen.
Albano fortsatte på den effektiva banan (den petningen lyfte verkligen #6) och var felfri med 7-0 i NP i bloggens värld. Östman gjorde nog sin bästa match på länge med 8-2 i NP.
Jardeskog tuff och bra, men #77 kommer i många skottlägen som missas. Kanske bättre att försöka ”sätta upp” andra i skottlägen, även om det är bra att defensivbacken hittar lägen.
Framåt var som vanligt firma Lunsjö & Dower de som skapade klart mest framåt, riktigt kul att se deras pucktrillande med Robertsson som lite av bulldozer. Den kedjan är en hit och blir kul att se i slutspelet (inte tar Östersund in då de är fem poäng och 20 mål efter?).
Lagunov gjorde en ny stark insats, och belönades med 15,37 i istid, som en av de bästa VIK:arna med hela 9-0 i NP, stark både med och utan puck. Vad jag hör är Lagunov extremt billig och således en riktigt bra importstart för NJ 2.0 i VIK.
Salminen gjorde sin bästa match på länge bredvid solide Speers och så ojämne Svensson. Det skulle vara intressant att röra om i den kedjan lite med Lagunov och Cheek (när/om Frycklund återkommer).
Cheek gjorde en bra arbetsinsats som center, men hade tungt i teken och vi får verkligen hoppas att Frycklund kan komma tillbaka snart. Det vore spännande att se #9 i detta nya rörliga och vaksamma VIK med Lehterä. Det skulle kunna bli hur bra som helst med tanke på Västeråssonens högstanivå, som även lyfter Bergman och Zäta som är mycket bättre med #9.
Kangas förtjänade åter mycket beröm då #79 åter gjorde många tunga lyft och bra saker med 7-0 i NP. Troligen är Kangas värd med än de 12 minuter yttern fick.
Nu njuter vi åt att VIK i praktiken blev slutspelsklart och tackar återigen NJ, Lehterä, Hirvonen & Co. för det. Styrelsens beslut att ta in NJ blev en omedelbar hit och räddning, synd bara att alla dessa förändringar inte kunde skett tidigare med tanke på den stora skillnaden med Lehterä.
PUCKLIGAN
5 Johan Gustafsson
4 Philip Lagunov
3 Alexander Lunsjö
2 Zéteny Hadobás
1 Liam Dower Nilsson
Tycker att ni gör en kanonmatch, speciellt defensivt, Tero Lehterä har satt sin prägel på laget och på sikt kan detta bli riktigt bra för er.
Johan Gustavsson var riktigt bra.
Nye Lagunov kommer ni får mycket nytta av i framtiden.
Pondus, Kompetens, Verbal, Hårda nypor, Ödmjuk, Äger rummet, Världsvan, Rutinerad, Filosofosk – TACK Thero Lehterä för att du räddade oss när vi totalt gått vilse. Vi glömmer dig aldrig!
Ja, det är 2 saker jag funderat lite över idag. Kanske den härliga VIK-klacken kan göra en liten hyllning till våra nya coacher under gratismatchen? Utan deras intåg hade det förmodligen sett väldigt mörkt ut just nu…
Den andra saken är var Cheek ska ta vägen när Frycklund och eller Skedung kommer tillbaka. Vill gärna inte rubba på Frycklund – Z – Bergman eller Lunis – Robertson – Dower Nilsson. Bästa hade väl varit att stoppa honom i en kedja med Salminen med Speers/Skedung som center? De har testats tillsammans innan med mindre lyckat resultat men kanske nya tider nu? Vad är era tankar?
Jag tror vi kan räkna med att Bergman – Fryklund – Z bildar förstakedja oavsett alla annat.
Jag hade verkligen velat se Cheek ihop med Robertsson och Dower för de 2 snurrar på rätt bra i anfallszonen å han kan skymma och brottas framför mål.
Lunsjö flyttas till en ny kedja med Skedung och Salminen.
Speers blir center mellan Kangas och Lagunov i en checkingline.
JJ14 extraforward och given i boxplay.
Aronsson, Svensson och Eriksson får stå utanför laget.
Har sällan varit så enkelt att sätta ihop ett lag 😉
Haha, vi på ”utsidan” har alltid rätt när det kommer till uttagningar osv;)
Jag förstår hur du tänker och håller med dig om Svensson, Eriksson, Aronsson samt 4e-linan. men jag känner att om Cheek – Skedung – Salminen får ihop det så har vi faktiskt 3 riktigt vassa linor. Lunsjö kommer till sin rätt med lånen och vi vet att han alltid steppar upp ordentligt i slutet av säsongerna. Den kedjan är bra! Känns fel att ändra på den. Vi kan gå in i ett ev slutspel med 3 nästan 4 linor som kan bidra offensivt, till skillnad från förra säsongen då vi bara hade 1. Kan bli obehagligt för diverse top6-lag om vi tar oss så långt.
Bra skrivet. Håller med om det mesta. Som supporter har jag oxå alltid hållit mig f god att kommentera domarna. Men senaste 2-3 åren har det ju spårat ur totalt. En ny generation domare låter oss aldrig göra upp med blanka vapen. Största ”misstagen” alltid i slutet på tredje, varför vill man påverka resultatet?
Ett riktigt systemfel är det.
Se på JVM, perfekta domare genom hela turneringen.
Varför är nya domargenerationen så lättkränkta t ex?
Enl mig är EN anledning att man har favoriter/kopplingar t lag som ger sig t känna, alltid i slutet på tredje.
Blod alltid tjockare än vatten.
Sett flera ggr i år, SSK-Lundkvist stulit flera poäng av oss genom åren, som ETT exempel.
Jag bävar inför slutspelet, med 50 mille i potten.
Ja vi får verkligen hoppas att INTE Björklöven går till SHL. Ska bli så skönt att få vinna mot det fallande lövet från Umeå nästa säsong !
HR! Du har självklart rätt i mycket! Men dessa konspirationsteorier uppstår när just rätten att ifrågasätta och sätta fingret på problemet ses som partiskt! Domarna gör fel för ofta och det gäller alla lag! Men med glasögon på ser jag ett mönster och det är inte positivt!
Felet ligger nog högre upp i hierarkin och det är där man måste börja!
Mycket bra skrivet MN! Den här obekväma diskussionen måste tas för det har helt spårat ur! Vi kan snart döpa om HA till KA som Kalle Ankaligan! Från sk experter på CMore k
an vi inte räkna med stöd, de får säkert enligt
anställningsavtalet
inte kritisera domarna eller ligan! Jag ser oerhört mycket hockey men HA sticker ut med konstiga domslut! Videogranskningar som tar evigheter fastän alla sett vad som hänt! Jag tror ärligt att domarna pratat ihop sej mot vissa lag och för andra!
Varför? Ja man kan fundera!
Grabbarna gör det annars bra nu och vi fortsätter stötta💛🖤
En dag ska allt vårt oflyt vända!
Problemet med att föra diskussionen om domarkvaliten belyses av just det här inlägget. Alla vet att det finns svårigheter med domarkvaliten. Domarna i matchen mellan IFB och VIK gjorde flertalet ofattbara misstag. Och det skulle kunna vara ett avstamp för en seriös diskussion om hur man minimerar misstag och dess följdverkningar. Men så bara några rader senare har diskussionen redan spårat ur när man påstår att domarna har en uttänkt, överenskommen agenda mot vissa lag.
Gårdagens match är ett bra exempel. VIK-fans känner sig förfördelade av bland annat situationen med Aronsson. Som naturligtvis inte skulle blivit utvisad. Lika självklart som att Schilkey skulle blivit det. Men ingen kommer då ihåg den lika självklara utvisningen för sex man i en minut aom donarna missat just innan. Som Löven kände sig förfördelade över. Alla är missnöjda med domarinsatsen, samtidigt som alla tror att det är just det egna laget som hela tiden förlorar på det. Lösningen blir på något sätt att sätta press på domarkåren så att man ska få ett mer fördelaktigt utfall av den dåliga bedömningen. Vilket förstås är ett helt horribelt resonemang som bara bidrar till problemet.
Lösningen är naturligtvis att inse att domarna gör sitt bästa men gör ändå för mycket misstag. Varför? Jo, för att människor gör misstag. Oavsett om de är högavlönade eller inte. Bättre domare gör mindre misstag, men gör ändå misstag. Så vi måste ha ett system som kompenserar för domarnas mänsklighet. Att stänga av och bestraffa domare som gör sitt bästa leder inte till bättre domare. Det leder till domare som är mer rädda att göra fel. Rädda domare är inte bra domare.
Istället måste vi ha en acceptans för att den blir fel ibland. Mindre prestige. Tar man ett felaktigt beslut säger nån annan i teamet till en. Kan bli lite palaver vid domslut men det får vi tåla. En överdomare med tillgång till video på varje arena som kan utan 5 min videogranskning bara diskret prata i öronsnäckan med den felande domaren och påtala att det håller på att gå åt helvete.
Finns säker fler och bättre förslag. Men det jag är helt säker på är att stänga av domare, sprida konspirationsteorier om att de har en agenda mot den egna klubben och veva på sociala medier kommer inte leda till bättre situation. Bara genom att inse att domare gör fel och det är helt ok därför att det är att vara mänsklig kan vi börja bygga system som kompenserar för mänskliga brister.
Köper inte ditt resonemang att några sekunders spel med sex man ska likställas med att byta ut ett pp mot ett bp på två minuter, hur tänker du här?
Att säga att de gjorde ju sitt bästa och det är ju mänskligt att vara så dålig är okej. Det är ju så svenskt mesigt synsätt. I alla yrkeskårer blir det konsekvenser om man inte presterar eller gör uppenbara misstag, oavsett om man gjort sitt bästa eller inte. Om man nu inte verkar i en skyddad verkstad som domare verkar vara i.
Ingen har sagt likställas. Det jag belyser är att de flesta ser hur de själva blir förfördelade, inte när motståndarna blir det. Att båda lagen i en match kan känna att de blivit missgynnade. Och då få för sig att det finns en konspiration mot dem.
Att något är svenskt betyder inte att det är dåligt. Och du har fel. Massor med modern forskning talar mot att det är effektivt att bestraffa de som gör sitt bästa men misslyckas. Och det stämmer inte att alla andra yrkeskårer kör med straff för de som presterar dåligt. Det handlar inte om skyddad verkstad, det handlar om att man vill att något ska bli bättre och därför använda metoder som fungerar för att nå det målet. I stället för att primitivt hämnas och straffa och hoppas att resten ska höja sig av det.
Tycker du har ett sunt resonemang
Domaren blev tydligen kränkt av Robertsson, de måste kunna tåla nått ord av missnöje i slutet av en match när de vet om att de gjort avgörande misstag. Är det någon som ska känna sig kränkt och maktlös så är det väl Aronsson som får en så bedrövlig utvisning. Det räcker inte med att de kör en pudel och allt är förlåtet, det är för mycket pengar och streck inblandade för det. Det måste finnas konsekvenser som avstängningar och böter även domare som gör fel, inte bara spelare som ska ta ansvar. Eller ska spelare också kunna pudla och säga att det blev fel vid t ex en huvudtackling?
De som tycker att man ska sluta klaga offentligt på ett systemfel skulle trivas i Ryssland. Det ruttnar inifrån. Det är ju inga enskilda människor som hängs ut. Domarna själva kan ju inte må bra i situationen som är.
Får känslan att alla felaktiga domslut på sista tiden är en följd av höstserien där utvisningarna var många , Haralds ständiga tjat om disciplinen och domarna har givetvis stenkoll på vilka lag som ligger i topp i utvisningsligan. Det blir en snöbollseffekt där domarna tittar extra på VIK . Nu till det positiva nämligen tränarna. Tänk om de kommit in strax efter Åhlund gate istället för när det återstår så lite av säsongen. Pannans roll var ju skjuten i sank efter Arlanda fiaskot och det påverka givetvis laget enormt. De nya tränarna har ju visat att det finns kapacitet i laget trots Fryklunds o Skedeungs tunga skador.
Problemet med Aronssons utvisning är inte att en av domarna blandar ihop spelarna och gör fel. Det kan hända alla och vi är bara människor. De går ut och ”pudlar” direkt efter. Nej sånt händer.
Det stora problemet är att vi har ett 2 domarsystem med 2 linjemän. Alla 4 ska jobba som ett ”team”. De står och kör fistbumps innan nedsläpp och kan prata med varandra i under matchen i mikrofon och hörlurar.
Ändå kan de 4 inte tillsammans komma fram till att Shilkey skulle sitta kvar i utvisningsbåset. De kommunicerar inte och de kan inte höja blicken och kolla på jumbotronen. Anisiktsuttrycken på VIKarna säger allt. De är helt ute och cyklar.
Ändå väljer domarna (förmodligen en av dem) att driva igenom det här felbeslutet. Att alla 4 skulle missa det hela hallen såg plus alla reaktioner efter och jumbotron är helt omöjligt. Det innebär att en av huvuddomarna kör ett eget race och kör över de andra 3.
Domarna kan missa men vi har flera domare på isen av den anledningen. Det här måste vara urtypen av ett exempel på när fel människor blivit anlitade som domare för domarteamet hade alla chanser i välden att prata ihop sig och göra rätt direkt.
Avstängning resten av säsongen borde vara ett minimumstraff för åtminstone en n av huvuddomarna.
Det som förstörde matchen igår för VIK för till stor del var dåliga domare som verkar ha noll fingertoppskänsla och noll spelförståelse. PP i stället för BP när Aronsson blir utvisad, och en lättkränkt domare som visar ut Robertsson med fem minuter kvar påverkade säkert till stor del utgången av matchen.
Det krävs mycket av domare för att de ska vara bra. De ska ta rätt beslut på isen och de ska vara rätt utbildade och dessutom kvalificerade för uppgiften. Det jag ställer mig undrande till är hur denna yrkeskategori faktiskt fungerar. Vad är det som driver dem? Det förefaller som att de har en starkt utpräglad ”Vi mot dom”-mentalitet och att många tår är ömma.
Det räcker med att Vita Hästen tar en poäng. Östersund tar 6 poäng och VIK 0 poäng på sista två matcherna då är har VIK spelat klart den här säsongen. Men chansen till det bör vara liten när Östersund möter Almtuna borta och Djurgården hemma sista matchen. Men som sagt vi får hoppas att det är klart på onsdag!
Håller med i allt du skriver M.N. Glad att du gör våran röst hörd. Själv är jag så jävla frustrerad, arg, och faktiskt lite ledsen, att jag inte orkar skriva ned vad jag tänker och känner. Den där jävla Daggen, vilken pajas. Trevlig helg nu tar vi bak vägen till SHL, med kassa domare….
Ödet. Tänk på att om förändringen hade skett tidigare så hade det nog inte blivit NJ och Lehterä. Och NJ hade nog fått på känn att Örebro skulle få återbetala 7 msek vilket lär tvinga dom att sänka spelarbudgeten med minst det nästa säsong.
Domarna verkar överlag väldigt stressade. Rädda att hinna med, rädda att göra fel. Uselt självförtroende alltså. Det visar på systemfel och att för lite resurser läggs på att detta ska bli bra. Tyvärr kan det bli så här när det är svårt att rekrytera och inte kan erbjuda attraktiva löner i relation till omständigheter. Man tar som arbetsgivare vad som erbjuds och hoppas på det bästa. Här behövs verkligen ledarskap som kan utveckla färdigheterna.
Håller med i allt men ……på tal om backarnas skytte…man måste sätta puckarna på mål. Även om puckskrället inte går direkt i mål så skapas det returer som kan resultera. Pricka kassen för f—n!
Bra skrivet!
Jag håller med om att domarna har en lägre nivå än vad man förväntar sig, men felet ligger ju i att så fort en domare håller tillräckligt hög nivå så sticker han till SHL och då får oerfarna domare ta över rollen. Domare som kanske bara har dömt Division 1 som högst. Inget ont om dem som personer (de är säkert trevliga privat), men till och med jag som Lövare skäms över de domare som vi har på våra matcher med. Ska inte nämna några specifika namn, men till exempel när en domare ska vara neutral när han ska döma en match mellan 2 lag så kan ju man ju inte sätta in honom i en match där han har ett uttalat hat mot ett lag av lagen. Var finns logiken där?
Östersund behöver inte ta in 20 mål. De behöver bara ta sex poäng och VIK noll. Nu tror jag inte det händer. Men klart är det inte.
Riktigt BRA och vettigt skrivet Mikael!
Håller helt med dig, sjukt att domare som gör såna misstag match efter match får döma match efter match, utan några påföljder!
Hela laget gör en bra match, men Kangas, JG och Jardeskog riktiga kämpar i dagens match!
Ikväll spelade grabbarna som ett helt nytt lag. Löven är såklart oerhört skickliga men när vi hängde med till 55 min så kändes det som att vi kunde få till en förlängning. Hade vi fått pp när Aronsson slashades och när Bohm fick en high stick i ansiktet så hade utgången kanske sett anorlunda ut?
Letherä & Hirvonen måste undra vad fan det är för standard på domarkåren i Sverige. Det är så dåligt att det blir pinsamt. Den här matchen var det fyra domare som var totalt inkompetenta och såg ingenting….. senast mot Tingsryd var huvuddomaren Stefan Johansson bara en dum och arrogant jävel…. Det är tråkigt att de förstör matcherna med så låg nivå.
Så bra skrivet av dig Mikael! Håller med dig till 100% !
Sämsta domarna jag sett som dömt en hockeymatch .
Från att VIK var påväg rätt ner i division 1 till att vara på samma nivå som Björklöven. Jag är imponerad.
Letherä är grymt bra som coach! Varför har vi haft Paananen i så många år..
Luganov ! Härlig spelare och karaktär.
Hade Löven haft någorlunda utdelning så hade dom gjort 3-4 mål till. 4 stolp/ribbträffar, bränt öppet mål mm.
Domarna missade utvisningar åt båda hållen, att påstå att domarna påverkade till förlusten är otroligt befängt.
VIKs stora problem är att ni är trubbiga framåt, men det ser ju bättre ut nu än för en dryg månad sedan. Tror dock VIK får det svårt att slå ut Modo, Björklöven Djurgården, SSK/Mora sett över sju matcher.
Förstår inte resonemanget. En stolpträff är en stolpträff. Den är inte i mål? Hur får man normal utdelning på stolpträffar? Jo, men om vikarna hade skjutit jämte målvakten och inte på målvakten så hade västerås vunnit stort.