VIK på brinken efter att starka Björklöven vann Match 4 via lite retroaktiv utdelning efter stort spel- och chansövertag i serien totalt sett – backspelet havererade bitvis utan Jansson & Albano

Uppsalaklacken skriver:

Och här motsvarande långa ,och bitvis surriga, uppsats för att motivera Frycklunds avstängning. Notera att här nämns inte ordet skaderisk som ett skäl. Det är helt uppenbart att HA använder olika måttstockar beroende på vem som ska bedömas. Det finns en tydlig uppsida att tillhöra de tre lag som HA vill se i semi: MoDo, Björklöven Djurgården, för att få mildare straff. Tror f ö att det är panik på HA när AIK verkar vara på väg att ta MoDos plats i semi (dags att slänga in Wessner som domare i nästa match??)
Frycklunds avstängning
Disciplinnämnden har tagit del av anmälan, en videosekvens av händelsen och ett yttrande från Mikael Frycklund.

Anmälan: Vid tidpunkten 47:22 tacklas Västeråsspelaren Lukas Zetterberg in i sargen av Modospelaren Mikkel Aagaard. Mikael Frycklund befinner sig vid detta tillfälle i mittcirkeln. Han åker därifrån, fram till Mikkel Aagaard som nu befinner sig ett par meter innanför blålinjen i ytterzonen, och när han kommer fram utför han en crosscheckingrörelse upp mot Aagaards ansikte. Därefter påbörjar Frycklund att slå Aagard mot huvudet. Han slår flera slag mot huvudet på Aagaard och ett av dessa slag resulterar i att Aagaards hjälm lossnar och faller av huvudet. Frycklund fortsätter att slå upprepade slag mot huvudet och överkroppen på Aagaard som är framåtböjd och försvarslös. Ett flertal spelare från båda lagen blandar sig i slagsmålet. Båda linjedomarna försöker avbryta Frycklund som dock inte uppvisar någon som helst hörsamhet. Frycklund fortsätter att försöka komma åt Aagaard och i denna sekvens kommer han även, sannolikt av misstag, åt ena linjedomaren i dennes ansikte med sin hand. Under hela situationen uppvisar Aagaard ingen som helst tendens till att vilja delta i ett slagsmål. Mikael Frycklund ådömdes större straffet plus game misconduct för Fighting.

Sammanfattningsvis bedöms Frycklund dels vara anstiftare till ett slagsmål (regel 46.3) genom att ha åkt en längre distans och med sitt kroppsspråk visat en tydlig vilja att slåss. Därigenom har han startar ett större slagsmål och i samband med detta har han vägrat åtlyda domarnas instruktioner. Vidare bedöms Frycklund vara pådrivare under ett slagsmål (regel 46.4) då han fortsätter att slå en försvarslös person mot huvudet. Därtill anmäls Frycklund för den crosscheckingröresle som inleder hela sekvensen (regel 59) då gesten sker långt efter avblåsning och utan syfte att spela sin position.

Mikael Frycklund: Jag upplever att situationen med Lukas Zetterberg är oerhört läskig och blir rädd att det ska sluta med Lukas som det gjorde med Tobias Forsberg i Leksand. Jag känner mig tvingad att stå upp för min lagkamrat som jag uppfattar det är allvarligt skadad då Modo spelaren inte gör någonting för att hålla igen tacklingen. Under hela tumulten så behåller jag mina handskar på händerna och Modo spelaren tog heller ingen skada. Andra Modo spelare förstod också varför jag kände mig tvungen att kliva in och markera därför så vill dom heller inte delta i tumulten utan försöker bara få mig att lugna ner mig. I efterhand när jag vet att Lukas klarade sig bra kunde jag agerat annorlunda men rädslan tog över och jag vill absolut inte bråka utan spela hockey. Jag har aldrig blivit dömd för slagsmål och kommer heller inte vilja det i framtiden heller. Jag satte även mina lagkamrater i en dålig sits i slut delen av matchen som vi tappade greppet om vilket också känns för jäkligt.

Disciplinnämnden gör följande bedömning: Av filmsekvensen är det utrett att det inträffade gått till på det sätt som anges i anmälan. Det är därmed klarlagt att Mikael Frycklund inlett händelseförloppet med en crosschecking riktad mot motspelarens huvud. Motspelaren lyckat dock i sista sekund få upp sina armar till skydd. Härefter förlöper det av anmälande domare beskrivna förloppet, vilket är relativt utdraget och där Mikael Frycklund vägrar hörsamma domarna. Till och med när två domare ingripit fortsätter Mikael Frycklund att måtta slag. Mikael Frycklund agerar både som anstiftare och är den som är klart pådrivande i slagsmålet. Disciplinnämnden ser allvarligt på händelsen. Förseelsen är bestraffningsbar och bör leda till en avstängning i enlighet med beslutet ovan. Han ska dessutom betala böter med det belopp som framgår av beslutet.

Sudden skriver:

Per Kenttä sjunker som en sten i mina ögon efter hans kommentarer kring Rahimi. Trodde så mycket mer om honom.

Misse skriver:

Ja, Björklöven är en eller ett par klasser bättre tyvärr och Västerås förutsättningar inför denna kvarten har väl inte varit optimala heller som någon var inne på. Sen att Jansson och Albano försvinner ( har svårt att släppa Rahimis tackling men ska försöka ) har ju inte gjort saken bättre. Men efter som säsongen utvecklat sig tror jag de flesta trots allt är nöjda med att vi tagit oss till kvarten. Och vi förlorar trots allt mot ett bättre lag, som man känner är ett bättre lag men grabbarna på isen försöker verkligen sitt yttersta. Bra så.
Dock hoppas man som alltid att saker ska vända. Samtidigt kan man se det som att det redan har vänt. Nästa säsong och framför allt silly season ska bli mycket intressant att följa. Tror vi kommer att ta stora steg då, för att säsongen därefter utmana på riktigt! Den som väntar på nåt gott:) Allt härifrån är enbart bonus i mina ögon

VIKKS skriver:

Med en titt på Viks historia är det tragiskt att det alltid blir så som det blev denna säsong, att några av våra ledande spelare skadas så illa att de inte kan deltaga. Tänker tillbaka till när Vik vann elitserien 92/93, åkte ut mot Dif, de tog bort både Fredda och Henrik Nilsson. Jan Urbas togs bort med en huvudsmäll, yxhugget på Per Helmersson som fick gulsvart att tappa det mesta mot Rögle. Fredda fick avsluta sin karriär på grund av slag mot huvudet, med klubban från en Bikare och nu detta på både Jansson och Albano. Kanske har jag missat nån men så ledsamt att dessa tråkiga saker lägger sordi över Viks säsongsavslutningar.

LP skriver:

Vi får se match 4 som en ”vinst” inga hjärnskakningar 🤕

Bozo skriver:

Även om man alltid vill ha framgång med VIK, så skulle det bli fel för fortsättningen om några undermåligt värvade spelare kunde sminka över sitt kunnande. På ett sätt blir det ett lättare jobb trots mer jobb för NJ och Max. NJs uppdrag denna säsong var att hålla klubben kvar i HA, uppdrag väl utfört.