Vilka är egentligen de största behoven på backsidan inför sista pusselbiten som ska in & scout om Hampus Eriksson – ex Brynäs – ny i Vimmerby

PÅ BILDEN: Vilken roll får Jimmie Jansson i detta VIK år två av sitt långa fyraårskontrakt? FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se

Då nästan alla lagdelar är klara för stunden är fokus på den sista backen som ska in. Men det är inte helt lätt att sia om var backbehoven är störst.

NJ har uppenbarligen tänkt sig något mer offensivt då det alltså ryktats om Färjestads unge Noel Fransén.

Men den ynglingen är långt ifrån klar och inte det enda alternativet vad jag förstår.

Och – i och med att man fick loss Simon Zether som en billig toppcenterlösning finns nog en slant kvar att stadga upp backsidan.

***

För att börja någonstans kikade bloggen på siffror för backarna från föregående säsong för att greppa nuläget (Folins siffror dock från MoDo i HA 22-23 för bättre jämförbarhet):

Noterbart:

• Olle Norberg hade bäst Corsi bland backarna i Almtuna 23-24 och trea-fyra i plus/minus. Och en tidigare X från mig som kan visa på offensiv potential:
• Även Albert Lyckåsen hade bäst Corsi bland BIK-backarna, men näst sämst plus/minus i blåvitt.
• Henrik Malmström hade klart sämre Corsi än de flesta SSK-backarna, men flest blockade skott och mest istid i BP.
• Niklas Folin hade sämst Corsi i MoDo 22-23, men fick mest istid i BP och bland de bättre gällande blockade skott.
• Folin hade även svag Corsi i SHL, men fick tredje mest istid i BP och klarade sig hyggligt i plus/minus.

Det här med Corsi brukar indikera på hur bra backar är att få pucken ur egen zon, skapa anfall och driva spelet (skottförsöken) mer framåt än bakåt.

Så det talar för att Norberg och Lyckåsen är skickliga här, samtidigt som Folin och Malmström nog ska ses som mer BP-experter och spela med mer spelskickliga backar.

***

Om vi ska försöka sätta in backarna i olika fack:

DEFENSIVA

Folin och Malmström. Bägge har fått massor av istid i BP i bra lag, men annars har inte många backar i detta VIK fått mycket istid i BP. Två givna defensiva toppalternativ.

OFFENSIVA

Lyckåsen och Flood. Bägge har fått mycket istid på sistone i PP och på pappret just nu solklara offensiva toppalternativ.

Dock blockade smarte Flood mest skott av alla, även forwards, i hela VIK förra säsongen. Jag tycker inte Flood är dålig defensivt, dock måste en så skicklig back måste få ta lite risker ibland.

SVÅRBEDÖMDA ELLER ALLROUND

Jansson, Norberg och Wernquist.

Jansson är lite svår att sätta i ett fack, har både höga toppar och djupa dalar både offensivt och defensivt. Jansson är ofta vass i gap control, men har tappat skyttet och är inte kreativ i PP och lite ojämn i vaksamhet i egen zon. Dock har Jansson en imponerande förmåga att alltid göra minst 20 poäng, det är få som matchar den jämna produktionen.

Det stora nyckeln är var vi kan placera in Olle Norberg över tid, plus såklart vilken väg Janssons karriär tar nu.

VIK verkar tro på Norberg som främst en defensiv back, men hör som sagt lite annat från insidan i AIS. Läs mer här.

Och Norberg fick faktiskt bara sjunde mest istid i BP av alla AIS-backar 23-24. Siffror ovan indikerar också att Norberg har en del latent offensiv där, vilket även AIS-källor indikerat.

Wernquist är fortsatt bara 17 år och såklart svårbedömd, men intressant att EP benämner backen som både ”puck-mover” och ”physical”.

***

Vad blir då kontentan? Inte lätt. Vi ser också att det inte är några tacklingsglada backar NJ tagit hit, även om man såklart kan vara fysisk och effektiv i egen zon även på andra sätt.

Vi ser också att det bara är Folin, Malmström och i viss mån Jansson som fått mycket istid i BP på sistone. Framåt i PP är Lyckåsen och Flood givna, och kanske Norberg/Jansson, men här kan även ju forwards användas på ”backplats”.

Så slutsatsen blir att det bästa vore om NJ kunde hitta en tuff allroundback som är beprövad i BP och helst kan tackla hårt och mycket för att kompensera övrig brist på det, men i en idealvärld också möjligen kunna hota om att spela PP. Detta för att öka konkurrensen lite mot Lyckåsen och Flood. Konkurrens är alltid bra och så viktigt.

Men om Olle Norberg, som är den kanske mest oslipade diamanten både framåt och bakåt, tar kliv antingen offensivt eller defensivt, kan kartan och behoven snabbt ritas om.

För att få in så många önskningar i en ny back kanske det mest rimliga är en väl avvägd och noga scoutad ”chansning” från AHL/ECHL/College där man ju kan göra fynd i det stora utbudet, svårt att tokfynda på samma sätt bland svenska spelare kanske?

***

Ni läsare har som vanligt säkert kloka inspel! Vilken sista pusselbit på backplats bör NJ ta in?

***

Nykomlingen Vimmerby (ständigt detta Småland, har de hur många bra klubbar som helst?) har tagit in en intressant svensk i forwarden och Brynäsprodukten Hampus Eriksson, som lirat många år i College och senaste två åren i relativt starka ICEHL i Österrike:

– Förmodligen okänd i Sverige eftersom han har spelat i 6 (!) år på college och nu två år i Österrike, säger en NHL-meriterad scout till bloggen.

– Topplinjecenter för ett mycket dåligt och defensivt Feldkirch 2022-23, men var deras klart bästa spelare. Smart, bra händer och helt okey skott.

– Men tunga fötter, en av de långsammaste spelarna i ligan. Kunde inte skapa något offensivt sedan har värvats till storklubben Vienna Capitals 23-24, dock helt okey i boxplay.

– Ger sitt bästa, men hans fötter kommer alltid begränsa honom. Missade också ganska många matcher både i Feldkirch och Wien på grund av skada.