Vilka ska hjälpa Fredrik Johansson att leda VIK och ta tag i saker även sämre dagar – och var tar Moras succéman Brant Harris vägen?
Med ledartypen Jacob Blomqvist ute ur bilden (valde Timrå) och så även bägge ”pappabackarna” Kenny Källström och Morgan Hassel är frågan vilka som ska leda detta bygge kommande säsong. Tänkbar laguppställning:
Zetterberg – Mr. X – Bergman
Lunsjö – Öhrn – Benker
Wikman – Skedung – Hertzberg
Eriksson – F. Johansson – Jesper Johansson
Extra: Oscar Hagman?
August Tornberg – Jansson
Åkerström – Younan
Nilsson – Ehrnberg
Gustav Berglund
Wild card: Niclas Lundgren…
VIK ser ju också ut att tappa lagets två klart bästa poängplockare i Kelsey Tessier (42 poäng på 51 matcher) Jerome Leduc (40 poäng på 51 matcher). Nu kanske inte kanadensarna ledde laget så mycket som VIK-ledningen önskat off-ice, men på isen var ju kanadensarna två av de klart bästa och mest drivna spelarna.
Frågan är vilka spelare som ska ta tag i saker kommande säsong? Vilka kommer dra med sig andra, även dagar då det inte riktigt stämmer till 100%?
Fredrik Johansson måste nog kliva fram ännu mer som ledare nu. FOTO: RUNE ÅHLÉN
Fredrik Johansson är ju den perfekte förebilden som ”leads by example”, men kanske inte den som höjer tonen i onödan. Det kanske dock eldiga Jimmie Jansson kan göra?
Men förutom dessa två (och kanske Jesper Johansson) verkar det inte direkt drälla av kaptensämnen a´la Mark Messier. Eller så har denna blogg helt enkelt fel här?
***
En hyfsad källa med viss insyn påstod också: ”Jag saknar ledare som kan ta tag i gruppen. De fanns knappt förra året. Är lite rädd för mycket myspys. Vi har ju i stort sett samma lag.”
***
Därmed vore det ju bra om den här kommande toppcentern kan bidra även med ledarskap. Det kanske finns en anledning till att Tessier aldrig på seniornivå inte ens fått ett ”A” på bröstet. Inte ens trots tre raka säsonger i Wien blev det någon bokstav där.
Dessutom finns det vad jag förstår ett medvetande kring att Paananens & Ivarssons ledarskap ibland kanske behöver kompletteras med spelare som hjälper de möjligen lite positivsökande VIK-coacherna att ställa krav. Vid behov.
***
En smygare som det inte talats om så mycket är Moras ytter/center Brant Harris. Flera rapporter från Mora gör dock gällande att den storväxte och högerfattande kanadensaren var riktigt bra där:
”Visade mycket vilja och pondus i Mora. Har också förmågan att producera mycket poäng. Han var superbra – rakt av. Stark karaktär, gav aldrig upp, bra speluppfattning. Egentligen så bockar han i varenda ruta som man vill ha av en forward i HA.”
Dock har Harris spelat mycket ytter i Europa och är kanske ingen riktigt naturlig center. Kanske har bloggens läsare bättre koll på Harris?
***
Hursomhelst måste Patrik Zetterberg nu bredda sökaren och det blir intressant nu vilken så viktig väg Zäta väljer i centerspåret (nästan lika intressant som upplösningen på Palmemordet).
Särskilt med tanke att flera yttrar i kommande trupp skriker efter en omgivning som kan lyfta dem från grå medel till bra och mer.
Detta plus ledarskapsbiten. Det är alltså väldigt många önskningar i en värvning som Zäta måste försöka trolla fram…
Vissa spelartyper kanske inte ska ha ett C eller A på tröjan för att det hämmar deras spel. Har inget med ledarskapet att göra. Kommer ihåg när Andreas Lindh fick en bokstav och tappade en hel del fokus på det han var bra på, att ligga på gränsen i närkamperna. Älskade Tessiers grinighet och tugg med motspelare och vredesutbrott i båset. Man kan leda utan en bokstav.
Känns lite oroande om det bara är Tessier och Kallin som ska ersättas bland forwards. Då är det ett flertal av de som är kvar som ska steppa upp ordentligt om de ska vara ett topplag.
Gissar på att Rundqvist blir kvar om han blir helt återställd. Sedan hoppas jag att det kommer in någon med en grym vinnarskalle typ Kalle Östman. Får gärna vara en transatlant.
Jag tror det är en fördel med en center som också leder laget, hoppas på det. Tror inte det blir någon särskilt intressant upplösning på följetongen från 1986, blir nog bara än mer dimma i den frågan.