Gulsvart kraschlandning med verkligheten då Troja visade att HockeyEttans topp är bra

Justme skriver:

Är lite förvånad, över artikeln och kommentarerna. Lagbygget börjar med tränare, som i samråd med sportgrupp sätter upp riktlinjer på vilken typ av lag man vill få ihop i slutändan. Rätt uppenbart att man har valt att värva långa, tunga killar.
Kanske i för stor utsträckning. Det har gjort att laget är troligtvis ngt segare, slöare än andra lag med rörligare, snabbare spelare. Däremot funkar PP bättre, då man är svårflyttad framför mål och skymmer mycket i och med sin storlek.
Det är dock inte de enskilda spelarnas fel. Det finns hockeygenier, men de är få och spelar inte i Kvalserien till AS. Det vill säga, på denna nivå får man nöja sig med hockeyspelare och en spelare är aldrig bättre än sin omgivning och de förutsättningar, som ges.
Vill man ha ett bra lag, kanske man skall plocka spelare med olika färdigheter och inte välja enbart så tunga pjäser, som VIK ledningen har gjort. Sätter man spelarna i annan omgivning, kan de med all säkerhet prestera mycket bättre än vad de gör idag.
Man brukar också säga, att målvakten gör halva laget…men räknar man in målvakten, så är det också sant, att tränare gör halva laget.
Jag personligen har inte fullt förtroende för Trojas PS, för hans passiva och stela coachande. Samma problem verkar ni också ha.
Tränare och laget är inte 100% kompatibla med varandra, det vill säga, man får inte ut 100% av varje spelares kapacitet.
Troja är bra mot lag, som spelstilen passar mot, men tidigare i grundserien och Allettan har man haft svårt att anpassa sig efter motstånd, som spelar annorlunda än vad man har förväntat sig.
Huddinge vann Hockeyettan finalen, för att de utmanövrerade Troja taktiskt. Inte för att de har ett bättre lag. Samma var det i PO3 mot Mariestad, men där räckte inte taktiken och man orkade inte hela vägen, framför allt fysiskt.
För just fysiskt så är Troja starka. De fixar att hålla samma tempo i 60 minuter, match no 6 trots att man just spelat 5 stentuffa matcher mot Huddinge och Mariestad med enbart ett fåtal dagar vila.
Sett med ögon från ettan (då jag följer Troja om det inte framgick 🙂 ) tror jag att ni kommer att klara av Huddinge på ett bra sätt, men Kristianstad får ni problem med, den matchen blir svårare.
Trojas svaghet är att hålla uppe koncentrationen match efter match från minut 1 och motivations/attitydproblem vill jag hellre belasta tränare/sportgrupp för och inte spelare.
Ha bara i åtanke, att spelarna är också människor, precis, som ni, de läser troligtvis dessa inlägg och besitter vetskap om sådant, som en utomstående inte ser och vet. Där finns många faktorer, som gör en spelare bra/dålig och jag tvivlar starkt på att en enda av VIK spelare inte vill ge 100% i varje match. Det är deras jobb, karriär, som står på spel också, inte bara VIK Allsvenska plats.

Kjell Karlsson skriver:

Som Björklövare har jag sett Rasmus Edström i två säsonger, han håller bara inte måttet, sorry, det mesta sitter kanske i dåligt självförtroende men ….I Skeå spelade han PP ibland 2013 men dom insåg tidigt hans orörlighet och yvighet och dumpade till Löven.

Olli skriver:

En av de mest pinsamma insatserna jag sett VIK gjort på många år! Får nästan känslan av att halva laget redan gjort klart med andra lag till nästa säsong. Ska bli mycket intressant och se vilka som stannar kvar om vi åker ur.
Med detta spel och inställning kommer laget inte ta en enda poäng till! Visa nu vad klubbmärket och ”vi som är från Västerås” snacket betyder! Ta er samman för tusan!!!!

Johannes skriver:

Konstigt att HA-lagen aldrig kan lära sig att lagen från ettan är bra. Varje år likadant. Va, är Tingsryd så här bra? Va, är Pantern så här bra? Va, är Västervik, Vita Hästen och Karlskrona så här bra? Va,är Troja så här bra?