Paananen stor i svår stund inför Karlskoga med lite mer koll på tränarmarknaden, några tankar om styrelsens välskrivna brev & Svensson till slut petad från PP med Lindelöf i Frycklunds skridskor

Thomas Paananen har haft roligare dagar, men är stor i denna svåra stund. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.SE

14 svar

  1. Slapper skriver:

    Grymt starkt att vinna och det visar vilket stöd Paananen har av spelarna. Om spelarna hade velat få in en ny tränare hade de inte vunnit mot Bofors. Att stå med rak rygg och vinna trots ledningens och ”fansens”(?) agerande i veckan är en enorm styrka och inte många ledare som fixar.

    Det finns dock spelare som bör rannsaka sig själva och de som inte gör sitt yttersta en match som igår har inget i VIK att göra. VIK’s ledning läcker som ett såll när det kommer ut att ett hemligt möte ägt rum med Åhlund. Om man vill ha ett hemligt möte, hur kan man då välja en plats som Arlanda där vem som helst kan dyka upp??? Rent amatörmässigt och i nivå med att vår sportchef sätter sig på stan med Åhlund med en lösmustasch från Butterick’s.

    Den som tror att ett tränarbyte är lösningen är väldigt kortsiktig och saknar helt förståelse för hur en grupp kommer samman, utvecklas och tillsammans presterar. Att få in en gammal hockeyprofil som med 70-talsledarskap skriker fram några vinster i början för att sen tappa gruppen kommer inte att ta VIK till SHL.

    Den som verkligen bör rannsaka sig själv dock och faktiskt få lämna är vår kära sportchef som gång på gång misslyckas med sina värvningar.

    Roade mig med att snabbt och grovt sammanställa lite statistik över merparten av importspelarna som plockats in för att krydda laget. Har grovt antagit att dessa har fått en lön på 60ksek/mån men inte inkluderat skatter, avgifter, bostad, flyg och liknande. Med en årslön på 720ksek per år har nedan 16 spelare kostat totalt 11,5miljoner. Är väl medveten om att flera spelare inte har spelat en hel säsong men det gör tyvärr inte det hela bättre utan bekräftar bara misslyckandet av sportchefen.

    Med ett poängsnitt på 0,52 poäng per match och endast 48 gjorda mål på 360 matcher har varje importpoäng kostat ca 60000kr och varje importmål ca 240000kr. Om den uppskattade lönen halveras landar det på 120000kr per importmål gör det fortfarande till ett uselt resultat. Tessier och Leduc var lyckade importer men Tessier hade redan spelat i Sverige för Rögle.

    Importspelare Matcher Mål Assist Poäng
    Patrik Parkkonen 13 0 2 2
    Trevor Cheek 10 3 7 10
    Sakari Salminen 13 0 5 5
    Blake Speers 14 1 3 4
    Mattias From 46 11 10 21
    Logan Roe 49 4 13 17
    Alexander Lavoie 19 5 4 9
    Jimi Jalonen 19 1 3 4
    Svyat. Grebenshchikov. 9 1 2 3
    Ilya Arkalov 9 0 1 1
    Alexander Rauchenwald. 9 1 2 3
    Mikael Hakkarainen 26 3 11 14
    Alex Trivellato 12 0 11 11
    Steven Iacobellis 12 1 1 2
    Kelsey Tessier 50 11 29 40
    Jerome Leduc 50 6 34 40
    Totalt 360 48 138 186

    Plocka in en ny sportchef som inte värvar från tv-soffan på hörsägen från agenter som vill tjäna pengar och ge Paananen rätt spelare att jobba med så är SHL i sikte inom två.

  2. UliH skriver:

    Grattis till segern Paananen och övriga i VIK 🟡⚫️

  3. Kalle skriver:

    Håller med övriga. Det är både dåligt för produktionen och skickar helt fel signaler till alla andra att låta den totalt ofarlige Gunnarsson fortsätta i pp…

  4. Patrick skriver:

    Att byta tränare rör bara till det, låt dem köra den här säsongen slut, det är dem dåliga värvningarna som ställer till det, det är Z verk. Att byta tränare ger resultat i dem 5 kommande matcherna sen är effekten över, kommer också att kosta en massa pengar. Försök att byta ut 4 av dem som skulle vara sk.spetsspelare, alltså dem nya. Nej nu ser vi till och ta oss till hallen och hej fram vik till en seger.

  5. RA skriver:

    Skulle vara intressant att veta varför man dissar Lunsjö så pass mycket som man gjort denna säsong. Nån som vet eller har sett något jag inte lagt märket till?

  6. Mattias skriver:

    Testa Parkkonen i pp1

    • C skriver:

      Lindelöf har spelat ca 8 matcher i PP1 den här säsongen och gjort 3 mål från backposition på de matcherna så man behöver bara fortsätta med honom där så blir det kanon. (Gunnarsson har 2 mål i PP på ca 50 matcher i VIKtröjan).

      Parkkonen kan väll få prova i PP2 isåfall för det
      gänget har bara gjort 1 mål på hela säsongen. Dock tror jag på Jimmy Jansson där, han har väldigt lätt för att komma till skott vilket kommer resultera i skapligt med mål.

    • Trött supporter skriver:

      PP är bara för Pannans kompisgäng

  7. C skriver:

    Jag förstår verkligen inte vad Gunnarsson ska göra i PP1 igen.

    Efter en massa hattande hittade vi tillslut EN väldigt bra PP formation när Cheek var tillbaka efter avstängningen.
    Lindelöf
    Fryklund Cheek Zetterberg
    Salminen

    Den formationen spelade i matcherna VIK-KIK 5-1 Hästen-VIK 3-4 VIK-Mora 3-1. De gjorde 4 mål på 3 matcher i ganska få numerära underlägen. Efter det låg VIK på 30% i PP trots en sådär start på säsongen. 2 av matcherna vann vi tack vare PP1.

    Sen blev Fryklund skadad och man ersatte honom med iskalla Anton Svensson och allt rasade.

    Nu ska man in med Gunnarsson på backen och ut med Lindelöf på kanten. Finns det INGEN annan leftforward som man kan ersätta Fryklund med? Måste ju vara bättre att hålla spelarna på samma positioner som tidigare i möjligaste mån. Under de 3 matcherna gjorde Lindelöf 2 mål från blålinjen men nu ska han ut styra spelet istället.

    Nu kommer man åter stå med rightare Gunnarsson på blålinjen som inte kan skjuta och slår aviga passningar 2 meter på sidan om Lucas Z så att han aldrig kan skjuta direktskott. Sitter DG på ett kontrakt med garanterad PP tid???

    Lika bra signal att bänka Svensson, lika dålig är det att sätta in Gunnarsson i PP igen. Det pratade Micke om i VLT podden redan för en månad sen. Är knappast bara vi på sidan som ser att det inte funkar när han spelar PP, vilken moralsänkare för alla andra forwards.

    • Observant skriver:

      Jo finns en leftforward som heter Lunsjö. Tycker med att Gunnarsson fått sina chanser på blå för länge nu.

      • C skriver:

        Du har rätt Observant.

        Man väljer alltså att flytta bort Lindelöf från blålinjen där han redan gjort 3 mål i PP på ca 8 matcher. Istället sätter man honom i en spelfördelar roll på kanten och sätter tillbaka Gunnarsson på blå (2 PP mål på ca 55 matcher i PP i VIK) och så får Lunsjö sitta på bänken.

        Något är väldigt, väldigt konstigt i VIK den här säsongen.

        • Pelle skriver:

          Inte bara den här säsongen.

        • Musse skriver:

          Inte ett dugg konstigt att sätta Alex där. Bästa left ersättaren för Fryklund då hans största styrka är spelsinnet. Bra att Paananen vågar testa nytt när det inte funkat.
          Hoppas också Cheek får teka då Skedung är vår svagaste tekare.
          Önskar också att vi lägger pengarna på nyförvärv och hoppas vi lärt läxan från att det blev katastrofalt dyrt när Filander och NJ fick gå med 1,5 år kvar på kontraktet.
          De tränaralternativ som diskuteras här jublar man ju inte direkt över.
          Ikväll slår vi ur underläge så kanske kan grabbarna spela ut. Hoppas publiken finns där och hejar fram grabbarna.