Svagt power play och skytte sänkte ett i 5-mot-5 chansskapande VIK borta mot Vita Hästen (sedan en domare åter velat få synas lite i slutet)

Västerås fick se den fem matcher långa vinstraden försvinna efter en förlust med 3-2 borta mot Vita Hästen på söndagskvällen. Hästen avgjorde sent i PP sedan en av domarna valde att plötsligt leta utvisning i slutet.

Men VIK gjorde totalt sett en bra match i spel 5-mot-5 och vann chanserna där med hela 20-9, men ett svagt PP och skytte begravde vinstchanserna. (Detta plus att en av domarna som alltid vill synas och få påverka så mycket som möjligt fick göra just det)…

6-3 i chanser VIK 5v5 efter första perioden. VIK kom allt mer i perioden och gjorde det bra. Ehrnberg klarade sig turligt efter en blindside från Fish, disciplinnämnden nästa. Även om Ehrnberg var puckförare är det onödigt att satsa så mot en så mycket mindre spelare, om man nu vill få bort hjärnskakningar måste detta bort.

Ehrnberg annars bästa VIK:are i första och den dynamiske backen verkade klara sig. PP fortsatt dock svagt, här måste Ivarsson få fart snart.

VIK dominerade första 15 på andra och 9-2 chanser 5v5 innan Hästen fick ett 5v3. Jesper Johansson påpasslig assist vid FJs 1-0. Iacobellis brände två frilägen, bland annat efter att ha åkt ifrån Lindelöf rejält.

1-1 sedan Åström inte riktigt hängde med att markera. PP och skyttet svagt, annars fortsatt strålande VIK. Freddakedjan skapade mycket tryck andra.

I sista perioden kom Vita Hästen ut bättre. Hemmalaget fick också vind i seglen då Fällström skickligt styrde in 2-1 efter 44 minuter. VIK fortsatte att skapa mest och det var rättvist då Benker satte 2-2 efter en mycket fin offensiv räd av Jansson efter 55.39.

Men sedan ville en av domarna, som brukligt då det gäller denna David Bergman, få synas och då letades det plötsligt upp en slashing från Marklund efter att tidigare släppt allt.

3-2 i efterföljande PP sedan Åkerström nog var lite för snäll framför Myrenberg och domaren fick peka mål frenetiskt för att få synas ännu lite mer. Sådana domare som verkligen vill synas är faktiskt de sämsta, tyvärr. Nästa gång är det dock kanske VIK som gynnas av den viljan att få synas och vara med…

SAMMANFATTNING

VIK är fortsatt helt på rätt väg i spel 5-mot-5. 20-9 i chanser i den spelformen talar sitt tydliga språk. Iacobello var ganska aktiv (6-1 i noterbara prestationer), men brände tre goda lägen att näta.

Kedjan med Iacobello mellan Marklund och Zetterberg har inte lossnat ännu, men både Iacobellis och Marklund är ju ännu ringrostiga. Dock var Iacobellis klart bäst i den kedjan.

Annars var kedjorna med Fredda J. och Öhrn bäst igen och de gjorde mycket riktigt också varsitt mål.

Det mest glädjande i afton var dock backspelet där många fina uppspel gav VIK bra fart i spelvändningar. Tornberg var äntligen tillbaka i slag med 6-2 i noterbara prestationer, dock går det lite för sakta även för Tornberg i PP.

Även Åkerström (6-1 i noterbara prestationer) och Ehrnberg (7-1) går allt bättre. Men även Åkerström skulle behöva göra allt lite snabbare i PP.

Viktor Hurtig, 18, fick göra debut och den spelskicklige och lovande backen var faktiskt nära att göra mål och gjorde det bra i övrigt. Kangas fick några byten, även i slutet, och 17-åringen fortsatte att göra bra saker.

Jesper Myrenberg fick spela för första gången på länge och gjorde det bra. Var nog ganska chanslös på målen och gjorde några nyckelräddningar. VIK har ett vasst målvaktspar.

Men summa summarum måste PP-ansvarige Lars Ivarsson få ut mer. Ivarsson var ju själv en spelskicklig PP-back, men verkar inte få ut det riktigt då VIK ligger 10:a i serien i PP (och man var under under 20 % (19,2 %) säsongen 19/20 som åtta i HA).

Paananen lät kritisk till det hela med PP i senaste podden…

PUCKLIGAN

5 Calle Ehrnberg

4 Fredrik Johansson

3 Jesper Johansson

2 Daniel Öhrn

1 August Tornberg