Centralen rankar alla allsvenska lags forwards: AIK och Leksand i en egen klass och frågetecken för många tunga tapp i Södertälje & Västervik
I sista delen av Centralens ranking av de allsvenska trupperna tittar vi på lagens forwards.
AIK
Stockholmarna hade redan ifjol bäst målsnitt med 2,83. Man har fått behålla tunga kanoner som gentlemannen Castonguay, målmaskinen Holm plus starka namn som Sandberg & Fröden. De tyngsta som lämnat fick vad jag förstått ej nya kontrakt (Jakobs och Thelin.)
In kommer kanske seriens bästa playmaker i Weigel, allroundhårdingen Sam Marklund och Gary Nunn som jag vet bra svenska spelare i Norge tyckte mycket om, bra fart – bra sniper. AIK har nog seriens bästa forwards.
Betyg: 9,5
ALMTUNA
AIS var sjua i serien ifjol med 2,57 mål/match. Man har fått behålla sina bägge 30-poängsmän i Rollin Carlsson och succémannen Hertzberg, som gjorde 33 poäng på bara 34 matcher efter han värvades från Sundsvall.
In kommer storstjärnan Tony Mårtensson, som dock hunnit bli 38. Man har också fått behålla många tongivande forwards och har adderat Alexander Lunsjö som öste in poäng för starka Kallinge i Ettan.
Tobias Liljendahl är en solid värvning så AIS ser något bättre ut framåt till denna säsong.
Betyg: 7,5
KARLSKOGA
BIK var i botten och 12:a ifjol med endast 2,38 mål framåt. Nu får man ha Fredrik Forsberg från start, vilket blir en nyckel, då han hade överlägset bäst poängsnitt ifjol. Gustaf Thorell är också kvar som lagets målskytt med potential uppåt 20 baljor.
Annars har man inte lyckats knyta till sig några beprövade forwards, utan måste lita på att högintressanta Ettanvärvningar som Jesper Kokkonen och Jonatan Harju fixar klivet, bägge typiska BIK-värvningar med viss attityd.
Sedan finns ju några av ”Wessnerstammen” faktiskt fortfarande kvar i Mikael Eriksson, Carl Berglund och Fredrik Höggren, som alla lätt platsar i vilken ”crash-line” som helst.
Betyg: 7
VITA HÄSTEN
Seriens kanske mest begåvade forward, Marcus Eriksson, gör åter sin omgivning och laget bättre. Eriksson ger tillsammans med Jesper Samuelsson massor av kvalitet, men ett oerhört tungt tapp i snipern Rikard Palmberg som följer Timrå till SHL. Men trots denna trio var Hästen målsnålast i serien med ett målsnitt på 2,27.
Unge August Gunnarsson gjorde kanske lite i skymundan näst mest mål (13) och är kvar. Man har tappat en del breddnamn men fått in Christopher Fish, som i sina bästa stunder troligen kan lindra tappet av Palmberg en aning.
Men totalt sett har alltså seriens målsnålaste lag tappat sin bäste målskytt utan att ha ersatt denne på pappret…
Betyg: 6,5
BJÖRKLÖVEN
Ifjol var man sexa med 2,58 mål/match. Man har tappat sin unge poängkung Axel Ottosson som gjorde 20 mål och nästan 50 poäng totalt.
Man har även tappat Alex Hutchings, Roope Talaja, Austin Farley och David Lindquist vilket gör att hela fem av de sex bästa i poängtoppen är borta.
Istället har man tagit in en trio starka grovarbetare från Karlskronas sjunkna SHL-skepp, där man hoppas att Cruseman och Lundberg ska hitta tillbaka till sin fina produktion i Allsvenskan från tidigare. Plus ytterligare en finfin grovarbetare i Alexander Viklund.
Fagervall gillar ju, just det – grovarbetare, och på plats finns redan Messy Jonsson och Cody Murphy, som dock har viss offensiv. Frågan är om man inte saknar lite finess, samtidigt som de forwards man har innebär en fin kombo av poäng och frenesi.
Betyg: 8
OSKARSHAMN
Glada IKO låg i topp ifjol med 2,81 gjorda per match, endast AIK var bättre. Sex av de åtta bästa poängplockarna är dock borta nu: Bröderna Elvenes, Niklas Johansson, Manuel Ågren m.fl. Fine playmakern Arsi Piispanen glädjande nog kvar.
Man har plockat in en beprövad stjärna som Alex Hutchings och man hoppas vända på Joakim Hildings (som en gång gjorde en massa SHL-poäng) branta fall. Joakim Thelin, som fick lämna AIK, måste nog lyckas i målskyttet om IKO ska lyckas.
Victor Öhman har öst in poäng i Västervik och är en stark värvning, om han håller sig frisk. Annars lite halvt doldisvärvningar som man hoppas ska blomma ut som Modigs (ex-Vimmerby) och några andra som gjort det ok/bra i Allsvenskan tidigare.
Betyg: 8
PANTERN
Pågarna var faktiskt fin femma i serien med 2,61 mål framåt ifjol per match. Sju av de nio bästa poängplockarna är dock borta. Dennis Svensson (3+18 ifjol) och Nicklas Jadeland (7+8) måste kliva fram mer nu.
Trots att Lukas Haudum erbjöds ett riktigt fett kontrakt (cirka 730 000 SEK skattefritt) av moderklubben Linz stannade österrikaren i Pantern. Imponerande, men samtidigt har väl Haudum blicken på MIF, men då måste 21-åringen först leda Pantern.
Erik Nyström är ett starkt nyförvärv från AIK, annars måste Pantern lita på att dansken Nick Olesen kan fortsätta poängsuccén här. Annars ganska tunt, men några lån från MIF kommer säkert pigga upp, plus att man har ju ”fördelen” att spela helt utan press från omgivningen…
Betyg: 6
KARLSKRONA
Ett totalt nybygge efter degraderingen, dock starkt att f.d. landslagsspelaren Marcus Paulsson stannar. 34-åringen (8+7 i SHL ijfol) måste dock undvika att underskatta Allsvenskan och får nu en mindre glamourös omgivning.
Niklas Johansson är en stark värvning som dessutom försvagar konkurrenten Oskarshamn. Man kör importspåret med transatlanter från Norge och Danmark, alltid något av ett hasardspel. Tungt tapp i Austin Farley som bara mellanlandade i KHK innan den galna SHL-klausulen slog in.
Annars har man ett koppel intressanta 19-20-åringar (Miketinac m.fl.) som har lite rutin från SHL, där troligen någon kommer överraska rejält.
Betyg: 7
LEKSAND
LIF var trea ifjol med 2,80 mål framåt/match. Man har tappat sin poängkung Alex Friesen (15+29) men har kvar tungt meriterade Mattias Ritola som så sent som 2016 lirade VM för Tre Kronor, men av någon anledning kanske inte riktigt dominerat som tänkt i Allsvenskan, ännu.
Kvar är även lagets bäste målskytt Johan Porsberger (21 mål totalt). Bra kontinuitet då hela åtta av de tio bästa poängplockarna är kvar på forwardssidan. Att man tappat tyskarna Pietta & Müller är nog lite ”addition by subtraction.” – vilket bloggen varnade lite för. Återstår att se om LIF kan undvika att värva sönder laget efter jul.
Förutom att man har god kontinuitet har man värvat oerhört starkt på forwardssidan. Tungt artilleri i Valkvæ Olsen (23 mål i SSK), Immo (27 mål i Troja), Rundqvist (37 poäng i Troja) och Linus Persson (15-20 poäng/SHL-säsong).
Leksand och AIK har de klart bästa forwardsuppsättningarna i ligan. Enda risken är att det blir för mycket av det goda?
Betyg: 9,5
MODO
En åttondeplats med 2,55 mål framåt/match blev det ifjol. Emil Molin gjorde hela 51 poäng och har lämnat för SHL. Tvåa i poängligan var Sam Marklund som, liksom Victor Ekarv, lämnat för AIK.
Annars bra kontinuitet med sju av de tio bästa poängplockarna kvar, inklusive store liraren Patrik Karlkvist, som kommer med poänggaranti. En del yngre forwards, men kanske ingen megatalang så där, någon lär blomma ut i alla fall.
Jonathan Johnsson (39 poäng) är en vass värvning från Troja. Övriga forwardsförvärv är mer svårbedömda i Rögle-Sylwander som inte producerar så bra, oerhört ojämne Joakim Hagelin (gör mellan 5-20 mål/säsong) och kanske väl anonyme Kalle Jellvert (var väldigt sugen på VIK).
Betyg: 7,5
SÖDERTÄLJE
SSK var blygsam elva i serien med 2,47 mål/match och man har många tunga tapp i Valkvæ Olsen, Weigel och Bengtsson som var topp-3.
In kommer istället Liljewall från SHL och har varit en god producent i HA. Nicolai Meyer som kanske är en av Allsvenskans bästa forwards, som hade lekstuga i kvalet för Troja, och kommer bli viktig. Sebastian Bengtsson gjorde 49 poäng i Borlänge, men försvann i kvalet.
Mikael Ahlén en fysisk forward med ojämn produktion i både SHL/HA. Man kommer troligen behöva väcka liv i produktionen hos David Åslin och Ludwig Blomstrand, som bägge kommer från magra säsonger. Inte säkert att man kommer göra mer mål med den här forwardsuppsättningen än ifjol…
Betyg: 7
TINGSRYD
Näst sämst ifjol med 2,37 mål/match. Poängkungen Tousignant (15+15) borta, men tvåan och trean i poängligan är kvar (Öhrn & Tallberg). Speedkulan Forslund kommer saknas på många sätt.
Annars okey kontinuitet där man ändå får behålla fem av de bästa tio poängplockarna. Filip Ahl är en tung och ung värvning, redan ifjol gjorde 20-åringen en hel del mål i Karlskoga. Ljunggren och Nermark är solida värvningar.
Mycket kommer hänga på om de nya transatlanterna Mark MacMillan och Max Novak lyckas. MacMillans karaktär hyllades i alla fall här på bloggen tidigare.
Betyg: 6,5
VÄSTERVIK
Man var tia i serien med 2,53 mål/match. Man har nu tappat sina sex klart mest poängfarligaste forwards, och totalt 16 av de 18 (!) poängstarkaste.
Således en helt ny uppsättning forwards. Nye sportchefen Emil Georgsson är en av de forwards som slutat i laget och han kör hårt på transatlantspåret. Inte mindre än fem importer måste nu snabbt anpassa sig från spelet i ECHL/Nordamerika till HA.
Darren Nowick och Trevor Mingoia har redan anslutit, de verkar inte ha gjort bort sig. Såg någon träningsmatch där Mingoia verkar ha väldigt bra händer, men frågan är om skridskoåkningen håller över tid i mer intensiva tävlingsmatcher.
Den mest intressante nye importen är kanske Gabriel Desjardins som hyllades av en scout bloggen talade med.
Jens Holmström och Lindquist Hansen är solida värvningar från Troja där man vet vad man får, och sådan stabilitet behöver verkligen extremt svårbedömda Västervik nu…
Betyg: 6
VÄSTERÅS
Offensiven var en svaghet i Ettan (fram till Marcus Bergman återkom från skada). Därför har forwardssidan i Gulsvart förändrats en hel del. Man har fått behålla alla man ville, förutom stortalangen Pontus Holmberg som dragit till Växjö.
Kaptenen Fredrik Johansson gjorde sin bästa säsong i karriären och bar laget tillbaka till Allsvenskan som lagets mest kompletta forward, känslan är att han blir bättre med åren, mer ”gubbtjurig” på rätt sätt. Man hoppas även att lagets andra superveteran, Mattias Beck, kan bevara sin produktion efter några år som mycket populär import i tyska andraligan.
Annars bygger ekvationen på att några av de yngre spelarna tar kliv och slår personliga rekord (Skedung, Wikman & Zetterberg) en trio som tidigare glimtvis gjort väldigt bra saker i SHL/Allsvenskan. Marcus Bergman och Sebastian Benker kan stå inför stora genombrott på allsvensk nivå, då de har det mesta som behövs för att bli poängmaskiner.
Totalt mycket bra bredd, men såklart vanskligt att man är beroende av att många ska slå personliga rekord…
Betyg: 7
***
TOTAL SAMMANSTÄLLNING FORWARDS:
- Leksand 9,5
- AIK 9,5
- Oskarshamn 8
- Björklöven 8
- Modo 7,5
- Almtuna 7,5
- Västerås 7
- Södertälje 7
- Karlskoga 7
- Karlskrona 7
- Vita Hästen 6,5
- Tingsryd 6,5
- Västervik 6
- Pantern 6
***
Tidigare har bloggen betygsatt målvakter och backar.Totalt poängställning således, vilket är hur tabellen alltså kommer sluta:
AIK och LIF en klass för sig på pappret, men VIK har chans på topp-8, definitivt.
Du har ju ingen aning om värdet på Västerviks forwards. Du känner till några stycken bara och gissar (negativt förstås) när det gäller resten. Så mycket kan jag nog lova dig att Västerviks forwards håller högre klass än Västerås’ (som jag råkar känna till tämligen väl). Vi får väl se fram emot jul vilket av dessa lag som gjort flest mål…
Ja, korrekt, det är ju svagheten i sådana här rankingar, att de lag som satsar på kanske mer okända spelare bli ju allting mer ovisst, vilket gör att betyget sjunker i dagsläget. Normalt sett är väl utslaget då man plockar från ECHL etc. ca 50/50 och man riskerar tvingas ändra i truppen m.m. under resans gång då vissa floppar. Det är vi väl förtrogna med i Västerås, men kanske är Georgsson riktigt vass gällande scouting i Nordamerika och då kommer jag stå där med lång näsa sedan. Hur ser ditt tabelltips ut?
Allsvenskan är omöjlig att tippa, som vanligt. Men Västerviks svaghet kommer inte att ligga på forwardssidan, så mycket vågar jag säga. De ”tunga tappen” du pratar om placerade Västervik i kvalserien förra säsongen. Så hur ”tunga” är de då? Västerviks stora problem var avsaknaden av målskyttar. Denna säsong har det problemet rättats till ordentligt. Det finns betydligt fler riktiga målskyttar i den nya upplagan och det kommer också att visa sig i poängligan. Nej, om Västervik inte lyckas kommer det inte att bero på svagheter framåt…
Gissa går ju: Din tro på ECHL-importerna låter som något vi inom VIK har mer erfarenheter av än andra lags supportrar. Du lovar att de kommer gå bättre än VIKs forwards, grundat på vad? Besökt många ECHL-matcher? Läst många oberoende rapporter från scouter om deras styrkor/svagheter? Skriv de gärna här isf. 1-2 försäsongsmatcher säger inte alltför mkt, blir lätt missvissande(man brukar kunna se om nån sticker ut åt de grövsta, om de tex inte kan åka skridskor eller är starka på skridskorna). Annars törs jag lova att de likt Micke skriver kommer ge ett utslag på 50/50, precis som de brukar. De vet vi i Västerås mkt om. Och ECHL är en rätt svag liga, tyvärr för din del. Om Vvik forwards kommer va bättre än VIKs är omöjligt att säga enligt mig, VIK har för många ”ska slå igenom” för att vara säker på det. Men hade 10 dagar av 10 valt de före Vviks chansningar.