Bra grund men vilken forwardstyp behövs för att skapa en riktigt vass andrakedja?

Fysfenomenet Robert Lantosi har gått framåt och den 19-årige slovaken är en snabb spelare som nog redan nu kan bli nyttig som pucktransportör. FOTO: RUNE ÅHLÉN FOTOBLOGG

Glädjande är att Filander och NJ verkar ha konstruerat en bra förstakedja med Williams, Lihagen och Myttynen. Äntligen ser Williams ut att få en omgivning som verkligen kan förse killen med NHL-skottet med fina puckar.

Även fjärdekedjan ser ut att ha potential, med en så bra center som Gråhns plus Berg och intressante Fish. Om den fortsätter lär VIK äntligen få en fjärdekedja med spelare som gör mer än två mål på 52 matcher.

Men efter Leitners flopp är det ett tomrum då amerikanen väntades vara en offensiv motor. Dock är det positivt att både Lantosi och Murphy visat sig vara snabba och möjliga pucktransportörer vilket alla lag behöver, men kanske lite frågetecken hur många mål de kommer skjuta.

Vi vet också vad vi får av Urbas och Johansson, som även de är skickliga att transportera puck med fart längre sträckor. Med i mixen som topp-9-forward är också Davidsson som vi vet kommer göra runt 30 assist i rätt miljö.

Problemet är då att laget just nu ser ut att bara har åtta topp-9-forwards. Således behövs en producerande forward till för att balansera laget.

Vad har vi, lite förenklat uppställt:

Sniper: Williams (Zetterberg behöver kanske ett år till i J20)

Playmakers: Davidsson, Myttynen och även Gråhns kan fördela pucken ok

Allroundfenomen som kan göra uppåt 15 mål: Lihagen, Urbas

Pucktransportörer: Murphy, Lantosi, Johansson

Grovisar: Fish, Berg, Svedlund, Lidström och såklart även Gråhns

Skyffla in returer-typ som Stefan ”Slungan” Lundqvist eller en Caputi i högform: Nej, finns inte va?

Så, skulle inte förvåna om NJ scannar marknaden för någon målfarlig storväxt forward. En spelare som är orädd att cementera sig framför kassen och har tillräcklig bra reaktionstid för att skyffla in returer för att få de där ”enkla” målen som så väl behövs.

Eller vad tycker Du VIK behöver för forward, om det nu ska värvas? Rösta till höger.

4 svar

  1. Joakim skriver:

    Gurkputte – Okej tack missade det 🙂 , Han måste haft en jævla lång lista med spelare då , Iofs så ær ju 32 spelare delade på alla lag inte så mycket ræknar med att en del spelar i andra land , høgre ligor , osv.

    Men jag anser att dom fått ihop ett ganska slagkraftigt lag iår , och att Urbas valde att førlænga måste ju vara ett stort + før klubben då han hade ganska fina bud från andra lag , nærmare hemma osv okså , Gråhns lær ju haft en del anbud efter denna sæsongen okså o sækerligen flera. Men 1 spetsforward med riktigt fina målegensaper in i laget så blir det intressant , Sen en backsida dær alla ær hela igen møjligen med något nyførværv dær med så kan detta bli en riktigt hærlig sæsong tror jag 🙂

  2. Grukputte skriver:

    Joakim, på mötet innan LHC-matchen sa NJ att han fått nej av 32st spelare

  3. Joakim skriver:

    Gøran – Måste bara fråga var nær sa han att han fått nej från 32 spelare? , Eller ær det bara løsa rykten som vanligt? Givetvis får man nej från en hel del spelare varje år. Och Att det inte alltid handlar om pengar ær sjælvklart då det sækerligen spelar inn en del med sociala møjligheter , nærhet till familj vænner osv. Och om laget spelar det system som den spelaren ønskar osv. Sen ær det ju ingen hemlighet att Vik inte har hur mycket pengar som helst dærav får vi sjælvklart nej från vissa spelare då andra klubbar erbjuder større summor. Men bara se på dom spelare vi har knyttit till oss , så som Lihagen , urbas osv. Ett dåligt rykte har klubben knappast , Snarare ett bra rykte.

  4. Göran skriver:

    NJ sa att han fått nej från 32 spelare. Det kan väl inte bara vara pengar? Hur är det med VIK:s rykte bland agenter och spelare?