Masthead header

Genomgång backsidan och vad kan behövas?

Cook såg bra ut mot Vita Hästen och 33-åringen måste nu kräma ur allt kunnande med hjälp av den rutin han har från Europas toppligor. FOTO: RUNE ÅHLÉN FOTOBLOGG

Efter Jonas Franssons sorti finns det lite pengar att förstärka laget för. Vilka är då de största behoven?

Det är ganska uppenbart att backsidan behöver förstärkas. Idag rullar man på sju backar efter Mylläris skada. Det har snackats mycket om backsidans brister, hur ser det ut egentligen, spelare för spelare?:

Defensiva backar:

Jacob Cutta: Obefintlig offensiv, men har viss potential att slå enkla fina hårda distinkta förstapass. Behöver hitta gnistan i egen zon igen, som innan skadan. Såg ut att kanske vara lite på gång igen mot Hästen. Men ändå osäkert vilket håll Cutta går, upp eller ner – eller ingenstans?

Johan Jonsson: Smart defensivback, ”den osynlige mannen”, på gott och ont. Gör väldigt få misstag och tar få utvisningar. Ligger ofta rätt i banan. Skulle kunna utnyttja storleken mer och visa mer attityd kanske, men det är helt enkelt inte Jonssons kopp av kaffe. Värdefull kvalrutin och tänker alltid defensiven först. Skulle kanske kunna utnyttja spelsinnet en aning mer i offensiven.

Juha Uotila: En spelare med potential att vara ett skridskoskickligt granitblock. Men övertänd/obetänksam ibland, både i spelet med puck och i närkamper. Behöver nog coachas ganska hårt för att få ut max och hålla sig i skinnet. Väldigt fint plus/minus.

Hampus Larsson: Den fortfarande blott 20 år unge backen väntar fortfarande på genombrottet i A-laget, känns inte riktigt ”färdig” ibland. Positivt med denna säsong är nog alla insett att Larsson troligen är en renodlad defensivt back på allsvensk nivå. Har bra skridskoåkning och skaplig tyngd att bygga vidare på. Försöker ibland göra för mycket med pucken.

”Allroundbackar”:

Charlie Cook: Visat bra kampmoral och vill verkligen vara med och vända detta. Påkopplad. Vi visste från  början att karaktären var bra, bland annat sa en scout det till bloggen. Bra offensiv potential och ofta bra passningar. Okey toppfart, men har lidit av mindre bra acceleration, främst i egen zon. Ett alternativ i power play. Bra mot Vita Hästen och formkurvan är nog lite på väg uppåt.

Andreas Borgman: Offensivsuget finns där och kan stå för riktiga dribblingsnummer faktiskt. Borde kanske ibland släppa pucken fortare. Oftast bra i egen zon. En oslipad diamant som när känslan för själva spelet blir lite bättre kommer bli en god SHL-back. Men behöver nog också väldigt tydliga ramar från coachen att, liksom Uotila, hålla sig i skinnet.

Offensiv back:

Maksim Matushkin: Den kanske mest renodlade offensivbacken i VIK:s historia. Riktig sniper som back. Dock sett lite seg ut på sistone, men 5+10 på 19 matcher och +5 är fina siffror, poängsnittet motsvarar 40 poäng under hel säsong. Kan Appelgren få lite mer fart på Matushkins ben igen kommer poängen ösas in framöver, plus att spelet i egen zon då kommer förbättras. Nästan obefintligt defensiv tänk, dock.

***

Backsidan är ganska tunn rent numerärt, plus många frågetecken på spelarnas form/fokus. I en ideal värld vore det bästa att hitta en stark defensiv back, och ytterligare en allroundback som kan spela power play om så behövs (om nu Matushkin eller Cook skulle skadas).

Samtidigt är inte heller forwardssidan superbred, med bara 13 forwards i dagsläget sedan Lukas Zetterbergs avsked.

Men det absolut största behovet är trots allt en back som skulle ge pondus, rutin och stabilitet åt övriga laget i egen zon. Och eftersom Williams (och även Murphy) används på blå i power play är inte behovet av ytterligare PP-back så enormt skriande.

Skrivet av: Mikael Norén
31 januari, 2016 - 16:08

cyka blyat - http://www.eliteprospects.com/player.php?player=34087
det här borde vara något för vik till nästa säsong, ist för tex svedlund.

Kapitlet Jonas Fransson i VIK är över då veteranen lånas till HV 71

Jonas Fransson hade den otacksamma uppgiften då han kom från Rögle att ersätta Lasse Johansson i VIK. Johansson hade haft en magisk säsong med 93,7 i räddningsprocent, den siffra som naket ofta säger det mesta om en målvakts insatser.

Ingen trodde att VIK skulle kunna ha lyxen av sådant målvaktsspel ännu en säsong. Men Fransson kom in och levererade otroliga 93,8 i räddningsprocent. Fransson gav åter VIK chansen att kvala mot SHL.

Men där i kvalet under Franssons första säsong bröts magin lite. Där Lasse Johansson höll kvar hög räddningsprocent (92,6) föll Fransson till 90,3 och var inte den räddare VIK behövde.

Efter det har Fransson givit VIK ett bra målvaktsspel, men för ett SHL-suktande lag/stad hade det troligen behövs något som exempelvis Patrick Galbraith eller Oscar Alsenfelt levererade då KHK och Växjö gick upp, lag med kanske mindre eller liknande budgetar som VIK.

Fransson har sett lite plågad ut av SHL-pressen i Västerås och har bitvis sett lite omotiverad/sliten ut, kanske lite bitter på VIK/fansens (orimliga?) SHL-krav?

Men i HV 71 lär Fransson få all motivation han behöver och när han är i form och fullt motiverad har HV 71 skaffat sig en ypperlig målvakt.

***

Bra gjort av VIK-ledningen att göra detta så man förhoppningsvis kan frigöra pengar till att förstärka laget.

Många pratar gärna om kontinuitet men det kanske skulle vara bra att göra några spelaraffärer för att bryta denna mycket ”negativa kontinuitet” just nu?

Skulle kanske inte vara fel att få in några friska och ”oförstörda” fläktar i laget?

***

I fjol började och slutade VIK dåligt. Laget brukar förresten alltid avsluta säsongerna dåligt. Men i år har den rytmen brutits, precis som 1988.

Believe är ett nyckelord för Appelgren, laget och fansen nu. Att eventuellt sörja och ge upp har man hela sommaren på sig att göra.

Skrivet av: Mikael Norén
29 januari, 2016 - 15:18

Malmöbo - Elva omgångar kvar och 11-14 poäng före Asplöven (som har en match mindre spelad). Förhoppningsvis är de tillräckliga. För börjar laget nu titta nedåt, är risken stor för en ”SSK-resa” mot negativt kval.
Min förhoppning är nu att laget nu inser att de inte är favorit mot något lag, kanske till och med spelar tråkigt, med försvar i första hand och satsa på kontring. Att föra matcher, skjuta många skott kan ge storsegrar, men uppenbart framförallt uddamålsförluster.

En målsättning kan vara att ta 18 poäng på de sista 11 matcherna, då bör man klara minst plats 8. Om laget kan ställa om så och tänka så, tror jag att det kan gå vägen.

29 januari, 2016 - 18:55

VIKPelle - Det var väl Viktor Fasth som gick upp med Växjö. Alsenfelt med Leksand.

29 januari, 2016 - 19:36

Mikael Norén - VIKPelle, nej det var Alsenfelt som då hade svettiga 95,4 %… Tror det nästan behövs något sådant av målvakterna för att det ska bli SHL. Galbraith hade runt 95 för KHK

30 januari, 2016 - 14:16

Mr H - Bli VIKtig ca 140.000:-: Inte mycket tid kvar. Några nya rykten?
Snabba Er. Verkar dock vara 15.e feb (för deadline i år), men poängen – ja ni vet…väntas det för länge, så…
Utan några nya backar så är det över. Bra med Fransson, och för honom.

30 januari, 2016 - 18:47

Zeke - Kollar hockey på Cmore där man pratar om föreningar
som lyfter upp sina juniorer, dom tror på sina unga. Vad är det
för fel i VIK. Här ska man vänta till nästa år om ens då. Alla vi fans vill se juniorer
nu och inte nästa säsong. Hellre en egen junior på isen som spelar
med hjärta än en välbetald trött import.

Fortsatta grova individuella misstag mot Vita Hästen kryddat med total avsaknad av lite bonnröta sänker VIK i tabellen

Vi med VIK-hjärta är nog lite avtrubbade just nu. Detta efter att vårt kära Gulsvart är i en av tidernas djupaste formsvackor (eller vad säger oraklet Bosse Wallin?). Det är lite samma känsla som 96-97 eller 99-00 då VIK hade riktigt hemska säsonger i Elitserien.

För på torsdagskvällen åkte VIK på åttonde raka förlusten, fjärde raka under Appelgren, efter 2-4 borta mot Vita Hästen. Lagets deltagande i playoff hänger på en skör tråd. Det kommer bli ett hetsigt race med Mora, Björklöven, Timrå och Pantern nu om den sista kvalplatsen.

Mot Hästen var det i första perioden totalt uddlöst framåt. Givmilt bakåt. Lite lätt jobbigt alltså. Svedlund bjöd på 1-0 och Uotila stod helt ostörd för en puck out före 2-0.

Hopp tändes då Myttynen krutade in 2-1 i andra perioden. Sedan klev Cutta in som tillfällig playmaker i PP vilket gav 2-2 genom Korhonen, fin action där av tjecken och finländaren.

VIK hade fått 2-2 och hade momentum, men då kunde inte Uotila hålla sig, tog tredje tvåan då domaren var i kompensationsläge efter några PP för VIK. 3-2 till till Hästen sedan Jonsson och Cutta lät Crus-Rydberg ostörd få styra in pucken.

Sedan gjorde VIK ett skapligt försök sista perioden, men flera gånger tvingades Dahlbom till några otroliga räddningar innan 4-2 i tom kasse.

Sammanfattning 

Appelgren och VIK-ledningen måste göra något åt spelarna och truppen. Det kan inte bli mycket sämre.

Urbas, Johansson (centern har bara 3+3 senaste 15 matcherna, Murphy, Lihagen (3+2 på senaste 15 matcherna) mfl. producerar alldeles för lite.

De spelare som gör fatala misstag/eller spelar dåligt upprepade gånger ska inte få vara med – punkt. Underbart var att se att Uotilas korkade utvisningar fick en konsekvens och att finländaren inte spelade mer efter det.

Var Uotila-bänkningen en signal på att Appelgrens dagar som ”Mr. Nice Guy” är över? Hoppas det. Svedlund fick också spela mycket lite efter han gav bort 1-0 till Hästen.

Beröm annars till Cook, låg bakom Myttynens mål, som verkligen sliter och försöker ta ansvar i denna tuffa tid. Cutta var något bättre och stod för en läcker assist.

Dahblom gjorde en tveksam start och kunde kanske tagit något av Hästens två första mål, har problem i arbetet i sidled. Hade tur då en häst missade öppet mål då Dahlbom inte alls hängde med i sidled. Var annars mycket bra, men det är just det där med att släppa något halvtveksamt nästan varje match.

Också positivt att Korhonen fick näta, men var blek i övrigt och hade svårt med ”förstatouchen” i power play vilket kostade mycket. Även Urbas har ibland svårt med förstatouchen.

Så vad är vägen framåt? Det finns faktiskt lite hopp. Trots allt. Tänk om Williams kommer tillbaka utvilad och börjar bomba in mål igen?

Tänk om Appelgren fortsätter ge konsekvenser till de spelare som totalt faller ur ramen? Tänk om de förhoppningsvis frigjorda Franssonpengarna kan ge laget en riktigt bra back, och kanske något till?

Men det finns mörka moln också. Vad säger att alla de icke producerande insomnade underprestarna ska vakna?

Och det saknas faktiskt verkligen en riktig förstecenter i detta lag. Johanssons ”formsvacka” (3+3 på 15 matcher) nu när det gäller som mest är inte ”förstecentermaterial” tyvärr. Johansson är en utmärkt andrecenter dock, men har alltid producerat ojämnt i VIK.

Lihagen är en annan som inte riktigt räcker till som förstecenter. Det bidrar till att VIK inte har någon riktig förstakedja, och ibland känns det som en grå massa framåt.

Men för Appelgren gäller det att kunna bemästra konsten av avdramatisera det hela för spelarna som ändå gör bra insatser. Coachen måste hitta balansen i att bänka ”återfallsförbrytare” men samtidigt försöka få knogarna mindre vita hos övriga.

Till sist behöver VIK lite hederlig tur med puckens studsar och leverne. Om vi ska vara ärliga har man troligen haft ett jäkla motflyt på sistone också. Men tur jämnar alltid ut sig i längden.

Återstår att se om VIK har tjänat ihop till lite flyt framöver.

Skrivet av: Mikael Norén
28 januari, 2016 - 23:09

Pelle - Inte saknade VIK ”bonnröta”, att Kohronens skott gick in var ren bonnröta, att Dahlbom hade ramen till hjälp x 2 var bonnröta, finns fler exempel på bonnröta och även hästen fick sin dos av bonnröta. Men ert resonemang är påfallande enfaldigt, hade Appelgren spelat Uotila, Matushkin och Lihagen i PP och även så mycket som möjligt i 5 mot 5, hade vik antagligen åtminstone fått med sig poäng hem ikväll, nä då bänkar man Uotila för att Bjälkander är Bjälkander( även om han var ovanligt bra i kväll..) och Lihagen får spela fjärdelina…DE killarna var de som brann för att sänka Hästen, de hade kunnat göra skillnad, Matushkin fick ju chansen men det var allt, bara att tacka, tre friska in på kontot och Vik börjar mer och mer se ut som Södertälje förra säsongen, VI SKA UPP I ÅR….Hoppsan…..

28 januari, 2016 - 23:12

Mikael Norén - Pelle, det med bonnröta handlade om ”the big picture”, inte matchen ikväll, som kanske Hästen vann välförjtänt.

28 januari, 2016 - 23:48

Pelle - OKja det kan jag förstå och köpa. Men vidhåller att hade Uotila fått spela så hade hans enda goal varit att tysta publiken, kunde mycket väl lyckats.. Allt måste inte vara så satans ”proffsigt” jämt, ändra kedjor som inte funkar, bänka folk som gör misstag. Det är en vansklig väg, Låt folk jobb jobba jobba för det gör de…

29 januari, 2016 - 00:43

Marko - Egentligen en hyfsad match från VIKs sida och jag såg iaf en förbättring som nya tränaren förespråkat och det var att vi inte skjuter på täck lika ofta och skapar spelvändningar till motståndarnas fördel.Håller också med om att Charlie C var bra idag. Tycker att han växt under säsongen och gör sitt jobb. Även Borgman skötte sig idag och stod för många bra saker. I övrigt så var det jämntjockt och det saknas en hel del hos enskilda spelare. Dahlbom gjorde en del fina saker men var också vilse i en del situationer.
Nåja, poängen kommer men inte är livet jättekul just nu för oss som håller på VIK.

29 januari, 2016 - 08:19

Cliff - Tycker att de bör bänka Vitryssen i mål och bygga målvakt för framtiden. Låt Dahlbom stå resten av säsongen!

29 januari, 2016 - 08:43

Positiv - Pelle har det rätt.Låt varje moment vara en NY chans då går man framåt.

29 januari, 2016 - 08:49

Funderaren - Var och såg matchen live, satt i ”linje” med Dahlbom i målet och håller inte alls med om att han gjorde en stabil och bra match. Spred puckar, agerade osäkert och de räddningar som gjordes skedde slumpartat. I sista perioden blev han dessutom skapligt hånad av hemmapubliken varje gång pucken närmade sig honom.

Målvaktsfrågan kanske nära sin lösning?

VIK-ledningen med Johan Fägerblad i spetsen ligger inte direkt på latsidan och gömmer sig dessa tider, trots att det blåser motvind.

Förutom att ställa upp i otaliga intervjuer och möten med supportrar med flera fick Centralen indikationer på att det även jobbas med truppen: ”Det finns bra dialog kring VIK:s målvaktsfråga, men inget är helt klart.”. Det säger en bra källa som inte vill säga mer.

Centralen kan bara gissa att man kanske lyckats lösa målvaktssituationen på ett bra sätt. Vi kan spekulera i att det bör vara Jonas Fransson som ligger ”sämst” till, eftersom 35-åringen inte ens varit ombytt de senaste matcherna.

Om en målvakt lämnar bör det innebära frigjorda pengar till att VIK förhoppningsvis välbehövligt kan stärka upp backsidan.

***

En helt annan sak. Vad händer om Jonte Berg och Jan Urbas plötsligt får retroaktiv utdelning på alla chanser de skapat?

Skrivet av: Mikael Norén
27 januari, 2016 - 22:16

Jimmy - Jag såg Fägerblad på presskonferensen med Appelgren efter matchen då det pratade om Zetterbergs val att bli utlånad.

Var väl inte första intervjun han givit. Men såg ändå nervös och osäker ut.

Efter att ha lyssnat på Thalbergs podcast med honom är jag övertygad om att det här är rätt ledare för jobbet.

Nu måste vi ha en stabil sportchef. Då kan det här bli bra i längden.

28 januari, 2016 - 15:23

Icing! - Ja du Micke…angående din fråga..Då kanske man ska spela en slant på Jonte som vinnare av HA:s skytteliga…kommer nog ge en rejäl peng tillbaka.

28 januari, 2016 - 23:24

Ann-Mari - Jag hoppas innerligt att målvaktsfrågan snart är löst och att Fransson får möjlighet att lämna detta sjunkande skepp . Jag är inte direkt imponerad över viks agerande i målvaktsfrågan. Jag är oxå mycket fundersam till alla som tror sig veta hur allt ligger till. Ett stort lycka till Frallan.